Fiets.nl

trekhaak schreef:
Oja, weet iemand wat er in dat filmpje gebeurt. Als fabian op de kasseistrook zijn motortje aanzet, zie ik achter z'n rem een hendeltje tevoorschijn komen. Wat is dit? Een schakelapparaat ofzo? Iemand?

Dat is gewoon z'n versnellingshendel. En voor wat betreft het met verschillende vingers schakelen: voor wat het waard is: op m'n force schakel ik zowel met m'n wijs- als middelvinger, afhankelijk van hoe het uitkomt.

Vind de verdachtmakingen trouwens wel echt heeeeeeeeel goed onderbouwd. Want, even resumerend: we hebben een fiets met Gruber, waarvan een journalist zegt dat ie in het profpeloton is gebruikt (maar wie eigenlijk?). En dan heeft Cancellara dat dus opeens gedaan (volgens een of andere Youtube-poster!), want hij won tenslotte de RVV en Parijs-Roubaix door bij Boonen weg te rijden. Maar concrete onderbouwing hebben we verder niet, want de fiets hebben we niet, noch een bekennende verklaring noch iets anders waaruit daadwerkelijk blijkt dat hij er gebruik van gemaakt zou hebben. En toch zijn we in staat hem nu al schuldig te verklaren, zonder ook maar enige vorm van gedegen onderzoek. We willen de winnaar hangen omdat hij de winnaar is.

Misschien moeten we met z'n allen eens rustig ademhalen, bedenken waar we het over hebben en met name iemand voor onschuldig houden tot het tegendeel is bewezen. We denken toch ook niet dat alles wat in de Story/Prive etc staat, de waarheid is?

We kunnen toch wel constateren dat Cancellara een bovenmenselijke prestatie leverde in beide klassiekers? Hij was zo enorm veel beter dan de rest en was dat ook nog met relatief gemak. Daarnaast wisselde hij tweemaal van fiets. Ik geloof niet in schone bovenmenselijke prestaties en vind Cancellara verdacht.

Straks om 19.30 uur op RTL 4 nieuws een reportage over de "fietsmotor".

En wat nou van die sprintactie van Chicci in de ronde van Qatar?? Wellicht had hij ook een motortje... Ik vond die sprint sowieso al verdacht. (Hij komt van totaal kansloze positie (+-30ste) in een vol sprintend peloton in een paar honderd meter ineens naar voren).

Kan helaas niet meer het helicopter shot op youtube vinden.

Had Fabian ook een motortje toen 'ie op 1500 meter voor de streep wegreed in Milaan - San Remo. Dacht het niet. Lefevre is in mijn ogen altijd al een slechte verliezer geweest. Hij kan beter zijn pupil in toom houden. Ik heb van Fabian nog nooit gehoord dat 'ie zijn auto in de prak reed met hoge snelheid, of dat 'ie coke gebruikt heeft en daarvoor gepakt is. Lefevre heeft aangegeven dat Cancellara altijd al een grote motor heeft gehad. Anderzijds denk ik dat de top van het wielrennen elkaar bekampt met gelijke wapens. Schoon = schoon, niet schoon = niet schoon!

Ik wil niet gelijk een beschuldigende vinger naar wie dan ook uitsteken. Maar het filmpje laat iets zien wat heel goed realiseerbaar is. Dus waarom niet?

Maw vanaf nu (en straks in de TdF helemaal) fietsen scannen op een motortje of misschien nog beter frames vooraf controleren en verzegelen?

Reken maar dat dit gevolgen krijgt.....

@ Jappiex: ja, natuurlijk heeft hij bijzonder gepresteerd. Maar dat kan ik ook van Boonen zeggen, want die reed naar eigen zeggen 55 in de achtervolging. Dat redden weinig mensen na zo'n eind fietsen en met die heuvels. Overigens: wat vind je dan van mijn (evenmin gefundeerde) stelling van een paar pagina's terug? Ik kan hiervan ook wel een prachtig Youtube-filmpje maken waaruit het onderstaande net zo hard zou 'blijken'. Zullen we Lance's Touroverwinningen ook eens op deze manier bezoedelen zonder bewijs? [/cynisch]

Kurvenmeister schreef: Zo kan ik ook lekker ongefundeerd zeggen dat Lance A. altijd al met de Gruber heeft gereden, want die had altijd zo'n hoog beentempo en reed ook iedereen eraf. Ga toch fietsen... :rolleye:

En serieus: waar het me om gaat is dat er helemaal niks te bewijzen valt en velen toch beschuldigend naar Cancellara wijzen omdat een of andere gefrustreerde knuppel een beetje heeft lopen knippen en plakken en vervolgens z'n volstrekt onduidelijke brouwsel waaruit niks blijkt op Youtube heeft geknald. Dan zit Cancellara met de brokken, want die heeft het opeens gedaan terwijl de kans denk ik groter is dat hij er totaal niks mee van doen heeft dan dat hij het gebruikt heeft. Het kan, maar tot het tegendeel bewezen is (en onder bewijs vallen geen onderbuikgevoelens voor de duidelijkheid) blijft hij onschuldig.
Probeer het anders eens te vergelijken met de zaak Lucia de B. De maatschappelijke verontwaardiging was groot want zij was zonder bewijs veroordeeld (even kort door de bocht). En nu gaan we met net zo weinig bewijs Cancellara dan wel proberen te hangen?

Kurvenmeister schreef:En nu gaan we met net zo weinig bewijs Cancellara dan wel proberen te hangen?

Wie probeert hem te laten hangen? Vraagt iemand om een schorsing? Nee, toch.

Ik verwacht in elk geval dat de UCI onderzoekt hoe ze dit in de toekomst kunnen voorkomen. UCI is een organisatie die zoveel mogelijk onder het vloerkleed stopt, dus een beetje druk is wel goed.

Cancellara moet gewoon op de fiets antwoorden en die fiets vervolgens aan de finish uit elkaar laten halen, simpel genoeg.

Trudie schreef:Straks om 19.30 uur op RTL 4 nieuws een reportage over de "fietsmotor".

Dat vind ik een slechte zaak. Weer negatieve publiciteit voor het profwielrennen. De sport staat er al zo goed op bij leken.

Tja eelcoz daar heb je wel gelijk in maar het was toch al redelijk bekend in de media.

Ik heb meer problemen met het filmpje van Cassani waarin beelden van P-R en RVV worden getoond als 'bewijs' en tja.......dat wijst dan indirect naar Cancellara.

Cassani beschuldigd nu Cancellara indirect door in het filmpje op YOUTUBE de beelden van P-R te laten zien.

Ik ga er dus vanuit dat bovenstaand filmpje zo door Cassani in elkaar is gezet. Is dat idd zo dan zou ik hem eens een rechtzaak aan zijn broek doen als ik Cancellara was.

Cruciale vraag hier is dus of het filmpje op YouTube idd zo letterlijk is gemaakt door Cassani.

Verder kan die 100Watt extra NIET het verschil hebben gemaakt dat Cancellara 60km/uur reedt to.v. Boonen 55km/uur aangezien daar zo ongeveer 200Watt voor nodig is.

Mvg, Zorro

Joe1972 schreef:Cancellara moet gewoon op de fiets antwoorden en die fiets vervolgens aan de finish uit elkaar laten halen, simpel genoeg.

Dat zal inderdaad wel het nieuwe overwinningsritueel worden. Over de streep rijden en dan je fiets volledig demonteren.