Fiets.nl

daniel1975 schreef:Het oude wielrennen.....

Voor Hinault

Gastheerg schreef:

daniel1975 schreef:Het oude wielrennen.....

Voor Hinault

toen er nog geen doping bestond

materialist schreef:

Gastheerg schreef:

daniel1975 schreef:Het oude wielrennen.....

Voor Hinault

toen er nog geen doping bestond

Toen was er nog geen wielrennen.........

Gastheerg schreef:

daniel1975 schreef:Het oude wielrennen.....

Voor Hinault

Voor wat ik er van mee heb gekregen reed die een stuk interessanter dan MI, LA en Sky. En was er geen knechtje die hem te kakken zette. Elke keer als ik de beelden van vanmiddag zie worden ze irritanter.

daniel1975 schreef:

Gastheerg schreef:

daniel1975 schreef:Het oude wielrennen.....

Voor Hinault

Voor wat ik er van mee heb gekregen reed die een stuk interessanter dan MI, LA en Sky. En was er geen knechtje die hem te kakken zette. Elke keer als ik de beelden van vanmiddag zie worden ze irritanter.

Volgens mij was het juist door Hinault uitgevonden.
En dan te kakken gezet worden bedoel ik dan.
Hij moest en zou voor de 5e keer de tour winnen ondanks dat zijn knecht Lemond duidelijk sterker was.

Ik laat Hinault niet voor niks vallen

En Merckx was nog erger. Ploegmaat Zilioli rijdt in het geel en krijgt een lekke band. Merckx, ALLE ploegmaten EN de ploegauti's rijden gewoon voorbij en laten Zilioli met een lekke band langs de kant staan

Froome moet gewoon zsm naar een andere ploeg en voor eigen kansen gaan. Hij had deze Tour misschien al kunnen winnen in de bergetappes.

indien froome zijn kans mocht gaan de laatste 3 kms zou hij wschlk met Valverde naar de meet gegaan zijn. De uitslag zou wschlk hetzelfde geweest zijn in dat geval gezien de spurtsnelheid van Valverde.
Nibali heeft gedaan wat hij kon: de bergen in Frankrijk zijn "niet zwaar genoeg" ( erg dat ik dit zeg nadat ik verleden maand daar mij zowat het snot voor mijn ogen gereden heb in de alpen ) voor Nibali om Wiggins en zijn ploeg te ontwrichten en hem uit het geel te rijden. Zet een Zoncolan, Stelvio, Mortirolo of Angliru in het parcours en we krijgen een heel andere koers.

Feitelijk zijn we met deze Tour volledig terug in het Indurain-tijdperk: Consolideren in de bergen en toeslaan in de tijdrit(ten). Zeer effectief, maar oersaai om naar te kijken. Ik kan me dan ook niet herinneren sinds 1995 zo'n saaie Tour te hebben gezien, ondanks dat ik genoten heb van renners als Voeckler, Valverde en Vinokoerov (om er een paar te noemen).

Ik hoop dat Contador volgend jaar sterk terugkomt en de parcoursbouwers eens hun best gaan doen, misschien wordt het dan weer eens genieten. Voorlopig glijdt de Tour qua spektakel steeds meer af (in tegenstelling tot de andere 2 grote rondes).

eelcoz schreef:en de parcoursbouwers eens hun best gaan doen,

Gewoon 20 vlakke etappes want deze editie heeft ons geleerd dat tijdens DIE etappes het klassement WEL op z'n kop ging.

Gastheerg schreef:

eelcoz schreef:en de parcoursbouwers eens hun best gaan doen,

Gewoon 20 vlakke etappes want deze editie heeft ons geleerd dat tijdens DIE etappes het klassement WEL op z'n kop ging.

Om te beginnen stel ik voor om eens in volle finale de Passage du Gois te nemen. Om de mannen van de jongetjes te scheiden...

Gaaaaaaap, viel in slaap toen die froome sukkel zijn kans op geel vergooide aan het wachten op die irritante britse dwerg. Had ie ballen gehad als Voeckler........

Net weer wakker, heb ik iets gemist?