Tour de France 2012
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 39664
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Volgend jaar de 100e tour toch? Ik neem aan dat er dan een historisch parcours gezocht zal worden. Dus met bijv een Ventoux, Galibier en Tourmalet om maar wat te noemen. Zal toch geen tijdrittour worden.
Less is bore
Dit is professionele sport, individuen zijn niet zo belangrijk het gaat om het collectief. Survival of the fittest, maar het draait dus om het voorbestaan van de soort (de Ploeg) en niet om het belang van een of ander uitwisselbaar individuutje. Of beter gezegd, het gaat eigenlijk om het voortbestaan van de genen, zeg de centjes van de geldschieter. Dan gaan we niet spontaan even voorop fietsen als ons dat goed uitkomt maar we doen uitsluitend dingen die vanuit het Ploegbelang de minste risico's opleveren. Wel even opletten als de heer Ducrot dit soort dingen uitlegt !
Op toilet gelezen: "Toen pissen plassen werd is het gezeik begonnen"
Sorry.pipootje schreef:Dit is professionele sport, individuen zijn niet zo belangrijk het gaat om het collectief. Survival of the fittest, maar het draait dus om het voorbestaan van de soort (de Ploeg) en niet om het belang van een of ander uitwisselbaar individuutje. Of beter gezegd, het gaat eigenlijk om het voortbestaan van de genen, zeg de centjes van de geldschieter. Dan gaan we niet spontaan even voorop fietsen als ons dat goed uitkomt maar we doen uitsluitend dingen die vanuit het Ploegbelang de minste risico's opleveren. Wel even opletten als de heer Ducrot dit soort dingen uitlegt !
-
- Forum-lid
- Berichten: 1399
- Lid geworden op: 11 feb 2007 11:36
- Locatie: Arnemuiden
Tijdrit op de laatste dag met aankomst op de ChampsElyssee. Dat lijkt me leuk. De dag ervoor nog een flinke pijnlijke rit in de Vogezen (niet te ver voor de verplaatsing).
En maak van de startdag geen tijdrit maar een criterium. Dan begin je al anders.
Daartussen een paar mooie Alpen en Pyreneen etappes met aankomst bergop.
Denk dat we dan een andere Tour krijgen waar je wel naar kunt kijken. Deze gaapetappes zijn de moeite niet waard.
Marc
En maak van de startdag geen tijdrit maar een criterium. Dan begin je al anders.
Daartussen een paar mooie Alpen en Pyreneen etappes met aankomst bergop.
Denk dat we dan een andere Tour krijgen waar je wel naar kunt kijken. Deze gaapetappes zijn de moeite niet waard.
Marc
people are strange when you\'re a stranger
http://www.marcvmegroot.com" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.marcvmegroot.com" onclick="window.open(this.href);return false;
En maar staven met "de hele Liquigas-trein de hele dag op kop voor Nibali en dan kan hij helemaal niets en komt hij niet weg. Als hij nou gewoon vanaf het begin erin was gevlogen, dan euh...was het heel anders geweest."pipootje schreef:Dit is professionele sport, individuen zijn niet zo belangrijk het gaat om het collectief. Survival of the fittest, maar het draait dus om het voorbestaan van de soort (de Ploeg) en niet om het belang van een of ander uitwisselbaar individuutje. Of beter gezegd, het gaat eigenlijk om het voortbestaan van de genen, zeg de centjes van de geldschieter. Dan gaan we niet spontaan even voorop fietsen als ons dat goed uitkomt maar we doen uitsluitend dingen die vanuit het Ploegbelang de minste risico's opleveren. Wel even opletten als de heer Ducrot dit soort dingen uitlegt !
Waar het mank loopt is dat Nibali - na energie bespaard te hebben in zijn trein - al niet sterk genoeg was om in de finale Sky eraf te rijden, laat staan als hij al veel eerder geisoleerd met z'n snufferd in de wind had lopen duwen met een Sky-trein achter zich aan. Pfff...ik neem het Ducrot al bijna niet meer kwalijk. Eerder de mensen die hem daar 1) hebben neergezet en 2) al falend laten zitten. Dat continue gewauwel over de wattage-benadering van Sky ook...
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
En morgen doe jij waarschijnlijk ook weer braaf wat je werkgever je vertelt. Ik mag die Brit in 't geel niet ook niet, maar een dwerg is 't toch niet met z'n 1m88.Maatje schreef:Gaaaaaaap, viel in slaap toen die froome sukkel zijn kans op geel vergooide aan het wachten op die irritante britse dwerg. Had ie ballen gehad als Voeckler........
Net weer wakker, heb ik iets gemist?
Je kunt proberen wat je wil, maar als je opbotst tegen sterkere renners , die dan nog een comfortabele voorsprong hebben via de tijdritten is er geen enkele taktiek goed.
Nibali en VDB probeerden in elk geval. Wiggins was misschien te pakken, maar niet met Froome aan zijn zijde. Met een Contador en een Andy Schleck was het een andere ronde geweest, maar misschien toch nog dezelfde winnaar.
In elk geval: het aantal tijdrit kms moet omlaag, dat is zeker. Een vlakke tijdrit van max. 35 kms, een klimtijdrit en een proloog volstaan. Daarbij mogen er nog wat meer aankomsten bergop bij zijn, liefst met steile stukken: La planche voldeed aan de verwachtingen, doe daar een aankomst bij op de ventoux, Luz-ardiden, een puy de dome en een alp d'huez en je hebt in principe een tour die vuurwerk moet geven.
Nibali en VDB probeerden in elk geval. Wiggins was misschien te pakken, maar niet met Froome aan zijn zijde. Met een Contador en een Andy Schleck was het een andere ronde geweest, maar misschien toch nog dezelfde winnaar.
In elk geval: het aantal tijdrit kms moet omlaag, dat is zeker. Een vlakke tijdrit van max. 35 kms, een klimtijdrit en een proloog volstaan. Daarbij mogen er nog wat meer aankomsten bergop bij zijn, liefst met steile stukken: La planche voldeed aan de verwachtingen, doe daar een aankomst bij op de ventoux, Luz-ardiden, een puy de dome en een alp d'huez en je hebt in principe een tour die vuurwerk moet geven.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 39664
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Dan had je Contador 1, Wiggo 2, Froome 3 (of andersom omdat Froome wel langer bij AC kon blijven) en Andy ergens tussen 4 en 10.fiedoo schreef:Met een Contador en een Andy Schleck was het een andere ronde geweest, maar misschien toch nog dezelfde winnaar..
Een Contador in vorm is echt wel 2 maatjes te groot voor Froome en Wiggo.
Less is bore
Toen Froome eerder in de week Wiggins losreed, reden de andere klassementrenners ook niet door. Dat konden ze niet. Wiggins en Froome zijn hoogstwaarschijnlijk veruit de sterksten in deze Tour de France.fiedoo schreef:Je kunt proberen wat je wil, maar als je opbotst tegen sterkere renners , die dan nog een comfortabele voorsprong hebben via de tijdritten is er geen enkele taktiek goed.
Nibali en VDB probeerden in elk geval. Wiggins was misschien te pakken, maar niet met Froome aan zijn zijde. Met een Contador en een Andy Schleck was het een andere ronde geweest, maar misschien toch nog dezelfde winnaar.
In elk geval: het aantal tijdrit kms moet omlaag, dat is zeker. Een vlakke tijdrit van max. 35 kms, een klimtijdrit en een proloog volstaan. Daarbij mogen er nog wat meer aankomsten bergop bij zijn, liefst met steile stukken: La planche voldeed aan de verwachtingen, doe daar een aankomst bij op de ventoux, Luz-ardiden, een puy de dome en een alp d'huez en je hebt in principe een tour die vuurwerk moet geven.
Vuurwerk krijg je echt niet op bestelling, hoor. Hoe groter de belangen zijn, hoe minder risico's er genomen worden en dus hoe minder kans op vuurwerk. Dat is de grootste reden van het vuurwerk in de Giro. En we moeten de Giro ook niet overromantiseren. Zoals Contador daar enkele jaren terug huishield, dat is ook slaapverwekkend (qua spanning om de eindoverwinning).
Andy Schleck had trouwens 6-10min verloren in de tijdritten. Zie ik 'm ook niet terugwinnen bergop.
-
- Forum-lid
- Berichten: 815
- Lid geworden op: 01 feb 2011 14:40
Sinds eind jaren 70 volg ik de tour nauwgezet en werden ieder jaar meerdere ritten live bekeken. Dit jaar staat het totaal op 0. Het boeit me totaal niet. Ligt het nu aan mij of hebben meerderen daar last van?
amclassic-fan schreef:En morgen doe jij waarschijnlijk ook weer braaf wat je werkgever je vertelt. Ik mag die Brit in 't geel niet ook niet, maar een dwerg is 't toch niet met z'n 1m88.Maatje schreef:Gaaaaaaap, viel in slaap toen die froome sukkel zijn kans op geel vergooide aan het wachten op die irritante britse dwerg. Had ie ballen gehad als Voeckler........
Net weer wakker, heb ik iets gemist?
Haha. beetje ironie verlogent zich niet. Nu is het natuurlijk zo dat ik niet een paar miljoen toeschouwers bij mijn werk heb en dus is het niet erg dat het evt. slaapverwekkend werk is.
Maar...........afgezien daarvan, nee hoor, ik doe op mijn werk lekker waar ik zelf zin in heb. Veel te eigenzinnig.