Fiets.nl

Ik heb reviews gelezen van de Thompson Capella, het zelfde frame als die van Fons.

In vergelijk met wat superrose in haar review vertelt over de Fons fiets vallen de Thompson Capella reviews uit de vakbladen in het niet.
Een verschil van dag en nacht.
Dat zegt toch al genoeg, we zijn niet achterlijk.
Hoe serieus kan je superroses review nog nemen....
Het lijkt over een totaal andere fiets/frame te gaan.

chrissiewizzie schreef: ↑30 jan 2019 14:33 Pas maar op hoor Keezx. Toen ik iets over bracket t.o.v. de grond noemde tegen Jos was ik erg dom. Het aantal mm’s (if any) verschil dat de banden en verschillende wielen veroorzaken is van grooote invloed op het gedrag van de fiets en dus essentieel in mm’s nauwkeurig te bepalen. Op de opmerking van mij dat Fons daarom dan maar 5 standaard maten heeft om uit te kiezen, werd hij niet vriendelijker.

De geometrie is inderdaad in grote mate bepalend voor de rijeigenschappen , maar dan vooral de stuurhoek, vorksprong en naloop, de rest verschilt bij racefietsen maar marginaal.
De schrijfsels van Rose over de Fonsfiets zijn totaal oninteressant, het woord review absoluut niet waard.

superrose@work schreef: ↑30 jan 2019 14:32 . Fons zei iets in de brand van dat ze het stuk niet grondig genoeg hebben gelezen.

Het stond in de titel, heeft met niet grondig lezen dus echt helemaal niets van doen!
Jij hebt wel heel veel boter op je hoofd.

superrose@work schreef: ↑30 jan 2019 14:12 Even iets heel anders he mannen, stel nu dat het zo is dat ik geld krijg om met jullie dit gesprek te voeren... dan heb ik het maar mooi voor elkaar en kan ik - als jullie nog lang doorgaan met dit topic - binnen no time niet alleen een Fons, maar ook een andere fiets kopen!

Als je daar dit forum voor nodig hebt is het triest met je gesteld.

.....de journalist van Volkskrant wil zijn opnames en aantekeningen van het interview niet laten zien. Dan zijn mijn feiten wat ik zelf heb waargenomen....
[/quote].

@superFons

In welke hoedanigheid/rol acteer jij hier met de Volkskrant. Als Fons medewerker? Heb jij van Fons dan de bevoegdheid gekregen om namens Fons met de redacteur te gaan communiceren? Zoiets doe je niet uit jezelf als je een buitenstaander bent. Ik vind het er steeds meer op lijken dat jouw banden met Fons veel sterker zijn dan je ons wil laten denken. Dat blijkt ook wel uit je hele inzet hier op het forum.

Het enigste waar ik jaloers op ben zijn de daalcapaciteiten van superrose en de Fons fiets op de Posbank.
AMC ook denk ik.

ophetkantje schreef: ↑30 jan 2019 15:53

superrose@work schreef: ↑30 jan 2019 14:32 . Fons zei iets in de brand van dat ze het stuk niet grondig genoeg hebben gelezen.

Het stond in de titel, heeft met niet grondig lezen dus echt helemaal niets van doen!
Jij hebt wel heel veel boter op je hoofd.

"brand van" = "trant van" neem ik aan.
Als waar is, dan is Fons nog oeniger dan ik dacht en dan gaat het merk ten onder aan dommigheid nog voordat het ten onder gaat aan goede marketing turned bad.

Maarreh: je krijgt als klein startend bedrijfje voor het eerst exposure in een landelijk dagblad en je leest dan vervolgens niet goed wat er eigenlijk over je geschreven is??? Dat is ongeveer even geloofwaardig als een klein startend bedrijfje dat een damesframe van de grond af ontwerpt op basis van wetenschappelijk onderzoek...

"Belangrijkste antwoorden: het schaambeen van vrouwen ligt in een andere hoek dan dat van mannen, wat zorgt voor andere drukpunten, en vrouwen buigen meer vanuit het bekken dan vanuit de rug naar voren. Het zwaartepunt van een vrouw ligt bovendien verder naar achteren dan dat van een man, namelijk tussen borst en heupen. Dat vereist een frame waarbij de bottom bracket, het centrale punt waaraan de trapassen zitten, naar onder en naar voren wordt verplaatst om het gewicht optimaal over beide wielen te verdelen. "

Dus Rose, jij denkt echt dat een journalist dit zelf verzint en dat dit niet bij Fons vandaan komt?
Zelfs al zou het een vrije interpretatie zijn: Fons heeft er werkelijk alles aan gedaan, al dan niet met geknutsel met woorden, om op zijn minst het idee te creeren dat hun fietsen uniek dames-geschikt zouden zijn.
Als dit pertinent onwaar is (en dat is het), dan ben je als beginnend fietsenmerk toch zeer gefocussed op een kloppend artikel in een grote landelijke krant.

haha, 53x11 dacht precies hetzelfde.

Iedereen denkt hier precies hetzelfde, op twee na.

"Hmmm, wat kunnen we die staigiaire van de Volkskrant nou op de mouw spelden wat nog nét geloofwaardig lijkt...."

Want dat vergeten we bijna hè, dat De Volkskrant in dit hele verhaal ook afgaat als een gieter.