Fiets.nl

Frame maat dilemma,

Zit er aan te denken om een cervelo r3 aan te schaffen maar twijfel over de frame maat. een 54 of 56.
Als het een 54 word dan komt er 15mm aan heaset/spacer bij en een -6 graden 110mm stuurpen.
Bij een 56 zou er 5mm aan headset/spacer op komen en een -17 graden 90mm stuurpen.

Mijn huidige fiets is een canyon aeroad maat 56(M) met een -6 graden 90mm stuurpen, daaronder alleen de acros headset van 16mm.

Stack & Reach & head tube length.

Cervelo r3 54 : 555 - 378 / 148
Cervelo r3 56 : 580 - 387 / 173

Canyon aeroad 56(M) : 555 - 396 / 150

ik neig meer in de richting van de 54 maar de 56 zou ook kunnen maar dan wel met een -17 stuurpen anders komt het stuur niet laag genoeg door de hogere stack, zou alleen nog 1 gegeven willen hebben maar kan deze nergens vinden, de lengte van de seat tube; c-t en c-c maat 54.
Dus als iemand deze even op zou kunnen meten
Voor wat het waard is, ik ben 173,5 cm met een bbl van 87,5.

De afstelling van de aeroad is mooi, je stuurpen aan de korte kant.
De lengte van de zitbuis is niet interessant.

Je hebt nu een 15 cm balhoofd en blijkbaar is dat goed voor jou.
De stack van de Cervelo 54 is het zelfde als de aeroad.
De reach van de Cervelo 54 is 2 cm korter dan jouw aeroad en dat compenseer je met een langere stuurpen, in jouw geval een 11 cm;
Dat is bovendien een fijne maat, het stuurt iets rustiger en je kan nog aanpassen desgewenst.
Ik ben ervan overtuigd dat 54 jouw maat is.

Ter vergelijking: ik ben 190 cm met een BBL van 93 cm.
Ik heb een R3 maat 58, met een 12 cm stuurpen, geen spacers.
En dat is twee maten groter.
Bij Canyon zou ik op XL uitkomen, en dat is ook twee maten groter.

Ik rij een Cervelo S2. Mijn FM heeft de kabels met een mooi rond boogje mijn bovenbuis in laten lopen. Nu heb ik een Garmin Edge gekocht en dat past eigenlijk niet lekker tussen de kabels. Ik zie op internet veel S2's waar de kabels gewoon langs de stuurpen de bovenbuis ingaan waardoor de bovenkant van de stuurpen helemaal vrij is. Iemand daar ervaring mee in de zin dat de schakelwerking een beetje goed blijft? De kabels maken dan een scherpere bocht.

Zolang je geen haakse bochten maakt is het geen probleem. Je kunt ook een tie wrap gebruiken, minder mooi wat mij betreft maar wel een stuk minder werk

ipv je kabels anders te laten lopen kun je ook je garmin op een andere plek bevestigen. Er zijn verschillende bevestigingsopties om je Garmin voor je stuurpen te bevestigen. Geen gepruts meer met kabels en het aflezen schijnt ook prettiger te zijn omdat het scherm zo meer in je blikveld valt.

Bikeparts4u.nl heeft de 'Quickview van SRAM' liggen. Werkt uitstekend en niet zo aan de prijs als andere opties. Zit nu paar weken op mijn fiets en erg tevreden mee.

http://www.bikeparts4u.nl/toebehoren-5/ ... uter-mount" onclick="window.open(this.href);return false;?

Beste upgrade voor 2013. Tot nu toe dan

Nadeel van de Sram variant is dat de Garmin hoger komt te liggen dan het stuur. Is optisch minder mooi naar mijn mening. De Sram variant wel goedkoper dan de K-edge. De K-edge is wel subliem mooi gemaakt van aluminium en niet van plastic.

haaldoor schreef:Bikeparts4u.nl heeft de 'Quickview van SRAM' liggen. Werkt uitstekend en niet zo aan de prijs als andere opties. Zit nu paar weken op mijn fiets en erg tevreden mee.

http://www.bikeparts4u.nl/toebehoren-5/ ... uter-mount" onclick="window.open(this.href);return false;?

Beste upgrade voor 2013. Tot nu toe dan

Verwachte levertijd: 8 april 2013.....

Er zijn ook nog andere varianten te koop. Garmin heeft ook een mount en zo zijn er wel meer merken. Keuze genoeg.

Ik heb de K-Edge naar tevredenheid. Van aluminium i.p.v. plastic, en vrijwel even duur als de Garmin mount.
Bovendien over de lengteas verstelbaar, zodat zowel de Garmin Edge 500/510 als de 800/810 strak te monteren is.
Levenslange garantie.

http://www.wiggle.co.uk/k-edge-computer ... rmin-edge/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben ook erg tevreden over de k-edge mount en wiggle.