Het dopingtopic 2.0

[daniel1975]

Die man neem ik al een tijdje niet meer serieus.

[mao]

Kulizhnikov was zonder die zooi waarschijnlijk ook steengoed geweest en goed voor meerdere overwinningen.

Deze meneer heeft als eens eerder op het strafbankje gezeten, ik zeg dus enkeltje Siberie.

[el_loco]

Tja, doping kun je nooit 100% uitsluiten. Je kunt alleen de kans om ze te pakken wat verhogen. Ook het effect van doping zal met de vele controles (en wellicht dus kleinere/minder doseringen) geminimaliseerd/kleiner gemaakt worden. Ik denk dat het biologisch paspoort en de out-of-competition controles een stap in de goede richting zijn. Maar om nou sporters op grond van wat fotootjes en internetkennis alvast te veroordelen gaat wel wat ver.
Er zullen altijd mensen vals spelen, ook als er geen geld te verdienen valt (zie de positieve tests bij cyclo`s) Ik laat het in ieder geval niet in de weg staan van het plezier dat ik heb om naar sport te kijken, daar schiet je niks mee op!

[rob74]

ik zeg dat er geen enkel bewijs is dat Harm Kuipers ooit ergens gelijk over heeft gehad

[scepticus]

Volgens Harm Kuipers is er geen enkel bewijs dat meldonium prestatiebevorderend is. Maar goed, dat beweert hij ook van EPO.

"Geen bewijs" betekent niet hetzelfde als "geen effect"

Zo is er ook geen sterk bewijs dat een parachute helpt tegen verwondingen als je bv uit een vliegtuig stapt.

[daniel1975]

Kulizhnikov was zonder die zooi waarschijnlijk ook steengoed geweest en goed voor meerdere overwinningen.

Deze meneer heeft als eens eerder op het strafbankje gezeten, ik zeg dus enkeltje Siberie.

I know!!



Meest voor de hand liggende complottheorie van dit moment;
Waarom komt er nu ineens zoveel tegelijk uit van verschillende sporten en testmomenten? Tegelijk op zoek naar een generaal pardon of wegkomen met 6 maandjes schorsing?

[scepticus]

Gewoon omdat het al jaren op grote schaal gebruikt werd en per 1 januari opeens verboden is?

[daniel1975]

Geen idee, maar leg maar eens uit hoe dit nu ineens boven water komt in twee dagen?

En je gaat nu aan alles twijfelen: Sablikova niet naar finale Worldcup in Heerenveen ivm lichte dijbeenblessure. Was afgelopen weekend niks van te merken.... Benieuwd of Joeskov al hersteld is van zijn liesblessure....

[scepticus]

Oh, geen idee. A-staal en contra-expertise duren natuurlijk wel effe.
Dat de eerste positieve testen van 1 januari en later nu binnenkomen is niet zo heel vreemd. Het zullen er nog wel meer worden.
Minder vreemd dan de met kerst 2007 ingevroren plas van TD die in de zomer van 2009 'opeens' ontdooide.

Nog mazzel cq pech trouwens dat het wielerseizoen nog niet op volle gang is, anders hadden we van Katusja en Astana vast ook wel wat gehoord.

[rvb]

waar rook is is vuur, waar topsport is staat het hele bos in de fik en niemand die het lek boven krijgt, dat is de omerta.

altijd is het 1 medicijn op dokters advies, nou maak dat de kat maar wijs.

topsporters proppen zich helemaal vol met kisten middelen, en zij zouden gewoon op de tv hun kist eens om moeten keren, dan schrikt de gewone man zich een ongeluk.

denk dat er gemiddeld zo'n 50 à 100 doktersadviezen inzitten.

[Bredalp]

Eens goed in de gaten houden welke topsporters aanzienlijk minder zijn gaan presteren na 1 januari, hehe.

[Karl66]

Wisten ze wel dat er een test was om het te vinden of dachten ze dat ze met het gebruik weg konden komen, omdat die test nog ontwikkeld moest worden?