Fiets.nl

sharkman113 schreef:En zo weten ze bij Cervelo elke ontwerpfout om te toveren in een marketing gimmick.
De S5 is een ouder ontwerp dan de nieuwe S3 en aanpassen kost simpelweg meer dan deze keuze langzaam uit te faseren.

Dat was ook door mij heengegaan, maar tot nog toe komt Damon R. vrij betrouwbaar over. Zo adviseert hij op het forum bij iemand die twijfelt tussen een nieuwe en een overjarig frame het oude model, aangezien de verschillen minimaal waren. We zullen het antwoord in september kennen, want ik vermoed dat dan de S5 vervangen wordt.

P.S.: ik kreeg net te horen dat mijn nieuwe R5 frame mogelijk deze week nog binnen komt. Kan ik mooi op gaan bouwen tijdens Roubaix.

Gaat er idd om dat Cervelo heel wat interessante en goede ontwerpen in haar frames stopt (en het zijn goede frames anders had ik zelf ook geen R5 en S3 sl) maar zouden ze wat eerlijker kunnen/mogen zijn met zaken waar ze gewoon de plank een beetje of volledig mis hebben geslagen. Er is nog wel een verschil tussen halve missers (kabelinvoer op de bovenbuis) en ontwerpfouten (bijv. derailleur ophanging op de achterpat bij de eerste serie R5's)
En minder goed of slecht schakelen is slechts relatief en daarvoor zul je een frame met kabels buitenom naast moeten zetten. Heb recent een Specialized tarmac sl3, een Sl4 en een S5 opgebouwd (allen met Campa super record). De S5 schakelde echt verreweg het minste van de 3 (opschakelen ging top maar terug haperde), de SL4 was iets beter (maar ook niet heel veel) en enkel de SL3 (met verreweg de minste kabelweerstand) schakelde zoals campa het bedoeld heeft (dus zeer soepel en volledig geruisloos).

M.a.w. de technieken en het design gaat steeds een stapje verder maar dat wil niet zeggen dat elke vernieuwing ook een verbetering is en waar bij sommige frames de achterrem al moeizaam gaat door teveel weerstand is bij een mechanische groep het buitenom doorvoeren van de kabels gewoon de beste (en waarschijnlijk ook nog goedkoopste) oplossing.

Dat laatste ben ik met je eens Robert, de kabels buitenom is voor de goede loop van de kabels het beste.
Echter cosmetisch en practisch( kwa poetsen van bv schuine buis) is het mooier en makkelijker.
Voor m'n S3 had ik een R3sl met de kabels buitenom en diezelfde groep schakelde niet noemenswaardig beter dan op m'n S3.
Ik had bij de S3 de doorvoer van de kabels ook liever door de schuine buis gezien, zoals bij m'n Foil, maar ik ben er aan gewend en stoor me er niet meer aan zolang de werking goed blijft.

loos schreef:
P.S.: ik kreeg net te horen dat mijn nieuwe R5 frame mogelijk deze week nog binnen komt. Kan ik mooi op gaan bouwen tijdens Roubaix.

Ben erg benieuwd naar (mooie) foto's van je opbouw project.

nog keer mijn intss al oldie posten, maar hij rijdt nog altijd super zunne

Prachtige fiets van het goede merk

Jaap Telder schreef:Prachtige fiets van het goede merk

Het beste merk! Nee, het enige merk! Alle andere fietsen, welk merk ook, willen later als ze groot zijn ook een Cervélo zijn

Helemaal mee eens, het énige merk, vandaag ook in opvolging van mijn Cervélo S1 een S3 opgebouwd :

Heel frustrerend hier al die pareltjes te zien

Ik zit al ruim vijf maanden te wachten sinds de eerst verwachte leverdatum (september al besteld).

Zo, en nu ga ik de finale van de AGR kijken.

Pracht Fiets C.!
Veel rijplezier, maar dat moet wel lukken met zo'n aanwinst

Black beauty Caspar,gefeliciteerd en veel veilige kilometers wens ik je.