Het dopingtopic 2.0

daniel1975 09 mar 2016 17:40

Vroeg gepiekt, volledige focus op die ene race, ongeveer de snelste baan ter wereld: het kán wel.
Als je alles in dienst stelt van die ene race met dat plan is er wel veel mogelijk. Kramer en Bergsma waren nog in opbouw op dat moment.

havana 09 mar 2016 17:50

Maar het verschil met het oude WR was wel erg groot en TJ had behoudens een 3e plaats bij een WK eigenlijk nooit meegedraaid in de mondiale top. Dus ik vind het ook zeker verdacht.

daniel1975 09 mar 2016 17:55

I know (helaas).

Overigens hoort dat record ook gewoon bij Kramer, maar das een ander verhaal.

11AFotografie · 11AFotografie 09 mar 2016 17:59

Zou alleen jammer zijn als hij nu op dit middel gepakt wordt voor doping, want dan blijft dat wereldrecord dus wel staan...

daniel1975 09 mar 2016 18:01

De sub '34 van Kolishnikov blijft idd ook staan

havana 09 mar 2016 18:08

De ISU heeft de macht om dat record nietig te verklaren. Dat hebben ze destijds ook gedaan met al die dopingrecords van Oost-Duitse schaatsters zoals Kania c.s.

Ik lees net op NOS.nl dat er wellicht een boycot komt voor alle Russische sporters in Rio..

monsieurpinot · monsieurpinot 09 mar 2016 19:15

havana schreef:De ISU heeft de macht om dat record nietig te verklaren. Dat hebben ze destijds ook gedaan met al die dopingrecords van Oost-Duitse schaatsters zoals Kania c.s.

Ik lees net op NOS.nl dat er wellicht een boycot komt voor alle Russische sporters in Rio..

500 meter record van pavel is voor 1 januari gereden...

benadering van Orie vind ik wel interessant (lijkt me sowieso wel een pientere vent) http://nos.nl/artikel/2091552-orie-was- ... nikov.html
(nog even los van het feit dat ik ook niemand vertrouw, zelfs Orie niet

)

i-mac · i-mac 09 mar 2016 19:53

Een "paar" atleten

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160309_02173569

AmstelGoldRaas · AmstelGoldRaas 09 mar 2016 20:13

MarkVeenstra schreef:
AmstelGoldRaas schreef:Maar dan kun je EPO ook wel toestaan met attest, want dat is jarenlang noodzakelijk geweest om het peleton uberhaupt te kunnen volgen (dus je beroep uit te kunnen oefenen).
Alleen gebruik je dat niet vanwege een medische aandoening. Dus dat is een scheve vergelijking.

EPO is toch ook gewoon een medicijn, net als al die middeltjes tegen astma.

Dus als je attesten toestaat voor middelen tegen astma, waarom dan niet voor EPO?

wasbeer2006 09 mar 2016 20:23

Zo ken ik er nog wel een paar. laten we alle troep toestaan.
Als je epo als medicatie nodig hebt wegens een ziekte dan weet ik iig zeker dat je op dat moment weinig fiets.

Astma/hooikoorts is wat anders, dat kan een hele lichte aandoening zijn waarbij medicatie de klachten verlicht, die lastig en gevaarlijk kunnen zijn.

AmstelGoldRaas · AmstelGoldRaas 09 mar 2016 20:28

Het lijkt me helemaal geen goed idee om EPO toe te staan. Ik wil alleen laten zien dat het toestaan van bepaalde middelen d.m.v. een attest op willekeur gebaseerd is.

Wat mij betreft worden attesten direct afgeschaft. Als je echt astma hebt, wat de overgrote meerderheid niet heeft, ben je gewoon niet geschikt voor topsport.

Criterion · Criterion 09 mar 2016 20:38

Fijn dat lekker ook gezond kan zijn

Het dopingeffect van veertig gram pure chocolade per dag
Hardlopers, wielrenners en andere sporters verbeteren hun prestatievermogen als ze gedurende twee weken elke dag veertig gram pure chocolade eten. Dat ontdekten onderzoekers van Kingston University in Engeland, die experimenteerden met een handjevol studenten. Toevoeging van een klein stukje pure chocolade aan hun dieet verbeterde hun uithoudingsvermogen.