Fiets.nl

Erik schreef:En terecht. Het blijft een hele rare zaak dat doping in bepaalde landen onder het strafrecht valt.

+1

Erik schreef:En terecht. Het blijft een hele rare zaak dat doping in bepaalde landen onder het strafrecht valt.

Bedoel je dit net als dat zelfdoding strafbaar is? Of bedoel je iets anders?

Aan de strafbaarheid van zelfdoding had ik nog niet eens gedacht, maar ook dat vind ik erg raar wanneer je kijkt naar het recht op zelfbeschikking. Maar goed, dat terzijde.

Doping is in essentie niet meer dan valsspelen. Wie dat doet moet je straffen door hem/haar uit het spelletje te halen, daar heeft het strafrecht (vind ik) geen rol in.

Erik schreef:Aan de strafbaarheid van zelfdoding had ik nog niet eens gedacht, maar ook dat vind ik erg raar wanneer je kijkt naar het recht op zelfbeschikking. Maar goed, dat terzijde.

Doping is in essentie niet meer dan valsspelen. Wie dat doet moet je straffen door hem/haar uit het spelletje te halen, daar heeft het strafrecht (vind ik) geen rol in.

Leuke redenatie, ware het niet dat doping-gebruik meestal gaat over het gebruiken van medicatie voor "andere dan de reguliere medische redenen". En voorschrijven, verstrekken, verkoop en gebruik van medicatie is aan meer regels gebonden dan die van een willekeurige sportbond.... Vaak wordt deze medicatie ook nog illegaal geimporteerd, vervoerd etc.

Dus strafrecht, medisch tuchtrecht etc. kunnen dan zomaar van toepassing zijn.

onze vrind Fuentes duikt nu ook op in de zgn 'Panama Papers': https://panamapapers.nl/
(bron: http://www.volkskrant.nl/economie/panam ... ~a4275075/)

Erik schreef:Doping is in essentie niet meer dan valsspelen.

Het is derving van inkomsten, medicijnen zonder voorschrift etc.

We hebben het hier over een beroep met echte centjes, niet over kwartetten.

En het meldonium verhaal gaat een groot pardon worden....
Tekenend voor de wereld dopingproblematiek.

dc schreef:

Erik schreef:Doping is in essentie niet meer dan valsspelen.

Het is derving van inkomsten, medicijnen zonder voorschrift etc.

We hebben het hier over een beroep met echte centjes, niet over kwartetten.

Zolang het de dezelfde sportbonden zijn die zowel de amateursport besturen als de scepter zwaaien over de professionele bedrijfstak blijft dat een grijs gebied.

Het is aan de sporters die zich benadeeld voelen zelf om een aanklacht in te dienen wegens fraude. Zolang zij zich achter de bond blijven verschuilen hebben ze geen recht van spreken.

De wetten over ongeoorloofd medicijngebruik verschillen per land. In meeste landen waar het verboden is heeft de politie echter wet belangrijkere zaken de doen dan het beboeten van sporters.

Meerdere gevallen van mechanische doping ontdekt bij de Strade Bianche en Coppi e Bartali: http://www.cyclingnews.com/news/mechani ... stigation/

nrc heeft er ook een artikeltje aan gewijd .. http://www.nrc.nl/nieuws/2016/04/17/opn ... ielersport

Maar het blijft een beetje wonderlijk.. Je zou ze alleen met een warmte camera kunnen betrappen als de motor aan staat.. En je weet nooit wanneer dat het geval zal zijn.. Of zouden ze gewoon bij een willekeurige heuvel in de koers zijn gaan staan en daar iedereen gefilmd hebben?

Heb het net gekeken. Met mijn beste frans. Maar ze hebben 0.0 hard bewijs. Dus ik vind het een grof schandaal dat er weer zoveel ophef over ontstaat. Dit is speculeren. En wat praten met een fabrikant van een fancy motertje.

hendrikjan schreef:nrc heeft er ook een artikeltje aan gewijd .. http://www.nrc.nl/nieuws/2016/04/17/opn ... ielersport

Maar het blijft een beetje wonderlijk.. Je zou ze alleen met een warmte camera kunnen betrappen als de motor aan staat.. En je weet nooit wanneer dat het geval zal zijn.. Of zouden ze gewoon bij een willekeurige heuvel in de koers zijn gaan staan en daar iedereen gefilmd hebben?

Volgens het artikel op Cycling News filmden ze vanuit volgauto's wat kan betekenen dat ze een flink deel van de finale hebben gefilmd en dan ben je niet meer aan het toeval overgeleverd.