Fiets.nl

Benito schreef:Interessant interview met Jorg Jaksche over doping in huidig peloton http://velonews.competitor.com/2016/05/ ... fur_407024

Mooi artikel. Klopt het wanneer hij zegt dat er vandaag de dag sneller wordt gereden dan in het EPO tijdperk?

remmiedepemmie schreef:

Benito schreef:Interessant interview met Jorg Jaksche over doping in huidig peloton http://velonews.competitor.com/2016/05/ ... fur_407024

Mooi artikel. Klopt het wanneer hij zegt dat er vandaag de dag sneller wordt gereden dan in het EPO tijdperk?

Gelul, nergens op gestaafd.

De watts per kg bij de tijdrit ( berg op ) waren heel plausibel. zoals hier word omschreven.
http://www.fiets.nl/2016/05/23/gaat-kru ... ro-winnen/

Klopt niet helemaal geloof ik, maar er wordt in ieder geval niet (veel) langzamer gereden, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Tour_de_F ... France.gif
Ik durf persoonlijk geen uitspraak te doen over waar de grens ligt in termen van Watts/kg voor een verdachte prestatie. Daarvoor heb ik mij er te weinig in verdiept, maar voor zover ik het kan overzien is daar (uiteraard) in wetenschappelijke kringen ook geen consensus over.

Dank, Mao & Benito. Ik vond het al zo vreemd.

De data van de afgelopen decennia is ook redelijk vervuild, in deze periode zijn er heel wat vernieuwingen gedaan op het gebied van voeding, training, materiaal etc. Maar hebben ook epo, bloeddoping en overigen hun intrede breed in het peloton gedaan. Dus ik denk dat je ook moeilijk kunt zeggen wat de max is voor een mens en daarbij is het niet onmogelijk dat 1 op de zoveel een uitzonderlijk talent heeft en daardoor beter presteert.

Bij Jaksche krijg ik altijd het gevoel dat ie het nog steeds niet heeft geaccepteerd en graag nog een schopje aan de wielrennerij nageeft.

MarkVeenstra schreef:Je hoeft niet verplicht het dopingtopic te lezen natuurlijk

Zou vrijblijvend is het nu ook weer niet

'Schorsing Sakho wegens dopinggebruik niet verlengd door UEFA'
http://nu.nl/voetbal/4269177/schorsing- ... -uefa.html

Wie snapt het nog?

Daarom: UCI stop met de dopingjacht en concentreer je op beleid en maatregelen om het grote aantal valpartijen met "arbeidsverzuim" tot gevolg terug te dringen.

?

Voetballen is toch een hele andere sport dan wielrennen? In het voetbal komen ze er mee weg dat er doping gebruikt wordt, maar daar hebben ze andere problemen die de sport bedreigen, zoals matchfixing. En in tegenstelling daarmee gaat wielrennen niet kapot aan het verkopen van een koers (zolang het niet te opzichtig door Vino wordt gedaan), maar is de medicalisering en doping juist wel een bedreiging voor het wielrennen. De UCI kan het zich dus niet veroorloven om te stoppen met de dopingjacht.

Rechter staat in hoger beroep analyse bloedzakken toe in zaak-Fuentes

Een Spaanse rechter heeft dinsdag in hoger beroep alsnog toegestaan dat de 211 bloedzakken in de zaak-Fuentes onderzocht mogen worden door antidopingbureaus.

Het oordeel komt drie jaar nadat een rechter besloot dat de zakken vernietigd moeten worden. De internationale wielerunie UCI en het mondiale antidopingagentschap WADA gingen tegen die uitspraak in beroep.

Door het bloed te vergelijken met al beschikbaar materiaal van sporters hopen WADA en de UCI achter de identiteit van alle klanten van dopingarts Eufemiano Fuentes te komen.

Gynaecoloog Fuentes was de spil in de dopingzaak Operación Puerto. Bij een inval in 2006 in zijn praktijk werden meer dan honderd bloedzakken in beslag genomen.

De Spanjaard paste illegale bloedtransfusie toe en mocht een groot aantal topsporters, voornamelijk wielrenners, tot zijn klanten rekenen. In april 2013 kreeg Fuentes een celstraf van één jaar opgelegd.

In Barcelona worden momenteel de 211 bloedzakken uit de zaak bewaard.

Vijf wielrenners zijn bestraft voor hun aandeel in Operación Puerto: Jan Ullrich, Ivan Basso, Alejandro Valverde, Michele Scarponi en Jörg Jaksche.

[bron: nu.nl]

Ik ben benieuwd of we alle namen ooit te horen krijgen.

Denk dat de voetballers niet ontmaskerd zullen worden. De zakken zullen dan per ongeluk in de w.c. terecht komen.