Pagina 100 van 333

Geplaatst: 22 sep 2009 17:30
door c.zaballa
phil anderson / Bob Roll ?

Geplaatst: 22 sep 2009 18:51
door carlos
Yep, Bob Roll

bijna doodgevroren in de etappe naar de Gavia van de Giro in 1988
ontluisterende beelden:

http://www.youtube.com/watch?v=y5wPEymv-oQ

Geplaatst: 22 sep 2009 22:51
door lior63
Inderdaad, Bob Roll,

Een op zijn zachtst gezegd opvallende verschijning in het pelototn met oorbellen enr ingen aan elke vinger.

Uit Wikipedia
In 1998, Lance Armstrong was recovering from cancer and had dropped out of the Paris-Nice race. Armstrong's coach, Chris Carmichael, asked Roll to go to Boone, North Carolina, to ride with Armstrong for a few days. Armstrong was discouraged by Europe and on the verge of retiring. Carmichael wanted him to do one more training session, with Roll. According to Roll, "Lance had probably never met a bike racer like me...a person who could still find some happiness in such misery. We had eight hours a day for eight days of riding in the pouring rain - rain in Biblical proportions! I think Lance would’ve turned things around even without that time in the Appalachia[n]s, but it was a pivotal time." Armstrong went on to fourth in the Vuelta a España, and within a year and a half won his first Tour de France. (Roll's tale of the ride is in "Bobke II" ; Armstrong's is in "It's Not About the Bike."[2])

Hoewel Zaballa het ook goed had, had Carlos het beter, die mag dus de volgende doen

Geplaatst: 23 sep 2009 13:12
door carlos
Da's teveel eer. Zonder C. Zaballa was ik niet op Bob Roll gekomen.
Wat mij betreft mag hij de volgende verzinnen!

Geplaatst: 03 okt 2009 16:00
door erik_jan
De quiz lijkt hier dood te lopen. Al geen reactie meer sinds 23 september. Ik stel voor de volgende vraag voor de eerste die post na mij. Wie ?

Geplaatst: 04 okt 2009 19:20
door rooie_kater



In de Tour de France van 1981 slikte een renner de dop van zijn drinkbus in.

Wie is deze Renner.

cryptische omschrijving: in een bh vind je het terug

Geplaatst: 04 okt 2009 22:46
door lior63
Ik kan mij herinneren dat dat Hinault was. Maar ik ben er niet zeker van dat dat geen broodje-aapverhaal was.

Geplaatst: 05 okt 2009 13:50
door rooie_kater
[quote="lior63"]Ik kan mij herinneren dat dat Hinault was. Maar ik ben er niet zeker van dat dat geen broodje-aapverhaal was.[/quote]

Was idd Bernard Hinault

Of het een broodje aap was ?

Ingeslikte dop

Een paar maanden geleden werd het voorval met Hinault en de ingeslikte dop door ondergetekende op deze plek afgedaan als een sterk kroegverhaal. Ten onrechte! Vorige week kwam mijn Astense bron op de proppen met een oud krantenartikel.

‘Hinault te gulzig’, kopte het toenmalige Helmonds Dagblad tijdens de Tour van 1981. Het voorval moet hebben plaatsgevonden op 8 juli, na afloop van de dertiende etappe van Roubaix naar Brussel. Deze korte ochtendrit eindigde in een massasprint, die werd gewonnen door de zowat uit het graf herrezen Freddy Maertens.

“Nu gebruiken renners speciale drinkbussen met bovenop een klein plastic dopje aan een steel. Omdat de coureurs altijd een hand aan het stuur moeten houden, wordt de ‘bidon’ geopend met de tanden”, lezen we in het krantenartikel. De dorstige Hinault beet te gretig in het dopje. Het steeltje brak, en het dopje verdween in de keel van de drinkende Breton.
De gele truidrager voelde zich niet helemaal lekker. “Ik hoop dat het er gauw weer uit is”, meldde hij met een stuurs gezicht.

Mart Smeets

Een bevriende wielerliefhebber bleek het verhaal ook te kennen: “Ons aller Mart Smeets begon daar toen in de uitzending over, tijdens de reportage van de etappe van een dag later. Ik kan me dat nog goed herinneren. Dat Hinault er een beetje misselijk van was, maar dat het allemaal wel weer ging. Ik herinner me dat Smeets dat uitlegde. Het ging niet over de complete dop van de bidon. Maar op die dop zat (en volgens mij is dat nog steeds zo) een klein dopje dat je omhoog moet trekken zodat het vocht de bidon kan verlaten. De meeste wielrenners doen dat met hun tanden en Hinault toen dus ook. Nou, dat kleine knopje brak af en werd door Hinault ingeslikt. Volgens mij kan dat niet zoveel kwaad.”

Dopjes zijn goed voor winnaars

Erg veel last zal Hinault er inderdaad uiteindelijk niet van gehad hebben. In de middagrit naar Zolder eindigde hij bij de eersten, nadat hij de sprint had aangetrokken voor zijn ploeggenoot Yvon Bertin. Ondanks de inspanningen van Hinault won Eddy Planckaert de etappe.
Bernard Hinault won de Tour van 1981 vervolgens met overmacht. In Parijs had hij bijna een kwartier voorsprong op Lucien van Impe, die tweede werd.


Met dank aan Hans Berkers en Han Ermens.


groet Rooie

Geplaatst: 06 okt 2009 11:51
door lior63
Nieuwe vraag:

Wat is de overeenkomst tussen Danillo di Luca en Pedro Delgado?

Geplaatst: 06 okt 2009 12:36
door joe1972
Beetje flauw misschien, maar ze zijn alle twee na winst in een grote ronde verdacht van het maskeren van dopinggebruik (en dus van dopinggebruik zelf). Tweede overeenkomst is dat ze er niet voor veroordeeld zijn.

Di Luca: Giro 2007: hij bleek (overigens net als de hele top 5) een verdacht lage hormoonspiegel te hebben. Dat zou veroorzaakt kunnen zijn door een maskerend middel.

Delgado: Tour 1988, werd betrapt op Probenicide. Dat medicijn kan het gebruik van anabolen maskeren, maar stond nog niet op de dopinglijst van UCI (wel op die van het IOC).


Geplaatst: 06 okt 2009 13:32
door rooie_kater
Ze zijn allebei te laat verschenen voor een etappe in de tour (zat wel 20 jaar tussen)
En verspeelden zo minuten.

Geplaatst: 06 okt 2009 22:08
door lior63
[quote="Rooie_Kater"]Ze zijn allebei te laat verschenen voor een etappe in de tour (zat wel 20 jaar tussen)
En verspeelden zo minuten.[/quote]

Bijna, maar vooruit.
Delgado te laat in de Tour en Di Lucca te laat in de ronde van Trentino.

Dat ze allebei verdacht zijn roept eerder de vraag op wie er niet verdacht is.

Rooie Kater mag de volgende