Fiets.nl

Wat ik de afgelopen dagen gezien heb in de Women's Tour gaat toch echt een stapje verder dan niet volgens het boekje. Ik volg al vele decennia de koers, tactisch is het verschil groter dan op gelijk welk vlak. Ik kan DeCauwer heel goed begrijpen dat hij daarvoor bedankt.

lugosi schreef: ↑09 jun 2022 16:17 Wat ik de afgelopen dagen gezien heb in de Women's Tour gaat toch echt een stapje verder dan niet volgens het boekje. Ik volg al vele decennia de koers, tactisch is het verschil groter dan op gelijk welk vlak. Ik kan DeCauwer heel goed begrijpen dat hij daarvoor bedankt.

Het zal aan mij liggen, maar ik begrijp niet wat je daar schrijft. Misschien weer een Belgisch Nederlands verschil?
Ik neem aan dat je ook geen hoge pet op hebt van Annemiek van Vleuten en Marianne Vos op tactisch gebied? n DeCauwer zal wel heel blij zijn met jouw bijval.

TL@ schreef: ↑09 jun 2022 13:38 Dames en koersinzicht, het blijft toch een probleem

Ik heb een tijdje bij mevr1975 het maratonschaatsen op topniveau meegemaakt en daar zie je helaas exact hetzelfde. De mindere godinnen rijden gewoon elk gat dicht en de (sub)toppers hoeven alleen maar te volgen.
Zelden zie je dat ze de favorieten ook in die rol dwingen of ze kapot proberen te rijden. Overigens ook daar een enorm gat tussen de echte top en de rest.

daniel1975 schreef: ↑09 jun 2022 16:32

TL@ schreef: ↑09 jun 2022 13:38 Dames en koersinzicht, het blijft toch een probleem

Ik heb een tijdje bij mevr1975 het maratonschaatsen op topniveau meegemaakt en daar zie je helaas exact hetzelfde. De mindere godinnen rijden gewoon elk gat dicht en de (sub)toppers hoeven alleen maar te volgen.
Zelden zie je dat ze de favorieten ook in die rol dwingen of ze kapot proberen te rijden. Overigens ook daar een enorm gat tussen de echte top en de rest.

Heb ik de laatste tijd op dit forum ook niet regelmatig gelezen dat mensen zich afvroegen waarom renner A van ploeg X zich zo uitsloofde om het gat te dichten? Of is dat ander tactisch inzicht?
Ik zie ook wel dat het bij de vrouwen vaker gebeurt, maar er zit ook nog steeds een heel groot gat in de ontwikkeling tussen de mannen en de vrouwen.

Jans schreef: ↑09 jun 2022 16:31

lugosi schreef: ↑09 jun 2022 16:17 Wat ik de afgelopen dagen gezien heb in de Women's Tour gaat toch echt een stapje verder dan niet volgens het boekje. Ik volg al vele decennia de koers, tactisch is het verschil groter dan op gelijk welk vlak. Ik kan DeCauwer heel goed begrijpen dat hij daarvoor bedankt.

Het zal aan mij liggen, maar ik begrijp niet wat je daar schrijft. Misschien weer een Belgisch Nederlands verschil?
Ik neem aan dat je ook geen hoge pet op hebt van Annemiek van Vleuten en Marianne Vos op tactisch gebied? n DeCauwer zal wel heel blij zijn met jouw bijval.

Op 40 km van de finish keihard aangaan is imo niet echt "tactisch" (AVV)
een mooie sprint bergop winnen is imo wel "tactisch"(MVOS)

het rijden van de nederlandse damesploeg de afgelopen kampioenschappen is alles behalve tactisch/mongoloïde/behoorlijk beperkt

...mongoloïde..

Nu ga je wel heel ver hoor

Enzzo schreef: ↑09 jun 2022 16:51

...mongoloïde..

Nu ga je wel heel ver hoor

licht mongoloïde dan

Al beter ja.
Maar ik vind het gewoon weinig respectvol tegenover mensen die heel professioneel met hun beroep bezig zijn.
Tuurlijk is er een verschil! Kijk maar eens een wedstrijd vrouwenvoetbal. Ik lach er soms ook mee. Maar ik denk dat ze mij tien keer dollen op het veld.

Jans schreef: ↑09 jun 2022 16:31

lugosi schreef: ↑09 jun 2022 16:17 Wat ik de afgelopen dagen gezien heb in de Women's Tour gaat toch echt een stapje verder dan niet volgens het boekje. Ik volg al vele decennia de koers, tactisch is het verschil groter dan op gelijk welk vlak. Ik kan DeCauwer heel goed begrijpen dat hij daarvoor bedankt.

Het zal aan mij liggen, maar ik begrijp niet wat je daar schrijft. Misschien weer een Belgisch Nederlands verschil?
Ik neem aan dat je ook geen hoge pet op hebt van Annemiek van Vleuten en Marianne Vos op tactisch gebied? n DeCauwer zal wel heel blij zijn met jouw bijval.

Ik bedoel dat het verschil tussen mannen en vrouwenwedstrijden tactisch het meest opvalt, naast andere verschillen tussen mannen en vrouwenwedstrijden.

VanVleuten en Vos zijn net wel rensters die efficiënt koersen (voor alle duidelijkheid staat dit niet perse gelijk aan aantrekkelijk koersen).
Als je het palmares van Vos bekijkt kan je moeilijk beweren dat zij tactisch fout gekoerst heeft, ze heeft in functie van haar kwaliteiten steeds het onderste uit de kan gehaald. Laat het duidelijk zijn dat deze manier van koersen me niet aanspreekt maar het is gewoon super efficiënt en het zijn vaak haar opponenten die tactisch faalden.
De manier van koersen van VanVleuten spreekt me dan veel meer aan en ook zij rijdt tactisch in functie van haar capaciteiten. Omdat deze anders liggen dan bij Vos zijn deze echter door haar tegenstanders makkelijker te bestrijden dan bij Vos.

Ik denk dat DeCauwer vooral redeneerde vanuit het maximaliseren van zijn eigen levensverwachting toen hij gevraagd werd hoe hij er tegenover stond vrouwencoach te zijn. Ik denk niet dat hij wakker ligt van mijn opinie.

Ik denk vooral dat DeCauwer wel klaar is met die periode. Denk dat hij het gewoon niet ambieert.
Al denk ik dat hij de dames op tactisch gebied nog wel wat ouwe streken kan leren

De Cauwer wordt 73, nu gaat hij er niet meer aan beginnen. In het verleden heeft hij vriendelijk bedankt.
Hij kan ook best nog wat mannenteams op tactisch gebied nog wat bijleren.

Dat denk ik ook!