Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Hoe werkt dit? Als het maar aan één kant meet, hoe kan er vervolgens een L/R balanced gegeven worden?
Waarom is bij een volledige meting L/R niet belangrijk? Ik denk dat ik niet goed het verschil begrijp...derxx schreef: ↑13 mar 2025 16:37 Net nog even zitten kijken naar de GPLama review van deze Magene PM: https://www.youtube.com/watch?v=62ucR_s_HQs
Ziet er toch best goed uit. Als je niet perse L/R balans wil hebben (wat bij volledige meting eigenlijk vrij nutteloos is voor 99,5% van de mensen), denk ik dat dit best een goede keuze kan zijn.
Dank! Maar ook hier krijg je geen L/R balans te zien?scottwilko schreef: ↑14 mar 2025 08:19 Als je hem nog kunt vinden in 170mm, dan is de Rotor 2inpower ook nog een optie. Het oude model dan, de nieuwe is boven budget.
De Rotor heeft de meting in de as zitten met volledige meting. Ik vind dat er mooier uitzien dan een spider meter.
Eigenlijk alle vermogensmeter die in de crank zitten zijn wel volledige meting, maar geven geen L/R balans? Begrijp ik het zo goed? Ik ga eens naar die NG's kijken!thestudent schreef: ↑13 mar 2025 22:19 Of anders een Power2max. vanwege dezelfde argumenten.
En nee dat is ook geen onafhankelijk dubbelzijdig. Maar spider powermeters meten alles wat het kettingblad in gaat en dus het vermogen wat daadwerkelijk rendeert in snelheid. Pedaal powermeters kunnen er gevoelig zijn voor waar je op het pedaal je voet hebt staan en dan zijn er ook nog krachten van het buigen van de pedaalassen en de cranks die moeilijker uit te filteren zijn.
De NG ecos zijn daadwerkelijk wel accurater dan de 2% die P2M opgeeft. Ik heb nu een NG eco en een NG en daar zit zo goed als geen verschil tussen.
Magenes zijn gewoon niet allemaal even accuraat qua calibratie, maar meestal wel constant. Dit maakt dan vaak alleen echt uit als je meerdere powermeters hebt. Dan kunnen die wel eens 3% verschil geven tov van elkaar of soms nog meer als de ene wat hoog meet en je andere net wat laag.
Thanks!wdfl schreef: ↑13 mar 2025 22:51 https://www.sigeyishop.com/product-cate ... er-spider/
ik heb dees en best tevreden mee
https://www.mantel.com/quarq-spider-axs ... Q4QAvD_BwE deze quarq is voor shimano, is dubbelzijdig en valt binnen budget? Bedankt voor je tip!
Dat heb je verkeerd begrepen. Lees mijn eerste post nog eens door.AfloatCyclist schreef: ↑14 mar 2025 08:35Volledige meting = L/R? Of heb ik je vorige bericht verkeerd begrepen?
Uiteindelijk gaat het 99% van de mensen om een nauwkeurige meting, zeker als je meerdere fietsen en wellicht ook nog een fietstrainer hebt, zodat de waardes die je trapt ook zin hebben. Als je een enkelzijdige meting doet (die dan verdubbeld wordt) dan kan die nauwkeurig (genoeg) zijn als jij 50/50 of 49/51 fietst, maar bij een grotere afwijking gaat het snel bergaf. Zeker als je ook nog iemand bent die best een stevig vermogen kan trappen.AfloatCyclist schreef: ↑14 mar 2025 08:43Waarom is bij een volledige meting L/R niet belangrijk? Ik denk dat ik niet goed het verschil begrijp...derxx schreef: ↑13 mar 2025 16:37 Net nog even zitten kijken naar de GPLama review van deze Magene PM: https://www.youtube.com/watch?v=62ucR_s_HQs
Ziet er toch best goed uit. Als je niet perse L/R balans wil hebben (wat bij volledige meting eigenlijk vrij nutteloos is voor 99,5% van de mensen), denk ik dat dit best een goede keuze kan zijn.
Ik wil wel echt de onbalans meten ivm blessure(s). Daarbij is nu laatst een onbelans gemeten van >20% tussen mijn linker en rechter been. Dus voor mij geeft het wel inzicht in waar ik sta.
JA die kun je voor shimano gebruiken, maar let wel op dat je een DUB trapas moet hebben om het te kunnen gebruiken. Dat is niet standaard Shimano. Je zult dus ook een andere trapas en cranks moeten hebben als je die Quark wil gebruiken.https://www.mantel.com/quarq-spider-axs ... Q4QAvD_BwE deze quarq is voor shimano, is dubbelzijdig en valt binnen budget? Bedankt voor je tip!
Dik half jaar al zonder problemen met de Magene hier.TL@ schreef: ↑13 mar 2025 19:56 Ik heb die Magene gehad. Het vermogen-meten deel was gewoon goed (volledige meting en berekend Links/Rechts, wat ook gewoon goed werkt)
Het trapstel gedeelte was een heel stuk slechter. Op eerste rit was de linkerkant al los (en bout weg), nieuwe bout kost 50€ (met verzending uit China bij), dat heb ik maar gelaten. Een Shimano bout werkt ook. Het ding bleef echter los komen.
Laatste keer met Loctite vast gemaakt, dat is lang goed gegaan maar na een keer met het pedaal tegen een boomstronk te rijden (zat op de gravelfiets) kwam het ding toch terug los. Vertrouwen was weg, dus nu een 4iii gemonteerd. Goed genoeg voor de gravelfiets (mijn L/R-balans is toch bijna altijd 50-50)
Dus zoals met veel dingen uit China, voor 80-90% een goed product maar je gaat he uiteindelijk toch storen aan de laatste 10-20%. (zelfde verhaal met de Magene radar die na 2 jaar ook vervangen is door een Garmin Radar die gewoon beter werkt)