Fiets.nl

Hallo, ik zit met hetzelde probleem.
Aangezien mijn spd-pedalen op de racefiets hun beste tijd hebben gehad ben ik ook aan het rondneuzen voor nieuwe pedalen.
Ook bij mij is er twijfel tussen spd en spd-sl.
Ik overweeg spd omdat ik ook een mtb bezit en mijn mtb-schoenen (zomer en winter paar) ook op de racefiets kan dragen. Maar anderzijds hoor ik dat de spd-sl een breder platform biedt wat meer steun geeft.
Nu heb ik wat rondgekeken en kwam ik uit bij pd-a520 pedalen. Deze lijken mij ook een breder platform te hebben. Wist dit het voordeel van de spd-sl uit?

Heb ook de shimano a520 pedalen op m,n racer,bevallen prima in combinatie met sidi mountainbikeschoenen, bedenk wel dat je met die raceschoentjes als een pinguin loopt, erug lastig dus! Nu zijn fietschoenen ook niet om te lopen maar soms ontkom je er niet aan, en zit er soms prut in je plaatjes is het in en uitklikken stroef en zwaar, en met spd+mountenbikeschoenen geen centje pijn,evenals branderige voeten die ik nooit(gelukkig)heb hoeven te ervaren.

Alvast bedankt voor de reactie.
De pd-a520 pedalen zijn dus een goede optie. Zijn ze handig te gebruiken (klik-kant altijd naar boven?). En biedt het platform rond het mechanisme echt steun? Maw raakt het platform de schoenzool? Zo niet lijken ze mij geen meerwaarde te hebben tov de gewone pd-m520 of ben ik verkeerd?

520's zijn geen goede koop, dat is een heel oud model. De 540 is een stuk beter, je kan je voet er een stuk midner snel uit trekken.

Ik heb zelf de pd-a600 op de racefiets. In combinatie met carbonzolen onder mijn spd schoenen geeft dit een goed gevoel. Voldoende oppervlakte als drukpunt en ook naar 100+ km geen enkel vervelend gevoel in nmijn voeten. In combinatie met mijn ultegra sl grey groep ziet het ook nog mooi uit.........als mijn voeten er niet op staan natuurlijk

De drukpunten liggen bij het mechanisme van de a520 dus verdeeld over het platform en het klikmechanisme?
Ze liggen dus niet alleen bij het klikmechanisme zoals bij de m520 (of 540)?

Bij de pd-a600 weet ik het zeker. In mijn ogen is het principe van de pd-a520 identiek. Verschilt t.o.v. de 600 alleen qua gewicht en uiterlijk

ok. Het is dus afwegen: Dubbelzijdig klikken in de m520 (of 540) of meer steun bij de a520. Nog eens nadenken.

dubbelzijdig klikken is volgens mij niet echt nodig, klikpedalen zijn zo ontworpen dat ze uit zichzelf al met de goede kant naar boven gaan hangen.

Het zijn uiteindelijk de Shimano 105 sdp-sl pedalen geworden en Scott schoenen.

Omdat het mijn eerste klikpedalen waren heb ik eerst wat in de tuin geoefend met het in- en uitklikken maar al bij al valt het goed mee. Wel de pedalen op 'los' ingesteld maar ik vind dat het dan nog redelijk wat moeite kost om eruit te geraken maar ja, ik wil er ook niet constant uitschieten natuurlijk.

Weekend mijn eerste ritje dus gemaakt met mijn nieuwe (tweedehands) fiets en pedalen/schoenen en goed bevallen. Wel onderweg even afsgestapt om wat bij te sleutelen aan stuur (beetje gekanteld) en schoenplaatjes.
Gisterenavond ook een kort ritje gemaakt...

Conclusie: Tevreden met mijn nieuwe fiets en toebehoren.

met mijn sidi mountainbike schoenen op de racefiets met spd pedalen heb ik geen problemen
zelfs niet na een tocht van 180 km door het limburgse heuvelland
denk det dit probleem eerder aan geen goede schoenen ligt dat je de pedalen voelt
een speedplay pedaal is ook niet veel grooter

Hoe staat het met de oppervlakte van de SPD- (A520 /A600) ten opzichte van de SPD SL pedalen, zijn deze het zelfde en is dit ook zo met de speling? (Uitgaande van de gele SPD SL plaatjes)