@wielerrevue: als ik iedereen die hier wel eens een spelvout maakt niet meer serieus moet nemen kunnen we het forum wel sluiten.
Ik erger mij dood aan mensen die punten, komma's, spaties, hoofdletters, etc structureel niet gebruiken, maar een simpele d/t of jou/jouw is echt zo'n ramp niet.
(persoonlijk irritatiepuntje: het gebruik van "me" zoals bij "me fiets")
Opleiding Rabo bank
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40205
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
23 apr 2010 11:58
Less is bore
-
wielerrevue
- Forum-lid
- Berichten: 134
- Lid geworden op: 07 mei 2006 14:28
superrose schreef:Wieler Revue schreef:Gijs01 schreef:daar wordt je niet vrolijk van
Gijs, zoals de heer Van Kessel terecht opmerkt, is de basis(opleiding)<<< spatie tussen de s en het haakje<<< voor een wielrenner heel belangrijk. Dit geldt echter ook voor de gemiddelde sterveling. Dit soort spellingsfouten <<<<is spellingsfouten het juiste woord?<<<< zijn storend en gaan direct ten koste van je geloofwaardigheid. Let daar in het vervolg alstublieft op.
On topic: denk ik <<<komma<<<< dat Van Kessel een conclusie trekt die gedragen wordt door de feiten. Als je heel vroeg al heel goed bent,<<<<zwakkke zinsopbouw<<<< en al onder een behoorlijke druk moet presteren, raak je op een gegeven moment verzadigd. Dat betekent dat je minder scherp en ´makkelijker´ met je sport omgaat. Met als logsich gevolg dat je, op zijn minst <<<<<komma<<<<<een tijdje, blijft stilstaan in je ontwikkeling. Dan moet je mentaal heel sterk zijn om de weg omhoog weer te vinden.
GNAGNA
Symphatieke poging, maar je gaat je doel voorbij vrees ik. Niets van wat je uitlicht is foutief. Met als gevolg dat je er zelf behoorlijk belachelijk op komt te staan. Leer hier van.
-
eelcoz
Wieler Revue schreef:
Symphatieke poging, maar je gaat je doel voorbij vrees ik. Niets van wat je uitlicht is foutief. Met als gevolg dat je er zelf behoorlijk belachelijk op komt te staan. Leer hier van.
Heb jij thuis niets te vertellen ofzo?
eelcoz schreef:Wieler Revue schreef:
Symphatieke poging, maar je gaat je doel voorbij vrees ik. Niets van wat je uitlicht is foutief. Met als gevolg dat je er zelf behoorlijk belachelijk op komt te staan. Leer hier van.
Heb jij thuis niets te vertellen ofzo?
hehe
Als je op een vlug medium als internet op elke taalfout zout gaat leggen moet je je inderdaad eens afvragen of je verder wel een leven hebt /rant
Wieler Revue schreef:superrose schreef:Wieler Revue schreef:
Gijs, zoals de heer Van Kessel terecht opmerkt, is de basis(opleiding)<<< spatie tussen de s en het haakje<<< voor een wielrenner heel belangrijk. Dit geldt echter ook voor de gemiddelde sterveling. Dit soort spellingsfouten <<<<is spellingsfouten het juiste woord?<<<< zijn storend en gaan direct ten koste van je geloofwaardigheid. Let daar in het vervolg alstublieft op.
On topic: denk ik <<<komma<<<< dat Van Kessel een conclusie trekt die gedragen wordt door de feiten. Als je heel vroeg al heel goed bent,<<<<zwakkke zinsopbouw<<<< en al onder een behoorlijke druk moet presteren, raak je op een gegeven moment verzadigd. Dat betekent dat je minder scherp en ´makkelijker´ met je sport omgaat. Met als logsich gevolg dat je, op zijn minst <<<<<komma<<<<<een tijdje, blijft stilstaan in je ontwikkeling. Dan moet je mentaal heel sterk zijn om de weg omhoog weer te vinden.
GNAGNA
Symphatieke poging, maar je gaat je doel voorbij vrees ik. Niets van wat je uitlicht is foutief. Met als gevolg dat je er zelf behoorlijk belachelijk op komt te staan. Leer hier van.
Taal is een lagere vorm van communicatie volgens Confucius.....leer hier van!
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40205
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
23 apr 2010 18:39
Ieders punt mbt spelling en communicatie is wel weer duidelijk. Graag ontopic!
Less is bore
-
deboefvanparma
- Forum-lid
- Berichten: 746
- Lid geworden op: 01 okt 2007 14:49
@wieler r.
Een leer moment. De uitdrukking is: Je schiet je doel voorbij.
De tv schotelt ons iedere keer de wereldtop en de best georganiseerde teams van het wielrennen voor. Met minder nemen we geen genoegen. Voor iedere race zetten deze teams hun specialisten in en wordt kennis en kunde aangewend om de kanshebbers tot winnaars te promoveren. Wij kijken naar het resultaat van jarenlange commitments van de renners en hun begeleiders (o.a. ex-renners).
Er gaan 200 renners van start, één kan er winnen.
Er zijn maar weinig sporten waar de individuele resultaten zo meet- en zichtbaar zijn als bij het wielrennen en de dood of de gladiolen zo dicht bij elkaar liggen. Alles kan beter, dus ook bij het wielrennen. De Rabobank heeft er toe bijgedragen, en doet dat nog, om een Umfelt te scheppen waarbij talenten tot wasdom kunnen komen. Zo is er een leger aan sponsoren die hun eigen belang gekoppeld hadden/hebben aan die van de sporter en de sport. Het is een platitude om te stellen dat je bij iedere topsport een kleine groep regelmatige winnaars aantreft met daar onder een brede subtop van kanshebbers, die af en toe een overwinning van een topper afpakken. M.a.w. het zijn de uitzonderlijke talenten die de top vormen. En daar zijn er maar weinig van. Neemt niet weg dat ik mijn pet afneem hoe de Boom‘s, Gesink’s etc. zich staande houden in dit geweld. Wat ik in het betoog van de heer Van Kessel mis is de handreiking hoe het dan wel zou moeten bij de Rabobank. Al jarenlang werkt hij met de talenten die voortkomen uit de Raboschool en pas nu komt hij in het openbaar met kritiek. Hij wendt de psychologische druk aan die de jeugdige renner heeft te verwerken. Zou kunnen, ofschoon ik geloof dat deze talenten in de eerste plaats zich zelf al een druk opleggen, want anders komen ze niet zover in hun sport. Maar wat dan Van Kessel? Enfin, we zullen gaan zien hoe er binnenkort in Iran een nieuwe Merckx opstaat.
Een leer moment. De uitdrukking is: Je schiet je doel voorbij.
De tv schotelt ons iedere keer de wereldtop en de best georganiseerde teams van het wielrennen voor. Met minder nemen we geen genoegen. Voor iedere race zetten deze teams hun specialisten in en wordt kennis en kunde aangewend om de kanshebbers tot winnaars te promoveren. Wij kijken naar het resultaat van jarenlange commitments van de renners en hun begeleiders (o.a. ex-renners).
Er gaan 200 renners van start, één kan er winnen.
Er zijn maar weinig sporten waar de individuele resultaten zo meet- en zichtbaar zijn als bij het wielrennen en de dood of de gladiolen zo dicht bij elkaar liggen. Alles kan beter, dus ook bij het wielrennen. De Rabobank heeft er toe bijgedragen, en doet dat nog, om een Umfelt te scheppen waarbij talenten tot wasdom kunnen komen. Zo is er een leger aan sponsoren die hun eigen belang gekoppeld hadden/hebben aan die van de sporter en de sport. Het is een platitude om te stellen dat je bij iedere topsport een kleine groep regelmatige winnaars aantreft met daar onder een brede subtop van kanshebbers, die af en toe een overwinning van een topper afpakken. M.a.w. het zijn de uitzonderlijke talenten die de top vormen. En daar zijn er maar weinig van. Neemt niet weg dat ik mijn pet afneem hoe de Boom‘s, Gesink’s etc. zich staande houden in dit geweld. Wat ik in het betoog van de heer Van Kessel mis is de handreiking hoe het dan wel zou moeten bij de Rabobank. Al jarenlang werkt hij met de talenten die voortkomen uit de Raboschool en pas nu komt hij in het openbaar met kritiek. Hij wendt de psychologische druk aan die de jeugdige renner heeft te verwerken. Zou kunnen, ofschoon ik geloof dat deze talenten in de eerste plaats zich zelf al een druk opleggen, want anders komen ze niet zover in hun sport. Maar wat dan Van Kessel? Enfin, we zullen gaan zien hoe er binnenkort in Iran een nieuwe Merckx opstaat.
De fiets: de ultime ontmoetingsplek
klimgeit
klimgeit
