Fiets.nl

[quote="Bleek"]Nutteloos voor een duursporter, wel prima middel om kramp mee op te wekken. [/quote]

+1

[quote="Martijnnnn"][quote="Bleek"]Nutteloos voor een duursporter, wel prima middel om kramp mee op te wekken. [/quote]

+1 [/quote]

Aan Epo heb je veel meer

Gewoon natuurlijk lijkt mij voor geest, lichaam en sport beter.
Naar mijn mening is de sporter die zijn toevlucht zoekt in de chemie absoluut verkeerd bezig. Hij doet dit slechts om zijn te geringe trainingsarbeid te verdoezelen, of zijn niet aanwezige talent te maskeren.
Kortom is het een niet sporter maar een chemicus.

Marc

@marc,

Je lichaam is een en al chemie. Zonder chemie besta je niet:):)

[quote="rob74"]@marc,

Je lichaam is een en al chemie. Zonder chemie besta je niet:):)

[/quote]

En dat weet ik. Maar je hoeft natuurlijke chemie niet aan te vullen met chemische.

Marc

[quote="marc v megroot"][quote="rob74"]@marc,

Je lichaam is een en al chemie. Zonder chemie besta je niet:):)

[/quote]

En dat weet ik. Maar je hoeft natuurlijke chemie niet aan te vullen met chemische.

Marc

[/quote]

Creatine is niets chemisch aan hoor, heel natuurlijk spul. Je hebt het normaal ook al in je lichaam zitten..

EPO ook

En testosteron

ja ook testosteron is een gewoon natuurlijk chemisch stofje.

Er is chemisch gezien geen enkel onderscheid tussen natuurlijk testosteron en niet lichaamseigen testosteron. Maar je kunt er wel de tour door verliezen

@ mark,

als je echt op niveau wil rijden, dan kunnen zo'n dingen het verschil maken...
het is net hetzelfde als bij een tijdrit een tijdrithelm dragen ipv een gewone helm...
Maar ik denk zelf ook dat in het wielrennen creatine weinig zin heeft.

pannekoek dat vult de boek....

[quote="ZorroI"]EPO ook [/quote]

Volgens mij is het zo dat EPO de aanmaak van rode bloedcellen verhoogt.
Dus een middel wat iets in gang zet. Zelfde geld voor testosteron.

Creatine is gewoon direct al het stofje wat opgenomen word.