Ik zoek wielset tot max 700 euro

rufio · rufio 12 mar 2010 11:05

Zoiets dacht ik ook.

Je zou ook naar Sram S30 race (18/20 spaken, 700,- @Bike-components, licht en aero) kunnen kijken. Kwaliteit is nog wel de vraag aangezien ze nog uit moeten komen.

Maar je betaalt natuurlijk ook voor het merk, qua kwaliteit doen die eerder genoemde handgespaakten (waarschijnlijk) niet onder.

emx5 · emx5 12 mar 2010 12:58

Ik rij met Shamal-wielen, de tube versie, en het is heerlijk fietsen ermee. Lekker stijf, een prachtig geratel en een mooi design (net zoals Eurus).
Bij Shamal heb je de keuze tussen tube- of bandenversie en zwart of titanium kleur. Bij Eurus enkel banden met o.a. een two-way-fit versie en enkel in zwarte kleur.
Andere verschillen tussen beide is dat de Shamals iets lichter zijn en over ceramische lagers beschikken. Verder denk ik dat er qua rijgedrag niet veel verschil is.

wasbeer2006 12 mar 2010 17:29

Zelf zou ik niet voor campa gaan gezien ik met een DA groep ga rijden. Ja ik begin al net zo gek te worden als racefietser

.

Op de MTB gewoon sram en simano door elkaar. wat het best/fijnst is schoeven we erop!

adroit · adroit 12 mar 2010 18:18

Ik vind de Fulcrum racing zero's echt prachtig, witte naafflensen met carbon naven.
Keramische cultlagers erin

Zwarte velgen met wit logo, ze staan prachtig in bijna elke fiets en kwalitatief super

treker · treker 12 mar 2010 20:16

Ik zou toch echt gaan voor de Shimano WH7850-C24 wielen. Licht, super goede naven en toch ook aero ondanks die lage velg. Zowel voor tube als voor draad zijn ze ruim onder jou budget. Je houd nog wat geld over en hebt één van de beste wielen die er op de markt te verkrijgen zijn m.i.

Mocht je op Campa rijden dan zou ik het advies van Rufio volgen.

fdegrove · fdegrove 13 mar 2010 04:29

Hoi,

Eurus. En dan nog liefst de versie van 2005/06.

Ciao,

eric69 · eric69 13 mar 2010 10:11

Hallo,

Eurus of shamal is idd een goede keuze.
Een ander alternatief is de handgespaakte wielen van Ernie Frieke(bikeboosting.nl).
Bel of mail eens met hem wat er zoal mogelijk is.
Heb zelf een handgespaakt setje ambrosio crono f20(tube) met tune naven en dit is echt waanzinnig goed gespaakt. Hij is op het gebied van handgemaakte wielen echt toppiejoppie. Groetjes en succes ermee, Eric

daniel1975 13 mar 2010 10:22

fdegrove schreef:Hoi,

Eurus. En dan nog liefst de versie van 2005/06.

Ciao,

Dat is de versie nog met de dunne spaken?
Oude glorie met een waanzinnige reputatie, maar het is onzin om te stellen dat die veel beter zouden zijn.

Ik rij nu met een setje Eurus 2006-2007 en sinds kort een set Shamal 2010. Allebei geweldige wielen, niks op af te dingen.
Gezien de nagewogen gewichten die GiR aangaf voor de Eurus 2010 zou ik toch de Eurus adviseren. Scheelt maar een paar gram met de Shamals en van het prijsverschil kun je mooi een huisje boeken voor weekendje Ardennen

tinuz0 · tinuz0 13 mar 2010 11:20

Wat weegt de Shamal wielset daadwerkelijk dan?

Ik ben benieuwd. Ik wil namelijk voor het komende seizoen de Campa Shamal of Eurus aanschaffen. Keuze is mede afhankelijk van het gewicht...

Wat is de andere verschillen tussen:
- Shamal 2-way-fit 769 / 1440 gram
- Shamal 719 / 1425 gram
- Eurus 2-way-fit 619 / 1500 gram
- Eurus 589 / 1482 gram

... Heeft de Shamal een echt toegevoegde waarde ten opzichte van de Eurus? Idem voor een 2-way-fit wielset?

Bron: http://www.bike-components.de / http://www.campagnolo.com en op basis van een Shimano body

Daniel1975 schreef:
fdegrove schreef:Hoi,

Eurus. En dan nog liefst de versie van 2005/06.

Ciao,

Dat is de versie nog met de dunne spaken?
Oude glorie met een waanzinnige reputatie, maar het is onzin om te stellen dat die veel beter zouden zijn.

Ik rij nu met een setje Eurus 2006-2007 en sinds kort een set Shamal 2010. Allebei geweldige wielen, niks op af te dingen.
Gezien de nagewogen gewichten die GiR aangaf voor de Eurus 2010 zou ik toch de Eurus adviseren. Scheelt maar een paar gram met de Shamals en van het prijsverschil kun je mooi een huisje boeken voor weekendje Ardennen

nieuweling · nieuweling 13 mar 2010 11:38

http://www.bikegear.be/winkel/index.php ... ts_id=2203

hier 660 euro voor de shamals, 1395 gr wordt geclaimd.

ijzerenbriek · ijzerenbriek 13 mar 2010 14:16

1395 gr klopt niet ik heb de mijne 1470 gr gewogen wat wel een ontgoocheling was.
Verder blijven het wel superwielen en die 75 gr voel je echt niet.

daniel1975 13 mar 2010 16:16

Huh? Shamals worden door Campa op 1425gr geclaimd (gewoon op de Campa site http://www.campagnolo.com/jsp/en/wheels ... tid_10.jsp) en ik zat er vrijwel geen gram naast.

EDIT: topic gevonden: http://forum.fiets.nl/topic.asp?sort=&page=163&TID=7095. Gewicht was dus zelfs minder dan opgegeven.