Ook hier de 4000s, pas 1 x lek met de achterband met zo'n 6500 km erop.
De voorband heeft er nu zo'n 9500 km op zitten en nog steeds niet versleten.
Welke buitenband
- spinningfreak
- Forum-lid
- Berichten: 171
- Lid geworden op: 10 apr 2006 00:23
Hier ook Conti GP4000S. Ik heb wel geen ervaring met de Vittoria banden, wel met de Vredestein Fortezza TriComp die hierboven al genoemd is. Die heb ik twee jaar geleden ingewisseld voor de Conti's en geen spijt gehad. Geen lekke banden (even afkloppen) en voor mijn gevoel veel meer grip en kan ik extremer bochten aansnijden dan bij de Fortezza's.
Overigens heeft Tour magazin de GP4000S al twee jaar achter als beste beoordeeld bij een vergelijkende test. Ze worden zelfs beter beoordeeld dan de nieuwere Conti GP4000RS.
Voor de volledigheid bij de laatste test in september (1 is best, 5 is slechtst):
Conti GP400S, cijfer 1,3
Vittoria Diamante Pro, cijfer 2,9
Vittoria Corsa Evo CX, cijfer 3,3
Als je geïnteresseerd bent in de volledige test, kan ik wel een pdf mailen.
Overigens heeft Tour magazin de GP4000S al twee jaar achter als beste beoordeeld bij een vergelijkende test. Ze worden zelfs beter beoordeeld dan de nieuwere Conti GP4000RS.
Voor de volledigheid bij de laatste test in september (1 is best, 5 is slechtst):
Conti GP400S, cijfer 1,3
Vittoria Diamante Pro, cijfer 2,9
Vittoria Corsa Evo CX, cijfer 3,3
Als je geïnteresseerd bent in de volledige test, kan ik wel een pdf mailen.
-
- Forum-lid
- Berichten: 81
- Lid geworden op: 27 feb 2007 12:54
Het was dan ook de enigste test waar de gp4000s als beste uit kwam, toevallig een duits magazine
cycling1970 schreef:Het was dan ook de enigste test waar de gp4000s als beste uit kwam, toevallig een duits magazine
Hoi,
Net maar wat voor testcriteria je hanteert maar laat de uitkomst van die test nu eens mooi overeenkomen met gebruikerservaringen als het gaat om de Conti 4000(s). Weinig lek en goed slijtvast.
Doet het er dan nog toe of het een Duits onderzoek was?
Zorro
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock