Fiets november
[quote="ponsteen"][quote="TiesT"]Lurken dat is toch gewoon hetzelfde als je bidon leeg zuigen oid:)[/quote]
Ja, maar daar plak je geen pleister op als je er op valt. Dus het blijft de vraag: wat is een lurk...[/quote]
Het gaat dus om dit zinnetje...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel aan een sandwich."
In dit geval is lurk een werkwoordsvorm. Lees de zin nog eens opnieuw, en bedenk dat er achter het woordje oor een komma staat, en voor de 2 werkwoordsvormen het woordje ik...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor, en ik lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en ik knabbel aan een sandwich."
Ja, maar daar plak je geen pleister op als je er op valt. Dus het blijft de vraag: wat is een lurk...[/quote]
Het gaat dus om dit zinnetje...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel aan een sandwich."
In dit geval is lurk een werkwoordsvorm. Lees de zin nog eens opnieuw, en bedenk dat er achter het woordje oor een komma staat, en voor de 2 werkwoordsvormen het woordje ik...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor, en ik lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en ik knabbel aan een sandwich."
ponsteen
13 nov 2009 11:32
Ik val van mijn stoel van verbazing (ponsteen heeft academische opleiding en doet voor zijn werk o.a. redactiewerk...). Je hebt helemaal gelijk. Ik dacht nog gisteren: Zal ik dat zinnetje niet nog eens GOED lezen... De redactie vond mijn vraag waarschijnlijk zo stompzinnig, dat ze zich helemaal stil hebben gehouden.
To lurk: Engels werkwoord, betekent zoiets als loeren, gluren. On the lurk - op de loer.
Dus de betekenis van Ponsteen, iemand die forumtopics volgt zonder zelf te posten, zal hier verband mee houden. Zoiets als meekijken/loeren dus....
Dus de betekenis van Ponsteen, iemand die forumtopics volgt zonder zelf te posten, zal hier verband mee houden. Zoiets als meekijken/loeren dus....
Theo V
13 nov 2009 13:02
[quote="dummy"]Het gaat dus om dit zinnetje...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel aan een sandwich."
In dit geval is lurk een werkwoordsvorm. Lees de zin nog eens opnieuw, en bedenk dat er achter het woordje oor een komma staat, en voor de 2 werkwoordsvormen het woordje ik...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor, en ik lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en ik knabbel aan een sandwich."
[/quote]
Geinig, ik dacht juist dat je het woordje "ik" erachter moest denken en de komma weg moet laten om het begrijpelijk te krijgen.
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk ik, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel ik aan een sandwich."
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel aan een sandwich."
In dit geval is lurk een werkwoordsvorm. Lees de zin nog eens opnieuw, en bedenk dat er achter het woordje oor een komma staat, en voor de 2 werkwoordsvormen het woordje ik...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor, en ik lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en ik knabbel aan een sandwich."
[/quote]
Geinig, ik dacht juist dat je het woordje "ik" erachter moest denken en de komma weg moet laten om het begrijpelijk te krijgen.
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk ik, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel ik aan een sandwich."
[quote="ponsteen"]Ik val van mijn stoel van verbazing (ponsteen heeft academische opleiding en doet voor zijn werk o.a. redactiewerk...). Je hebt helemaal gelijk. Ik dacht nog gisteren: Zal ik dat zinnetje niet nog eens GOED lezen... De redactie vond mijn vraag waarschijnlijk zo stompzinnig, dat ze zich helemaal stil hebben gehouden. [/quote]
Wat was het nou ook al weer; academisch gevormd of academisch misvormd...
Wat was het nou ook al weer; academisch gevormd of academisch misvormd...
Bianchi 1885: Bij een Italiaanse racefiets krijg je de moraal er gratis bij!
[quote="Theo V"][quote="dummy"]Het gaat dus om dit zinnetje...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel aan een sandwich."
In dit geval is lurk een werkwoordsvorm. Lees de zin nog eens opnieuw, en bedenk dat er achter het woordje oor een komma staat, en voor de 2 werkwoordsvormen het woordje ik...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor, en ik lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en ik knabbel aan een sandwich."[/quote]
Geinig, ik dacht juist dat je het woordje "ik" erachter moest denken en de komma weg moet laten om het begrijpelijk te krijgen.
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk ik, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel ik aan een sandwich."[/quote]
Ja ja, met ik erachter is het nog iets duidelijker. Overigens las ik zelf wel meteen wat de auteur bedoelde, en hoefde (ik) er dus niets bij te denken.
Komt wellicht ook omdat ik me nogal eens erger als ik te vaak in een verslag voorkomt. Bijvoorbeeld in de doorgaans zeer lezenswaardige uitvalsbasis-artikelen van Richard van Ameijden mag het ik-woordje wel wat vaker weggelaten worden.
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel aan een sandwich."
In dit geval is lurk een werkwoordsvorm. Lees de zin nog eens opnieuw, en bedenk dat er achter het woordje oor een komma staat, en voor de 2 werkwoordsvormen het woordje ik...
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor, en ik lurk, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en ik knabbel aan een sandwich."[/quote]
Geinig, ik dacht juist dat je het woordje "ik" erachter moest denken en de komma weg moet laten om het begrijpelijk te krijgen.
"Een kwartier later heb ik een halve vierkante meter pleister op mijn oor en lurk ik, geheel schoongewassen, aan een dampende koffie en knabbel ik aan een sandwich."[/quote]
Ja ja, met ik erachter is het nog iets duidelijker. Overigens las ik zelf wel meteen wat de auteur bedoelde, en hoefde (ik) er dus niets bij te denken.
Komt wellicht ook omdat ik me nogal eens erger als ik te vaak in een verslag voorkomt. Bijvoorbeeld in de doorgaans zeer lezenswaardige uitvalsbasis-artikelen van Richard van Ameijden mag het ik-woordje wel wat vaker weggelaten worden.
-
superrose
- Forum-lid
- Berichten: 3276
- Lid geworden op: 02 sep 2009 00:36
- Locatie: Amsterdam totdat ik terug de provincie in ga
- Contact
superrose
13 nov 2009 18:42
Ik stel het zeer op prijs dat we ook eens over iets anders praten dan fietsen.
Hoe gaat het eigenlijk met jullie?
Hoe gaat het eigenlijk met jullie?
Een paar uur op de fiets, het maakt alles zo simpel.
website: http://stoerevrouwensporten.nl/
twitter: @wijsporten
website: http://stoerevrouwensporten.nl/
twitter: @wijsporten
