Polar of Suunto

svkaster · svkaster 25 okt 2009 22:27

Heb 5 jaar garantie op mijn polar CS200, en moet zeggen goede service, ik denk dat het vooral te maken heeft waar je hem hebt gekocht. Ik heb hem bij futurumshop.nl gekocht.
Heb een keer de borstband kapot gehad met Wind techniek en kreeg binnen en week een nieuwe opgestuurd.
Kortom perfecte service via Futurumshop.

Moet wel zeggen dat ik in het verleden veel storing heb gehad met mijn hartslag, maar nu ik mijn band wat strakker aantrek, en hem wat natter maak heb ik eigenlijk haast geen storingen meer als ik voorbij een boerderij fiets.

gregherbold · gregherbold 25 okt 2009 22:31

heeft de wind techniek daar misschien ook mee te maken is toch vast signaal 2.4 ghz

Livio Livius 25 okt 2009 22:32

Zelf een T4 gehad. Nu weer terug naar een Polar CS600. Waarom? Bediening en menu structuur van de Suunto is te ingewikkeld. Polar is wat dat betreft een stuk eenvoudiger qua bediening. RS800 en CS600 zijn storingsvrij aangezien ze beide werken met ANT. Iest waar Suunto al eerder mee begonnen was.

gregherbold · gregherbold 25 okt 2009 22:34

Sorry domme vraag waarschijnlijk wat houd dat in ANT

Livio Livius 25 okt 2009 23:04

gregherbold schreef:Sorry domme vraag waarschijnlijk wat houd dat in ANT

Kort en simpel: storingsvrije verbinding tussen hartslagband en je horloge. Bij Polar W.I.N.D en bij Suunto ANT+.

gregherbold · gregherbold 25 okt 2009 23:05

Ok thanks dat klinkt goed storing heb ik in het verleden genoeg gehad met polar

Livio Livius 25 okt 2009 23:58

WIND is ook storingvrij. Beide maken gebruik van een hoge frequente, ik meen 4ghz.

gregherbold · gregherbold 26 okt 2009 11:38

ok dank je weer voor dee info

blaffy10 · blaffy10 26 okt 2009 15:52

Voor de goede orde ik heb een 720i waar mee ik veel hardloop en fiets. Afgelopen zomer bleek de hoogtemeter het niet meer te doen. Dit kon men bij polar 'repareren' door de software te vervangen. Dit tegen het tarief van 150,- Meer dan een (half) jaar garantie kon ik daar niet op krijgen. Ik was altijd erg tevreden over mijn klok ,maar dit vond ik wel heftig.

gregherbold · gregherbold 26 okt 2009 16:24

Dit vind ik inderdaad een erg fors bedrag wat Polar daarvoor durft te rekenen verdiend volgens mij dan ook niet de schoonheidsprijs

gvg · gvg 26 okt 2009 16:32

hallo , heb zelf een polar cs 600 en geen problemen mee ! maar als ik nu moest kiezen en mijn budget liet het toe zou ik voor de Edge 705 gaan !!
Dat is naar mijn idee toch wel meer van nu.

ajhoff · ajhoff 26 okt 2009 18:25

De Edge is wel gebonden aan fietsen als ik me niet vergis? Voor b.v. hardlopen lijkt'ie me wat minder geschikt. Voor puur fietsen lijkt'ie me wel heel geschikt.

Het hangt er echt vanaf wat je ermee wilt doen. Voor fietsen heb ik Run.GPS op de PDA als navigator indien nodig. De Polar gaat op de fiets mee, puur voor actuele snelheid en analyse achteraf. Voor hardlopen gebruik ik de Polar dan weer met loopsensor en zonder GPS.

Je moet dan ook, als je zoiets wilt kopen, heel goed nadenken wat je er precies mee wilt en van verwacht. Simpelweg stellen dat het ene of het andere apparaat beter is kun je niet.