Fiets nieuws of advertorial?
Al jaren geleden heb ik mijn abo op FIETS opgezegd en de reactie van "Freerider" en vooral de toon waarop hij reageert op Chris bevestigt voor mij dat ik niet terug wil komen op die beslissing. Wat een waardeloze manier van handelen "Freeride". Slecht geslapen of is de koffie op?
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
Edwin
16 sep 2009 13:54
[quote="gast"]@freerider
Het is niet erg je er wat van aan te trekken ipv alleen van je af te bijten.
[/quote]
Dat zullen we ook zeker doen, als dit soort reakties gebaseerd zijn op feiten ipv enkele persoonlijke meningen.
Juist het feit dat we heel veel van dit soort persberichten van verschillende leveranciers plaatsen geeft toch aan de we heel objectief zijn?! Er wordt (niet voor de eerste keer) de suggestie gewekt dat we hiervoor betaald krijgen en niet objectief zijn. Dat trekken we ons wel aan, omdat het niet waar is. Ik bijt dan ook niet van "me"af, ik reageer volgens mij heel inhoudelijk als ik probeer uit te leggen dat de mening van een paar kritische forumbezoekers niet perse de mening is van de gemiddelde website bezoeker. Dat blijkt ook wel uit het maandelijks groeien van het aantal bezoekers. We meten daarbij de site en het forum apart. Met de kritiek doen we vaak genoeg wel wat overigens...keep it coming
Het liefst zouden we ook voor de website iedere dag mooie artikelen, videos en foto's plaatsen, maar daarvoor ontbreekt het zoals ik eerder al aangaf aan mankracht. Dus gaan we voorlopig op deze manier verder, omdat we liever de site op deze manier bijhouden dan helemaal niet...niet heel onlogisch toch?
Het is niet erg je er wat van aan te trekken ipv alleen van je af te bijten.
[/quote]
Dat zullen we ook zeker doen, als dit soort reakties gebaseerd zijn op feiten ipv enkele persoonlijke meningen.
Juist het feit dat we heel veel van dit soort persberichten van verschillende leveranciers plaatsen geeft toch aan de we heel objectief zijn?! Er wordt (niet voor de eerste keer) de suggestie gewekt dat we hiervoor betaald krijgen en niet objectief zijn. Dat trekken we ons wel aan, omdat het niet waar is. Ik bijt dan ook niet van "me"af, ik reageer volgens mij heel inhoudelijk als ik probeer uit te leggen dat de mening van een paar kritische forumbezoekers niet perse de mening is van de gemiddelde website bezoeker. Dat blijkt ook wel uit het maandelijks groeien van het aantal bezoekers. We meten daarbij de site en het forum apart. Met de kritiek doen we vaak genoeg wel wat overigens...keep it coming
Het liefst zouden we ook voor de website iedere dag mooie artikelen, videos en foto's plaatsen, maar daarvoor ontbreekt het zoals ik eerder al aangaf aan mankracht. Dus gaan we voorlopig op deze manier verder, omdat we liever de site op deze manier bijhouden dan helemaal niet...niet heel onlogisch toch?
| 
Edwin
16 sep 2009 13:59
[quote="Timo 2.0"]Al jaren geleden heb ik mijn abo op FIETS opgezegd en de reactie van "Freerider" en vooral de toon waarop hij reageert op Chris bevestigt voor mij dat ik niet terug wil komen op die beslissing. Wat een waardeloze manier van handelen "Freeride". Slecht geslapen of is de koffie op?[/quote]
Goed geslapen en prima koffie. Ik realiseerde me niet dat mijn reactie zo slecht opgevat kon worden. Dat is niet de bedoeling en ik denk ook dat het wel meevalt.
Misschien dat mijn reactie hierboven de boel wat verduidelijkt. Ik ga nog even een bakkie halen
Goed geslapen en prima koffie. Ik realiseerde me niet dat mijn reactie zo slecht opgevat kon worden. Dat is niet de bedoeling en ik denk ook dat het wel meevalt.
Misschien dat mijn reactie hierboven de boel wat verduidelijkt. Ik ga nog even een bakkie halen
|
Edwin
16 sep 2009 14:56
[quote="chrissiewizzie"]
Als je altijd berichten 1 op 1 plaatst, laat je je (in mijn ogen o.a.) gebruiken als billboard en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat is wat Fiets wil.[/quote]
Kennelijk ben ik niet duidelijk genoeg. We plaatsen berichten niet altijd 1 op 1. En ook lang niet alles wat binnen komt.
In het door jou aangehaalde onderwerp staat niets verkeerds. Ik ben met je eens dat het journalistiek geen geweldig stuk is, maar dat is ook niet de intentie van deze dagelijkse kleine nieuwsbrokjes. Als we stukken binnenkrijgen die wij echt geen nieuwswaarde vinden hebben dan plaatsen we die niet. En als er wel tijd is, dan verbouwen we ze soms ook wel. Het is jammer dat aan de hand van dit ene bericht gedaan wordt alsof de hele website aan elkaar hangt van reclameuitingen.
We hebben blogs, mybike review, een trainingsplanner, de koopgids, videos enz. enz.
[quote="chrissiewizzie"]
Het feit dat jij aanhaalt dat deze discussie vaker terugkeert, moet toch ook een teken aan de wand zijn.[/quote]
Ik doelde op de terugkerende discussie dat Fiets in ruil voor geld aandacht aan leveranciers zou geven. Dat is niet zo, maar dit blijft op 1 of andere manier een terugkerend thema. Het vreemde is ook dat dit vaak gebeurd naar aanleiding van een Shimano stukje, daarin moet ik Corniel gelijk geven.
[quote="chrissiewizzie"]
Ik vond jouw reactie vrij vijandig en dat verbaast me van een commerciele aanbieder van een blad en bijbehorende website.[/quote]
Zo was mijn reactie zeker niet bedoeld, jammer dat je het wel zo hebt opgevat. Evengoed mijn excuus. Laten we het houden op het probleem met non-verbale communicatie.
[quote="chrissiewizzie"]Juist van kritsche mensen kun je leren. Aan bezoekers die zich niet uitspreken alleen heb je niet zo veel, dat is alleen goed voor de reclameinkomsten.[/quote]
Ik geef in een eerdere reactie al aan dat we blij zijn met feedback en kritiek en dat we er ook vaak iets mee doen. Daarover zijn we het dus wel eens
Het feit dat ik blijf reageren in dit topic geeft toch al aan dat we ons iets aantrekken van kritiek ?!
Als je altijd berichten 1 op 1 plaatst, laat je je (in mijn ogen o.a.) gebruiken als billboard en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat is wat Fiets wil.[/quote]
Kennelijk ben ik niet duidelijk genoeg. We plaatsen berichten niet altijd 1 op 1. En ook lang niet alles wat binnen komt.
In het door jou aangehaalde onderwerp staat niets verkeerds. Ik ben met je eens dat het journalistiek geen geweldig stuk is, maar dat is ook niet de intentie van deze dagelijkse kleine nieuwsbrokjes. Als we stukken binnenkrijgen die wij echt geen nieuwswaarde vinden hebben dan plaatsen we die niet. En als er wel tijd is, dan verbouwen we ze soms ook wel. Het is jammer dat aan de hand van dit ene bericht gedaan wordt alsof de hele website aan elkaar hangt van reclameuitingen.
We hebben blogs, mybike review, een trainingsplanner, de koopgids, videos enz. enz.
[quote="chrissiewizzie"]
Het feit dat jij aanhaalt dat deze discussie vaker terugkeert, moet toch ook een teken aan de wand zijn.[/quote]
Ik doelde op de terugkerende discussie dat Fiets in ruil voor geld aandacht aan leveranciers zou geven. Dat is niet zo, maar dit blijft op 1 of andere manier een terugkerend thema. Het vreemde is ook dat dit vaak gebeurd naar aanleiding van een Shimano stukje, daarin moet ik Corniel gelijk geven.
[quote="chrissiewizzie"]
Ik vond jouw reactie vrij vijandig en dat verbaast me van een commerciele aanbieder van een blad en bijbehorende website.[/quote]
Zo was mijn reactie zeker niet bedoeld, jammer dat je het wel zo hebt opgevat. Evengoed mijn excuus. Laten we het houden op het probleem met non-verbale communicatie.
[quote="chrissiewizzie"]Juist van kritsche mensen kun je leren. Aan bezoekers die zich niet uitspreken alleen heb je niet zo veel, dat is alleen goed voor de reclameinkomsten.[/quote]
Ik geef in een eerdere reactie al aan dat we blij zijn met feedback en kritiek en dat we er ook vaak iets mee doen. Daarover zijn we het dus wel eens
Het feit dat ik blijf reageren in dit topic geeft toch al aan dat we ons iets aantrekken van kritiek ?!
| Als je een stukje schrijft over onderdelen die niet getest zijn is het natuurlijk niet zo moeilijk het zo te schrijven dat dat ook duidelijk is voor de lezer.
"Volgens [vul merk in] zijn de [vul onderdeel in] ten opzichte van vorig jaar enorm verbeterd en werkt de [vul verbeterde feature in] nu nog [sneller/beter/nauwkeuriger, (doorhalen wat niet van toepassing is)] en bouwt zo de voorsprong op de concurrenten verder uit, aldus [vul merk in]."
Over het aangehaalde stuk: Als we bedenken dat Pro ook van Shimano is, hadden ze het zelf niet beter kunnen schrijven
Nieuwswaarde is vrij nihil imo, maar goed, ik slaap er niet minder van
"Volgens [vul merk in] zijn de [vul onderdeel in] ten opzichte van vorig jaar enorm verbeterd en werkt de [vul verbeterde feature in] nu nog [sneller/beter/nauwkeuriger, (doorhalen wat niet van toepassing is)] en bouwt zo de voorsprong op de concurrenten verder uit, aldus [vul merk in]."
Over het aangehaalde stuk: Als we bedenken dat Pro ook van Shimano is, hadden ze het zelf niet beter kunnen schrijven
Nieuwswaarde is vrij nihil imo, maar goed, ik slaap er niet minder van
[quote="chrissiewizzie"]En met een klein beetje zorg en aandacht krijg je een bericht dat meteen de herkomst aangeeft en de onafhankelijkheid van Fiets benadrukt. Prima op deze manier, dat mag ook wel eens gezegd worden toch?
Sidi Fiets nieuws artikel[/quote]
Erg leuk tongue-in-cheek commentaar erbij, dat mag ik wel, persberichten moet je niet klakkeloos overnemen, dat zie je vaak bij kranten als Metro e.d. Doet je geloofwaardigheid geen goed. Check the facts, en maak altijd een kanttekening.
Sidi Fiets nieuws artikel[/quote]
Erg leuk tongue-in-cheek commentaar erbij, dat mag ik wel, persberichten moet je niet klakkeloos overnemen, dat zie je vaak bij kranten als Metro e.d. Doet je geloofwaardigheid geen goed. Check the facts, en maak altijd een kanttekening.
You should see me go downhill...