Pagina 2 van 5
Geplaatst: 15 jun 2009 14:08
door z.osoloist
Wat bedoel je daar precies mee Timo?
Geplaatst: 15 jun 2009 14:13
door bottecchia
1. Contador
2. Sastre
3. Menchov
Evans is ook wel een hele serieuze podiumkandidaat. Volgens mij goed in vorm en nu hij niet de favorietenrol heeft zal hij zich prettiger voelen.
Geplaatst: 15 jun 2009 14:19
door erjeetje
Mijn gevoel zegt dat Andy ons allemaal gaat verrassen, qua hulp van zijn team zal het niet liggen in ieder geval. Maarja, zoals al eerder gezegd zijn er ook nog tijdritten, en daar valt het toch altijd weer tegen...
Geplaatst: 15 jun 2009 14:31
door robbey
erjeetje, ik kijk de tour samen met jou;-)
Geplaatst: 15 jun 2009 14:32
door daniel1975
Timo 2.0 schreef:Ik hoop vooral dat het publiek eindelijk de Tour weer eens wint.
En niet de mediageile dopingsjagers etc...
Sport voorop.
Geplaatst: 15 jun 2009 14:56
door timo2.0
Z.O Soloist schreef:Wat bedoel je daar precies mee Timo?
Dat ik niet halverwege de Tour weer wil horen welke etappewinnaars geschrapt worden omdat hun prestatie niet deugde en vooral niet in 2010 nog eens wil horen wie de Tour van 2009 nou eigenlijk gewonnen heeft. Waarmee ik
niet tegen de dopingcontroles ben maar wel tegen de renners die de boel bedriegen
en de media die voortdurend over doping en verdachtmakingen schrijven. Pas als het publiek weer gewoon zorgeloos naar de Tour kan kijken is het weer leuk.
Geplaatst: 15 jun 2009 14:56
door mcf1
Ik hoop dat Lance hem wint, maar ik durf dat niet hardop te zeggen. Een Andy Schleck zou ook mooi zijn voor de tour! En misschien kruipt Menchov voor eens en altijd uit zijn schulp! Een Evans gun ik het niet. En Contador gaat er waarschijnlijk met het geel ervandoor... En Sastre moet je nooit laten rijden!
Nog veel twijfel dus!
Geplaatst: 15 jun 2009 16:11
door z.osoloist
Volgens mij zit je bij de verkeerde discussie Timo............
Laten we het hier uitsluitend hebben over wie je de tour ziet winnen en waarom!
Geplaatst: 15 jun 2009 16:31
door timo2.0
Z.O Soloist schreef:Volgens mij zit je bij de verkeerde discussie Timo............
Laten we het hier uitsluitend hebben over wie je de tour ziet winnen en waarom!
Met de vraag "waarom" zit je in no time weer in dezelfde discussie hoor
Ik denk dat Evans de Tour van 2009 ergens in maart 2011 wint omdat tegen die tijd blijkt dat Contador geen juridische mogelijkheden meer heeft om zijn diskwalificatie wegens dopinggebruik verder aan te vechten. Evans blijkt dan de winnaar omdat hij de enige is die in het wiel van Contador en Klöden blijft plakken als die "aanvallend en attractief" rijden in de bergen. Evans is derde op het podium in Parijs maar Klöden loopt ook tegen de lamp.
Zoiets?
Geplaatst: 15 jun 2009 16:36
door wurst
Haha, mooie prognose Timo! Ikzelf denk dat Contador alleen door Andy te volgen is in het hooggebergte, maar Contador legt hem er wel op in de tijdritten, dus ik zet mijn geld op hem. Buiten de hele "zal hij in 2011 nog steeds de rechtmatige winnaar" discussie om.
Geplaatst: 15 jun 2009 19:40
door jaapc50
Astana is veels te sterk te voor alle andere renners/ploegen. Samen met de uitgekookte taktiek van Bruyneel is Astana de te kloppen ploeg.
Geplaatst: 15 jun 2009 20:17
door erjeetje
..Als ze hun licentie houden..
We weten morgen meer ^^