de zwarten schreef:@ Saaser
De vragen die ik mezelf (of dit forum) zou stellen zijn (en de meeste zijn te vinden op het wereldwijde web):
Heb je de geometrie van je Merckx al vergeleken met die van de 3 bovenstaande?
Wijkt die ergens enigszins af?
Hoe zit het met de stijfheidswaarden en de omschrijving van comfort door de fabrikanten, en waardoor is de Merckx niet comfortabel (wielen/frame/zadel/voorbouw)
Vind jij het gewicht van de fiets belangrijk?
Wat zijn de (verschillen in) garantievoorwaarden bij kaderbreuk/lakproblemen e.d.?
Heb je een compact of triple nodig voor de Ventoux?
wel de merckx is niet echt comfortabel voor mij omdat ik persoonlijk vind dat het sturen niet echt vlot verloopt, ik krijg ook pijn aan de onderrug na 40km fietsen, en de wielen ja daar heb ik geen gedacht van (het zijn met de hand vervaardigde ambrosio wielen)
de geometrie heb ik nog niet vergeleken.
ps: waar vind je dan die waarden voor stijfheid en dergelijke?
ik zou zeer graag de ventoux oprijden met een dubbel (gewoon of compact geen idee).
ik denk wel dat dit met wat trainen moet lukken (en met een kg om 20-30 eraf)
desnoods de route langs sault nemen, men zegt dat die toch wat lichter is.