Fiets.nl

Totaal belachelijk die merken cultuur.

Fulcrum is 100% campa, maar dan met andere stickers. Als campa en shimano "niet verantwoord" zouden zijn, waarom fulcrum en shimano dan wel? Of beter andersom, als shimano en fulcrum kunnen, dan kan shimano en campagnolo dus ook. En wil je geen gezeur over dit soort combi's, dan kun je nog altijd de stickers eraf trekken. Scheelt weer een paar gram en bovendien kilo's lariekoek.

Ik ben benieuwd naar de vervolgreacties, lang leve de zin(lose/volle) shimano / campa discussie.

Hehehe, het mooie is dan wel weer dat door het vele zeuren over de waslijnen ook shimano overstag is gegaan met de nieuwe DA groep en de kabels keurig wegwerkt


(wat zelfs ik als verstokt Campa liefhebber er al aardig uit vind zien!)

Daniel1975 schreef:Hehehe, het mooie is dan wel weer dat door het vele zeuren over de waslijnen ook shimano overstag is gegaan met de nieuwe DA groep en de kabels keurig wegwerkt

Wellicht zorgden die waslijnen wel voor dat ragfijne schakelen... (hoewel ik ook liever zonder zou hebben...)

Maar vind je het ook fijn dat je de Campa-grepen nu eindelijk ook eens fatsoenlijk bovenop kan beet pakken en dat er daardoor een aerodynamischere zitpositie is bijgekomen?

@GastheerG: waar ga jij dan nieuwe bladboutjes halen, als je die weer eens bent kwijtgeraakt...?

@Daniel1975

Dat bedoel ik nu. Erg jammer, nu moet ik ook nog een wasmolen aanschaffen.

@GastheerG
zeker aandelen?

Shimano vs Campa: over kromme vergelijkingen gesproken:

Appel = Groen
Peer = Groen
Appel = Peer ? :-\ ?

Kunnen we het weer over mijn dilemma hebben met betrekking tot de juiste wiel keuze ?

Okee, weer on topic. Ik heb zelf geen ervaring met beide wielen, dus kan ik je wellicht weinig verder helpen. Maar wat ik erover gelezen heb, ook op dit forum, is dat de neutron's vooral geschikt zijn voor het klimwerk (zijn ook lichter) en voor enig comfort bij het kasseien rijden, terwijl de fulcrums meer allround zijn en wellicht wat stijver door het hogere profiel en een beetje meer aero, al is dat verwaarloosbaar.

Kijk eens op http://www.rouesartisanales.com/article-2141818.html bij de wielentest.

Daniel1975 schreef:

michelvd schreef:

Daniel1975 schreef:Ik kop hem ff in:
Bij een Shimanogroep zou ik persoonlijk voor Fulcrum kiezen. Kwalitatief ook erg goed en ik vind het beter passen. Just personal....

Dat het beter past en kwalitatief ook goed zal best, maar om het nu onverantwoord te noemen gaat mij wat ver.

Wie heeft het over onverantwoord dan?????

Hier:

Tr1969 schreef:Ik zag dat je bij de Neutrons wel 2 tassen erbij krijgt...
Is het wel "verantwoord" om bijvoorbeeld met een shimano groep op Campa wielen te rijden???

werd gesteld of het wel verantwoord was.

Ik denk dat het absoluut verantwoord is. Beide wielen zijn gewoon hartstikke goed en zal je zeker geen miskoop aan hebben.

litespeed schreef:
Maar vind je het ook fijn dat je de Campa-grepen nu eindelijk ook eens fatsoenlijk bovenop kan beet pakken en dat er daardoor een aerodynamischere zitpositie is bijgekomen?

Ja ze zitten perfect, maar esthetisch een teruggang. Wie mooi wil zijn moet pijn lijden

patmaessen schreef:Kunnen we het weer over mijn dilemma hebben met betrekking tot de juiste wiel keuze ?

Sorry dat ik de discussie onbewust een andere kant op heb laten gaan.

Als ik het zo hoor maken deze twee wielsets elkaar niet zoveel uit.

Als je een beter gevoel bij de Neurtrons hebt moet je daar gewoon gaan.
Dan ben je iets duurder uit (heb je wel tassen erbij) en volg je je gevoel.

Als je tussen appels en peren moet kiezen moet je gewoon kiezen wat jij het lekkerst vindt!
:/:/

Tr1969 schreef:

patmaessen schreef:Kunnen we het weer over mijn dilemma hebben met betrekking tot de juiste wiel keuze ?

Sorry dat ik de discussie onbewust een andere kant op heb laten gaan.

Was maar een grapje hoor, geniet altijd weer van het gebakkelij (schrijf je dat zo?) van het campa versus het shimano kamp. Was eigenlijk op zoek naar iemand met ervaring op beide wielsets. Denk dat het inderdaad de neutrons worden.

Grts