Pagina 2 van 2
Geplaatst: 29 mei 2011 09:50
door scottwilko
Goed dat het schade formulier ingevuld is. In principe is de automobilist altijd aansprakelijk. laat dit de verzekeraar maar uitvechten. Ik zou alleen niet alleen het wiel laten bekijken door de expert, want als het wiel zo'n klap heeft gehad dat hij zo krom kan worden, dan heeft ook het balhoofd een flinke klap te verduren gehad. Ik weet niet of het een carbon frame is, maar ik zou de hele fiets laten onderzoeken. En uiteraard de helm meenemen, die is immers ook niet meer te gebruiken. En je kleding?
Komt nog heel wat meer bij kijken hoor als alleen even een wiel richten
Geplaatst: 29 mei 2011 11:43
door scottpch
Precies, laat je vork en eigenlijk je hele fiets, misschien is ie licht opgestuikt (bij aluminium), checken en kun je het hele frame afschrijven.
Zorg altijd dat het schadeformulier door beiden ondertekend is en schakel je rechtsbijstand verzekering, wanneer je die hebt, nu al in en laat ze aan de zijlijn meelopen.
Wanneer je er dan niet uitkomt met de automobilist kunnen ze meteen actie ondernemen.
Succes.
Geplaatst: 29 mei 2011 11:57
door cliors
wbt verzekering, aansprakelijkheid etc. inzake aanrijding fiets vs auto, zie onderstaande link voor een goede uitleg:
LINK
Geplaatst: 30 mei 2011 13:19
door vermeulen
Ik heb destijds ook een ongeluk gehad, hierbij waren echter wel politie en getuigen aanwezig.
De automobilist wilde toen eerst een begroting opgemaakt hebben voor de reparatie,
ivm haar eigen risico. Dus toen ben ik eerst naar de fietsenmaker gegaan (racefietsspecialist, erg belangrijk!) die heeft een raport gemaakt, en adh daarvan heeft mevrouw besloten het aan de verzekering over te laten. Het duurder al met al drie maanden, maar toen was het wel in orde.
Als ik jou was zou ik de automobilist eerst aansprakelijk stellen, en dan pas een schaderaport op laten maken. Ik zou sowieso de hele fiets laten keuren, want als je een goede klap maakt kan je overal op je frame schade hebben.
En als de automobilist het er niet mee eens is hoop ik dat je een rechtsbijstandverzekering hebt, dan komt het wel goed, want als fietser ben je nooit aansprakelijk.
Geplaatst: 30 mei 2011 15:20
door cliors
Vermeulen schreef: want als fietser ben je nooit aansprakelijk.
Gevaarlijke uitspraak die wel iets anders in elkaar steekt met het volgende onderscheid:
Kinderen tot 14 jaar Bij een aanrijding tussen een motorrijtuig en een fietser/voetganger jonger dan 14 jaar, is de eigenaar van het motorrijtuig nagenoeg altijd aansprakelijk voor al-le schade die het kind oploopt.
Personen vanaf 14 jaar Bij een aanrijding tussen een motorrijtuig en een kwetsbare verkeersdeelnemer van 14 jaar of ouder, is de eigenaar van het motorrijtuig minimaal voor 50% aansprakelijk voor de schade die de fietser/voetganger oploopt.
Geplaatst: 31 mei 2011 15:09
door campasuper
Misschien een gekke vraag.
Waar en wanneer ( datum / tijd ) is het gebeurd?
Ik sprak pas iemand die zoiets gezien heeft maar ook doorgereden was.
Geplaatst: 01 jun 2011 14:16
door aapje
campa=super schreef:Misschien een gekke vraag.
Waar en wanneer ( datum / tijd ) is het gebeurd?
Ik sprak pas iemand die zoiets gezien heeft maar ook doorgereden was.
Afgelopen zaterdag (28 mei) rond 13:00. In Schiedam.
Geplaatst: 01 jun 2011 14:56
door campasuper
Sorry, niet de plaats die ik gehoord had, dat was Delft, in de omgeving van DSM.