Thomas Dekker of Robert Gesink

ted038 · ted038 14 mar 2008 12:41

beste ronderenner lijkt Thomas te worden....

Maar eerlijk gezegd ben ik uberhaupt blij met de nieuwe lichting, of het nu (toekomstige) rondewinnaars-kandidaten zijn, of klimmers, tijdrijders, veldcrossers of eendaagse specialisten

Zou toch mooi zijn als thomas voor geel ging en gesink voor de bolletjestrui

Van een mooie bergontsnapping met risico kan ik heel erg genieten (zoals boogerd wel eens deed), en zoiets zou een gele trui kandidaat niet gauw doen ..... (en/of de ruimte voor krijgen)

composite · composite 15 mar 2008 08:09

@ Jan WF:
Armstrong snoept er 7 weg, Indurain 5, Ullrich 1, Riis 1, Landis/Perreiro Sio 1.
Kortom dit zij allemaal jongens (zeker de eerste 4) die goed kunnen tijdrijden en daarnaast " toevallig" ook nog een "beetje" bergop kunnen rijden (waarbij Armstrong ook gewoon bergop vaak het sterkst was).
Voor de rest dus gasten die "beter" konden tijdrijden dan klimmen die 14 van de laatste 20 TDF's winnen.

drummie71 · drummie71 15 mar 2008 09:40

Ik vind Dekker niet echt een complete ronde renner
hij heeft wel laten zien in de vorige Tdf weken lang sterk werk te kunnen verrichten in dienst van.
Gesink is toch wel de man waar we op korte termijn eigenlijk nu al van genieten
Hij rijd op de MOnt Ventoux toch bijna alles in gort

En inderdaad Bauke Mollema komt er ook aan, heeft ook al laten zien veel te kunnen.

Ik wil eigenlijk wel Geel voor de rabobank dit jaar in de Tdf

campaioen · campaioen 15 mar 2008 10:19

pardon... Dekker niet compleet? Een ronderenner moet (normaal gesproken) bergop meekunnen en een goede tijdrit in de benen hebben. Ik zou Dekker toch in beide facetten beter dan gemiddeld willen noemen. Of hij zo goed is dat hij de tour kan winnen is natuurlijk afwachten, maar dat hij compleet is lijkt mij zeker!

josdecoach · josdecoach 15 mar 2008 14:48

Dekker moest vorig jaar toch in dienst rijden van Rasmussen, dus op de 1e cols en het vlakke al op kop rijden. Dus rijd hij de laatste col rustig op en rijd dus geen klassement. Ben benieuwd wat hij dit jaar kan.

nicom · nicom 15 mar 2008 19:50

De vraag is ook nog of Dekker heel gaat blijven. Hij is toch wel blessure gevoelig.
Heeft toch al last van zijn knie gehad en dat gesukkel met zijn heup is ook nog niet voorbij.

Hopen dus dat Mollema en Gesink de boel in de bergen aan gort kunnen rijden.
Anders moeten we toch Boom overtuigen om het veld op een lager pitje te zetten.

siemert1971 · siemert1971 17 mar 2008 17:27

Een sterk punt van Dekker is wel (en dat is wel bijzonder) dat ie in de laatste week van de tour nog steeds goed reed. Dus hij heeft wel een heel goed recuperatievermogen. En dat hebben de meeste groten ook. Of zoals gezegd werd ....de tour win je in bed..

delirium · delirium 18 mar 2008 14:23

Als je vraagt wie er een betere ronderenner gaat worden, zeg ik Gesink. Die gast lijkt mentaal sterker te staan dan Dekker. Van Dekker heb ik al mooie dingen gezien, maar zoals hij bevoorbeeld bang heeft in het gewriemel van de Gold Race, lijkt hij me niet in staat om de druk van een gele trui in een grote ronde te verdedigen... Indien Gesink aan zijn afdaling werkt komt hij misschien wel verder.
Maar komkom, ooit hadden wij belgen ook een toekomstige toerwinnaar, die mede door te hoge verwachtingen(vooral door zijn eigen hoge verwachtingen/voorspellingen) van supporters en media geworden is tot een schertsfiguur die nu zelfs niet meer mag starten in protour koersen...
Sindsdien zijn ze bij ons al iets minder gaan verwachten van jonge talenten.

bottecchia · bottecchia 18 mar 2008 14:29

Te hoge verwachtingen zijn inderdaad gevaarlijk. Ik hoor nu al overal om me heen dat die Gesink maar meteen de tour even moet rijden. En dan verwachten ze ook nog dat hij daar om de prijzen gaat rijden.

Wat dat betreft complimenten voor de Rabobank ploeg. Ik denk dat ze goed omgaan met de enigzins voorzichtige planning voor zowel Dekker als Gesink.

corniel 18 mar 2008 14:35

Ik denk Dekker. Hij heeft te attitude/arogantie/zelfverzekerdheid die nodig is. Ik vind hem onsympathiek overkomen, maar dat lijkt mee om de tour te winnen eerder een pré. Zachtaardige kampioenen zijn nu eenmaal schaars... (Ja, Gesink is - nog - te zachtaardig)

Ik geloof overigens niet dat Gesinks afdaling zo slecht is als hier wel gesuggeerd. Daarnaast: zoals z'n begleider in Holland Sport al aangaf: Gesink heeft (extreem) mooie piekwaarden, maar hersteld niet zo goed als Boogerd deed. Dekker hersteld volgens mij zeer goed (zie argumentatie van Siemert) en dat spreekt ook in het voordeel van Dekker.

Maar laten we realistisch blijven. Ze zijn beiden nog jong, en zijn nog niet op het niveau wat nodig is voor het winnen van een tour. Het is de vraag of ze dat ook écht gaan halen. Vader, geest, gedachten. En dan met de juiste voegwoorden.