Over de wielersport en zijn beoefenaars.

Robert Gesink - Het supertalent van 502 watt

casran
Forum-lid HC
Berichten: 7006
Lid geworden op: 12 jun 2005 16:19

casran 16 feb 2008 13:24

Livio Livius schreef:Hoor ik hier enig ouderwets Nederland-Belgie rivaliteit ;)



Euhm, nee, jullie waren toch de verschillende Nederlanders onderling aan 't vergelijken: Boom, Dekker, Gesink, wie nog allemaal... Ik wil in het algemeen de relativiteit van testen (zeker labo) benadrukken: sommige goede renners zullen daar nooit sterk in scoren.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -

Livio Livius
Forum-lid HC
Berichten: 5547
Lid geworden op: 06 sep 2006 15:10

Livio Livius 16 feb 2008 13:59

C a s r a n schreef:
Livio Livius schreef:Hoor ik hier enig ouderwets Nederland-Belgie rivaliteit ;)



Euhm, nee, jullie waren toch de verschillende Nederlanders onderling aan 't vergelijken: Boom, Dekker, Gesink, wie nog allemaal... Ik wil in het algemeen de relativiteit van testen (zeker labo) benadrukken: sommige goede renners zullen daar nooit sterk in scoren.


Weet ik, het gaat om de finish! Maar de nieuwe lichting geeft wel hoop voor de toekomst.
What makes the boat go faster?

raydox
Forum-lid
Berichten: 600
Lid geworden op: 20 nov 2006 21:59

raydox 16 feb 2008 17:05

Amclassic-fan schreef:Dit ging volgens mij om omslagpunt en dat is gewoon echt ziek veel voor zijn gewicht. Deze test duurde al bijna 3 kwartier, met het protocol wat jij suggereerd duurt de test meer dan een uur. Tegen die tijd is je lichaam al lang zwaar uitgedroogd en kan je dus minder zuurstof opnemen en minder vermogen wegtrappen.


ra ra wat zeg ik nu net AM natuurlijk rij je dan minder watt dus staar je niet blind op 1 test

siemert1971
Forum-lid
Berichten: 241
Lid geworden op: 15 nov 2007 16:14

siemert1971 16 feb 2008 17:22

Hij weegt toch 68 kg??
Dus meer dan de "magische" 7.0 Watt/Kg.....
Weet iemand toevallig wie het hoogste Watt/Kg heeft in het peloton??
Of is er een top 10 van Watt/kg aller tijden???

Groet Siemert

casran
Forum-lid HC
Berichten: 7006
Lid geworden op: 12 jun 2005 16:19

casran 16 feb 2008 17:58

Siemert1971 schreef:Hij weegt toch 68 kg??
Dus meer dan de "magische" 7.0 Watt/Kg.....
Weet iemand toevallig wie het hoogste Watt/Kg heeft in het peloton??
Of is er een top 10 van Watt/kg aller tijden???

Groet Siemert



Watt/kg moet je koppelen aan een tijdsduur... 10 Watt/Kg haal ik ook gemakkelijk, zij het voor een hele korte tijd :D

Dus da's allemaal niet zo eenvoudig vergelijkbaar.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -

beukje
Forum-lid
Berichten: 319
Lid geworden op: 15 feb 2005 12:16

beukje 16 feb 2008 18:46

Zo'n hoog vermogen is natuurlijk veelbelovend. Maar dit is nog geen garantie dat je ook een toprenner wordt. Koersinzicht en ervaring, mentaal sterk en dat soort dingen spelen een voorname rol. Hij is nog erg jong. Dus dat komt hopelijk wel goed.
Beter alleen op de fiets dan eenzaam op de tandem.

siemert1971
Forum-lid
Berichten: 241
Lid geworden op: 15 nov 2007 16:14

siemert1971 16 feb 2008 21:28

OK casran,

Dat klopt, maar wat zijn de criteria voor deze Watt's per kg ...hoe lang moet degene het volhouden?? 3 minuten of 30 min ??

Groet

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24321
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 16 feb 2008 23:52

Dit is gewoon op omslagpunt, anders zou 't wel triest zijn voor o.a. Posthuma.

@Raydox, vermogen op omslagpunt verandert nauwlijks bij andere testlengtes. Met de testen die ze bij Rabo doen duurt 't al 42 minuten voordat ie op z'n omslagpunt zit, dan fiets je altijd nog wat langer door, dus hij heeft dik meer dan 3 kwartier al weg zitten te trappen in dat hokkie. Lijkt mij wel lang genoeg voor een inspanningstest of wil jij het graag over 2 uur doen?
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

auke
Forum-lid
Berichten: 1452
Lid geworden op: 04 dec 2005 01:52

auke 17 feb 2008 10:28

Amclassic-fan schreef:Dit is gewoon op omslagpunt, anders zou 't wel triest zijn voor o.a. Posthuma.

@Raydox, vermogen op omslagpunt verandert nauwlijks bij andere testlengtes. Met de testen die ze bij Rabo doen duurt 't al 42 minuten voordat ie op z'n omslagpunt zit, dan fiets je altijd nog wat langer door, dus hij heeft dik meer dan 3 kwartier al weg zitten te trappen in dat hokkie. Lijkt mij wel lang genoeg voor een inspanningstest of wil jij het graag over 2 uur doen?


502W op omslagpunt?
Daar geloof ik dus niets van, denk dat die 502W zijn absolute max is aan het eind van een inspanningstest, die in stapjes omhoog loopt. Lijkt mij dat 502W niet zijn piekvermogen is, maar het maximale vermogen dat ie aan het eind van die test gedurende een bepaalde periode weet weg te trappen, maar zeker geen lange periode, en zeker geen omslagpunt. Het artikele geeft geen inzicht in het type inspanningstest, dus dat is een beetje gissen lijkt me.... Mocht het wel zijn omslagpunt zijn dan lijkt me dat heeel erg hoog....... of anders gezegd, dan is de mijne wel heeeel erg laag, haha

ff77
Forum-lid
Berichten: 15
Lid geworden op: 18 jan 2007 21:04

ff77 17 feb 2008 11:44

trapte ooit 6,2, maar dat was ook zo`n test die met 3 minuten opliep, ligt gewoon aan het protocol om hieraan prof ambities te verbinden

21st-century
Forum-lid
Berichten: 396
Lid geworden op: 20 aug 2007 18:36

21st-century 17 feb 2008 12:30

Siemert1971 schreef:Hij weegt toch 68 kg??
Dus meer dan de "magische" 7.0 Watt/Kg.....
Weet iemand toevallig wie het hoogste Watt/Kg heeft in het peloton??
Of is er een top 10 van Watt/kg aller tijden???

Groet Siemert


Wie er nu in het huidige peleton het hoogste Watt/kg wegtrapt weet ik niet maar ik heb hier wel een formulier liggen met de gegevens van enkele ex-toprenners. Bradley McGee fietst uiteraard nog, sinds dit jaar bij CSC.
Ik neem aan dat het protocol van de inspannings testen die de profs ondergaan wel hetzelfde is. Lance Armstrong trapt het meeste wattage weg.

Lance Armstrong 650 Watt, watt/kg 8,3, Vo2ml/kg 83, Vo2 L 6,2 omslagpunt 85%

Bradley McGee 580 Watt, watt/kg 8,3, Vo2ml/kg 89, Vo2 L 6,2, omslagpunt 88%
Max hartslag 210 bpm, rusthartslag 36

Marco Pantani 430 Watt, Watt/kg 7,7, Vo2 ml/kg 84, Vo2 L 4,6, omslagpunt 89%
http://the-21st-century.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

auke
Forum-lid
Berichten: 1452
Lid geworden op: 04 dec 2005 01:52

auke 17 feb 2008 15:49

21st-century schreef:
Siemert1971 schreef:Hij weegt toch 68 kg??
Dus meer dan de "magische" 7.0 Watt/Kg.....
Weet iemand toevallig wie het hoogste Watt/Kg heeft in het peloton??
Of is er een top 10 van Watt/kg aller tijden???

Groet Siemert


Wie er nu in het huidige peleton het hoogste Watt/kg wegtrapt weet ik niet maar ik heb hier wel een formulier liggen met de gegevens van enkele ex-toprenners. Bradley McGee fietst uiteraard nog, sinds dit jaar bij CSC.
Ik neem aan dat het protocol van de inspannings testen die de profs ondergaan wel hetzelfde is. Lance Armstrong trapt het meeste wattage weg.

Lance Armstrong 650 Watt, watt/kg 8,3, Vo2ml/kg 83, Vo2 L 6,2 omslagpunt 85%

Bradley McGee 580 Watt, watt/kg 8,3, Vo2ml/kg 89, Vo2 L 6,2, omslagpunt 88%
Max hartslag 210 bpm, rusthartslag 36

Marco Pantani 430 Watt, Watt/kg 7,7, Vo2 ml/kg 84, Vo2 L 4,6, omslagpunt 89%



Weet je dan ook het type inspanningstest?

Plaats reactie