@mao
heldere cijfers, waar niets op af te dingen is (en dan heb ik het niet over je 'twee centen' uiteraard). Is die verhouding advertenties-artikelen mogelijk het gevolg van de rendementseisen van het moederconcern? Maar het kan altijd nog erger getuige de zoektocht naar de artikelen in Tour. En dat heeft toch een traumhafte oplage dunkt me.
Benieuwd hoe men het dan bij Roadbike heeft geregeld, want daar is nauwelijks reclame in te vinden. En hoewel ze daar wel eens in herhaling vallen en eigenlijk vooral naar Duits spul kijken, zijn de artikelen niet onaardig.
Fiets februari
maurice
03 feb 2008 00:39
Ik ben het met Mao wel eens. Er staat heel veel reclame in tegenwoordig. Ik koop in de vakantie's ook bladen in het land waar we zijn en die bladen zijn over het algemeen dikker (meer advertenties maar ook meer inhoud), glossier (luxere uitstraling en de prijs is vaak nagenoeg gelijk. Misschien ietsje duurder maar toch.
Niets is wat het lijkt..
[quote="Sting"]@mao en pinarello
Wát valt er dan tegen of wordt er gemist in het februarinummer?
Zonder argumentatie blijven het een beetje loze opmerkingen. Je ziet dat de redactie dit topic leest dus heb je best kans dat je iets bereikt als je je mening geeft mét een onderbouwing.
[/quote]
Het kan toch dat er een nummer is wat je niet aanspreekt. Je opmerking onderbouw je zelf ook niet dus zou ik zeggen onderbouw eens waarom het februari nummer wel goed is?
Wát valt er dan tegen of wordt er gemist in het februarinummer?
Zonder argumentatie blijven het een beetje loze opmerkingen. Je ziet dat de redactie dit topic leest dus heb je best kans dat je iets bereikt als je je mening geeft mét een onderbouwing.
[/quote]
Het kan toch dat er een nummer is wat je niet aanspreekt. Je opmerking onderbouw je zelf ook niet dus zou ik zeggen onderbouw eens waarom het februari nummer wel goed is?
Ik vond hem ook een beetje tegenvallen. Het probleem wat ik heb is dat ik hem altijd tegelijk met de Tour koop. Dit blad staat toch op en hoger niveau.....
raso ssr: http://www.ifrider.com/belgian-ssr/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ti Deluxe: http://www.ifrider.com/laser-etched-ti-deluxe-29er/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ti Deluxe: http://www.ifrider.com/laser-etched-ti-deluxe-29er/" onclick="window.open(this.href);return false;
@Pinarello
In mijn eerste post geef ik aan welke artikelen ik wel leuk vond.
Dat wil niet zeggen dat ik Fiets altijd een goed blad vind. Het kan allemaal wel een stuk professioneler. De informatie om onderwerpen verder uit te diepen ligt tegenwoordig voor het grijpen. En het aantal te behandelen onderwerpen is schier oneindig.
Kijk maar naar het forum. Toen ik dat enkele maanden geleden voor het eerst betrad ging er best een wereld voor me open. De meeste informatie had ik nog niet eerder in Fiets gezien.
Maar het is mijn ervaring dat je met positieve kritiek en een goede onderbouwing meer bereikt dan met negatieve kritiek. En nogmaals: er heeft twee man van de redactie actief op dit onderwerp gereageerd dus als je dan vindt dat het blad niet aan je verwachtingen voldoet kun je dat hier prima kwijt.
@Maurice
Je hebt wel gelijk, dat het er vaak in alle opzichten gelikter en uitgebreider uit ziet, terwijl het gewoon over hetzelfde gaat.
Zijn mijn twee centen nu ook voldoende kritisch, mensen?
In mijn eerste post geef ik aan welke artikelen ik wel leuk vond.
Dat wil niet zeggen dat ik Fiets altijd een goed blad vind. Het kan allemaal wel een stuk professioneler. De informatie om onderwerpen verder uit te diepen ligt tegenwoordig voor het grijpen. En het aantal te behandelen onderwerpen is schier oneindig.
Kijk maar naar het forum. Toen ik dat enkele maanden geleden voor het eerst betrad ging er best een wereld voor me open. De meeste informatie had ik nog niet eerder in Fiets gezien.
Maar het is mijn ervaring dat je met positieve kritiek en een goede onderbouwing meer bereikt dan met negatieve kritiek. En nogmaals: er heeft twee man van de redactie actief op dit onderwerp gereageerd dus als je dan vindt dat het blad niet aan je verwachtingen voldoet kun je dat hier prima kwijt.
@Maurice
Je hebt wel gelijk, dat het er vaak in alle opzichten gelikter en uitgebreider uit ziet, terwijl het gewoon over hetzelfde gaat.
Zijn mijn twee centen nu ook voldoende kritisch, mensen?
Ik heb nog geen abonemment op FIETS maar koop hem wel regelmatig in de winkel.
Het is voor mij het een aanvulling op mijn huidige kennis uit eigen ervaring en van internet , verder vind ik het ook wel een leuk blad om gewoon even door te bladeren. Ik vind ook dat er wel vrij veel reclame in het blad staat en soms vind ik de lay-out ook een beetje onoverzichtelijk. Maar voor de rest is het een prima blad naar mijn mening.
Grtz.
Rubenio
Het is voor mij het een aanvulling op mijn huidige kennis uit eigen ervaring en van internet , verder vind ik het ook wel een leuk blad om gewoon even door te bladeren. Ik vind ook dat er wel vrij veel reclame in het blad staat en soms vind ik de lay-out ook een beetje onoverzichtelijk. Maar voor de rest is het een prima blad naar mijn mening.
Grtz.
Rubenio
Ik heb de Tour van deze maand ook gekocht en vind dat ook weer erg veel reclame, maakt niet veel uit. Wat ik wel heb met Fiets tegenwoordig is dat ik de (technische) informatie bij de tests summierder vind dan vroeger. Tour is daar uitgebreider in en ik denk dat Fiets dat ook zou kunnen zijn. Verder leest het blad lekker en je kunt overal wel commentaar op hebben...
When I see a person on a bicycle I have hope for the future of the human race.
- H.G. Wells
- H.G. Wells
[quote="Sting"]@Pinarello
In mijn eerste post geef ik aan welke artikelen ik wel leuk vond.
Dat wil niet zeggen dat ik Fiets altijd een goed blad vind. Het kan allemaal wel een stuk professioneler. De informatie om onderwerpen verder uit te diepen ligt tegenwoordig voor het grijpen. En het aantal te behandelen onderwerpen is schier oneindig.
Kijk maar naar het forum. Toen ik dat enkele maanden geleden voor het eerst betrad ging er best een wereld voor me open. De meeste informatie had ik nog niet eerder in Fiets gezien.
Maar het is mijn ervaring dat je met positieve kritiek en een goede onderbouwing meer bereikt dan met negatieve kritiek. En nogmaals: er heeft twee man van de redactie actief op dit onderwerp gereageerd dus als je dan vindt dat het blad niet aan je verwachtingen voldoet kun je dat hier prima kwijt.
@Maurice
Je hebt wel gelijk, dat het er vaak in alle opzichten gelikter en uitgebreider uit ziet, terwijl het gewoon over hetzelfde gaat.
Zijn mijn twee centen nu ook voldoende kritisch, mensen?[/quote]
Je haalt een paar dingen door elkaar: ik zeg niet dat het blad niet aan mijn verwachtingen voldoet. Het gaat erom dat DEZE maand ik het blad niet zo vind, dat is heel wat anders dat dan het blad niet aan mijn verwachtingen voldoet. Daarnaast is je opmerking dat het negatieve kritiek is voor jouw rekening, maar is volstrekt onjuist.
Maar als ik je er een plezier meedoe: ik heb best nog wel van de inhoud gelezen. Edoch heb ik liever meer info over bijv cyclo's, toertochten, klimmen/bergen etc.
Daarnaast vind ik z'n algemeenheid de Tour ook leuker. Maar dat zal ook persoonlijk zijn.
In mijn eerste post geef ik aan welke artikelen ik wel leuk vond.
Dat wil niet zeggen dat ik Fiets altijd een goed blad vind. Het kan allemaal wel een stuk professioneler. De informatie om onderwerpen verder uit te diepen ligt tegenwoordig voor het grijpen. En het aantal te behandelen onderwerpen is schier oneindig.
Kijk maar naar het forum. Toen ik dat enkele maanden geleden voor het eerst betrad ging er best een wereld voor me open. De meeste informatie had ik nog niet eerder in Fiets gezien.
Maar het is mijn ervaring dat je met positieve kritiek en een goede onderbouwing meer bereikt dan met negatieve kritiek. En nogmaals: er heeft twee man van de redactie actief op dit onderwerp gereageerd dus als je dan vindt dat het blad niet aan je verwachtingen voldoet kun je dat hier prima kwijt.
@Maurice
Je hebt wel gelijk, dat het er vaak in alle opzichten gelikter en uitgebreider uit ziet, terwijl het gewoon over hetzelfde gaat.
Zijn mijn twee centen nu ook voldoende kritisch, mensen?[/quote]
Je haalt een paar dingen door elkaar: ik zeg niet dat het blad niet aan mijn verwachtingen voldoet. Het gaat erom dat DEZE maand ik het blad niet zo vind, dat is heel wat anders dat dan het blad niet aan mijn verwachtingen voldoet. Daarnaast is je opmerking dat het negatieve kritiek is voor jouw rekening, maar is volstrekt onjuist.
Maar als ik je er een plezier meedoe: ik heb best nog wel van de inhoud gelezen. Edoch heb ik liever meer info over bijv cyclo's, toertochten, klimmen/bergen etc.
Daarnaast vind ik z'n algemeenheid de Tour ook leuker. Maar dat zal ook persoonlijk zijn.
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40121
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
03 feb 2008 21:56
Ik vond het een leuke editie deze keer! Verhaal over wielen bouwen met Ernie was leuk, leuk stukje over de TransTirol en wat leesvoer er omheen.
Less is bore
Elke maand sta ik bij de tijdschriftenhandel om een fietsblaadje uit te zoeken op basis van de onderwerpen die worden behandeld. Deze maand viel de keus op de Fiets vanwege de aankondiging van het artikel: "ZO DOE JE DAT!" Over trainen met weinig tijd en een druk leven. Wat een teleurstelling dit artikel!! Ik verwachte trainingsmethodes of -schema's aan te treffen, maar in plaats daarvan een verhaal dat Reza 'maar' 20 uur kan trainen en die machinist maar 7 en een oproep aan de lezers om te vertellen hoe zij dat doen.
Zonde van m'n geld deze maand...
Zonde van m'n geld deze maand...
[quote="rijden!"]...dank, maar ik hoop dat het met mij iets 'beter' afloopt als/dan met Marlon Brando... Maar ach, 'in the end' fietst iedereen in zijn 1tje....[/quote]
Alleen wel even de knietjes wat dichter tegen de bovenbuis aan, rijden !
Inzake "Hoe met weinig tijd toch rendabel te gaan trainen";
Vroegah, toen men nog student was, had men tijd genoeg en geld te weinig om te gaan fietsen. Tegenwoordig is het andersom. Waarom dan niet via deze of gene een trainingsabo genomen om die 7 tot 20 uur echt efficient te maken ipv zelf een beetje aan te klooien ?
Alleen wel even de knietjes wat dichter tegen de bovenbuis aan, rijden !
Inzake "Hoe met weinig tijd toch rendabel te gaan trainen";
Vroegah, toen men nog student was, had men tijd genoeg en geld te weinig om te gaan fietsen. Tegenwoordig is het andersom. Waarom dan niet via deze of gene een trainingsabo genomen om die 7 tot 20 uur echt efficient te maken ipv zelf een beetje aan te klooien ?
Rodrick
11 feb 2008 14:02
Zoals Sting al aangeeft leest de redactie zeker dit topic telkens om op de hoogte te blijven van wat speelt onder lezers. Ik zal wat puntjes hier verduidelijken.
- advertenties:
Fiets heeft een vaste verhouding tussen advertenties en redactionele pagina's van 40:60. Je kunt zelf wel ongeveer uitrekenen wat een abonnement zou moeten kosten als we geen adverteerders zouden hebben.
- Tour vs. Fiets:
Het Duitse taalgebied is veel groter dan het Nederlandse, met als gevolg dat de inkomsten minder zijn en de redactiebudgetten evenzo. Ook maken we andere keuzes, omdat we denken dat onze doelgroep anders is dan die van Tour.
Daarnaast lees ik veel kritiekpunten die aan smaak onderhevig zijn, zoals de hoeveelheid foto's. Over smaak valt volgens het gezegde niet te twisten dus dat doe ik dan ook niet.
- advertenties:
Fiets heeft een vaste verhouding tussen advertenties en redactionele pagina's van 40:60. Je kunt zelf wel ongeveer uitrekenen wat een abonnement zou moeten kosten als we geen adverteerders zouden hebben.
- Tour vs. Fiets:
Het Duitse taalgebied is veel groter dan het Nederlandse, met als gevolg dat de inkomsten minder zijn en de redactiebudgetten evenzo. Ook maken we andere keuzes, omdat we denken dat onze doelgroep anders is dan die van Tour.
Daarnaast lees ik veel kritiekpunten die aan smaak onderhevig zijn, zoals de hoeveelheid foto's. Over smaak valt volgens het gezegde niet te twisten dus dat doe ik dan ook niet.