welk crankstel?

christoffel · christoffel 14 dec 2007 16:56

Nogmaals; dat geloof ik allemaal best.

Dan ben ik maar een mode-mannetje. Ik vind het gewoon leuk om eens in de zoveel tijd iets nieuws en moois (naar mijn mening) te monteren.

Dus: XT of Firex en waarom?

litespeed · litespeed 14 dec 2007 16:59

pepino schreef:
Amclassic-fan schreef: Ik vind het geen upgrade, maar een downgrade...
Nieuw is niet altijd beter, sommige dingen uit het verleden moet je koesteren...

Inderdaad!
Maar probeer dat maar eens verkocht te krijgen...

Mijns inziens is het nog beter om het 1 en ander voor je te houden en zeker niet op fora te posten. Zo blijven die oude onderdelen nog wat langer beschikbaar voor diegenen die ze op waarde weten te schatten...

IBAN · IBAN 14 dec 2007 17:11

Blijkbaar is het een optische keuze. Maar dan is smaak toch het devies, en je eigen smaak het het belangrijkst, dus je zult vast wel een optische voorkeur hebben voor één van de twee. Voor wat het waard is wil ik je de mijne wel geven. Ik vind de truvativ net een fractie mooier.

[img=http://img219.imageshack.us/img219/2268/truvll4.jpg]
[img=http://img98.imageshack.us/img98/3163/shimus9.jpg]

even off topic!! bestaan er ook double cranksets voor ATB's?

speric 14 dec 2007 17:26

truvativ Stylo

christoffel · christoffel 14 dec 2007 18:14

Kijk, daar hebben we wat aan. SpEric, waarom? Ook omdat je die mooier vindt?

Overigens is het niet alleen uiterlijk-bepaald. Dat is mede een bepalende factor. Ook al omdat ik juist die buitenliggende lagers fraai vind.
(@AmClassic: Ik heb ook b.v. een Record UT crankstel gekocht voor mijn nieuwe koersfiets, terwijl ik een Record 2006 met vierkante as heb...)

Is er overigens kwaliteitsverschil tussen beide (XT en Firex)? En dan met name de lagers c.q. de assen?
En is de GigaPipe te monteren met Shimano gereedschap?

daniel1975 14 dec 2007 18:26

Maak toch zelf je keuze. Je kijkt niet naar kwaliteit, looks bepalen je keuze. Dat is wel duidelijk. Geeft helemaal niks, maar je loopt wel het risico dat je verzandt in een leuk onbegrepen topic. Kies wat je mooi vindt!

christoffel · christoffel 14 dec 2007 18:33

Nee, dat is niet helemaal waar. Lees mijn vorige post, evenals de oorspronkelijke vraag.
Dus als je me iets zinnigs kan zeggen over, b.v., kwaliteitsverschillen, dan hoor ik het graag van je. Alvast bedankt.
Looks hebben mij slechts geholpen de keuze te beperken tot twee sets en nu wilde ik hulp bij mijn keuze voor een van deze twee. Meer niet.

scepticus 14 dec 2007 19:19

Christoffel schreef: Looks hebben mij slechts geholpen de keuze te beperken tot twee sets en nu wilde ik hulp bij mijn keuze voor een van deze twee.

Is dat dan niet een beetje "Penny-wise, pound-foolish"?

christoffel · christoffel 14 dec 2007 20:28

And why would that be so, if I might be so bold to ask such an impertinent question?

kona_explosif · kona_explosif 06 mar 2008 23:21

dubbel ipv triple op een atb? Kan zeker! Ritchey en FRM hebben dat geprobeerd. Kennelijk niet zo'n succes

amclassic-fan · amclassic-fan 06 mar 2008 23:57

Nog een heel aantal merken hebben die crankstellen in de aanbieding, punt is alleen dat het over grote deel van de mtb'ers er te kort mee komt. Cannondale heeft de CX2 (octalink) onder de naam Coda gehad, nu hebben ze een dubbel SI mtb crankstel. Verder merken als: Extralite, Tune, TA, Middleburn. Op een standaard mtb in de winkel zul je geen dubbel crankstel vinden.

pepino · pepino 03 okt 2008 16:57

Amclassic-fan schreef:Op een standaard mtb in de winkel zul je geen dubbel crankstel vinden.

Inderdaad niet, maar ik ga er binnenkort toch ook naar op zoek...
Heb enkele weken geleden een nieuw Deore crankstel gemonteerd en mijn voeten staan een 'halve' meter uit elkaar...

Die cranks zijn gewoon te breed, Q-factor afgrijselijk groot.
En dan heb ik mijn schoenen nog maximaal tegen de cranks...
Is dit bij de duurdere versies (xt, xtr) ook zo?
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat prof-mtb'ers daar tevreden mee zijn...
Rijdt Sauser ook niet met dubbel?