Pagina 2 van 2
Geplaatst: 28 nov 2007 20:42
door IBAN
[quote="IBAN"]
Dit is gewoon mijn mening, als jij/jullie er anders over denken, prima. Ik heb geen behoefte aan een welles/nietes discussie op grote mensen niveau [/quote]
dus.
Geplaatst: 29 nov 2007 00:00
door maus_1990
[quote="IBAN"][quote="IBAN"]
Dit is gewoon mijn mening, als jij/jullie er anders over denken, prima. Ik heb geen behoefte aan een welles/nietes discussie op grote mensen niveau [/quote]
dus.
[/quote]
niks dus,,, je lokt het zelf nu uit Iban ( en dat zeg ik als "niet moderator"!!!) niet opingaan, en zeker niet met dat soort woorden het laatste woord proberen te krijgen. Iedereen heeft nu zijn zegje gedaan. klaar ermee,,, oneenigheid zal je in de wereld altijd blijven houden, persoon A zegt dit, en in persoons B belevenis is hetzelfde wat persoon A zegt heel wat anders.
@ een mod... volgens mij draait vanaf nu dit topic op niks meer uit, en het is dat ik de rechten er toe niet heb, maar wat mij betreft kan dit topic gesloten worden.
Armandomuseum ?
Geplaatst: 29 nov 2007 03:04
door janw.f.
[quote="havana"]
P.S. het topic van Drummie is w.m.b. rijp voor een slotje.[/quote]
PVD, en waarom moet daar nu in godsnaam een slotje op? Wilde net een reactie plaatsen, gezien de zeer boeiende artikelen die zoal de revue zijn gepasseerd.
Wat de discussie betreft. Tot pagina 5 ging het ook wel aardig goed... en toen sloeg de vlam ineens in de pan.
Jammer dat de brand nu nog niet geblust is; we gaan er toch geen Armando museum van maken hè?
Misschien hebben we nog niet genoeg gefietst vandaag? En met het weer viel het vandaag erg mee. Tja, pech voor jullie morgen: hondenweer
Serieus, ga anders eens een leuk eindje
samen fietsen, op een goed tempo uiteraard, en na een kilometertje of 100: heb het er dan nog eens over...
Wat het laatste bericht hier betreft: helemaal met Maus eens, dat het slotje dus op dit topic moet,
en een goede brandblusser door het andere;)
Geplaatst: 29 nov 2007 08:13
door kim
[quote="IBAN"]Ik ben het eigenlijk volledig eens met GastheerG, en wil Daniel1975 dan ook verzoeken op deze post te reageren. En op verzoek van Daniel zelf, in dit Forum gedeelte.
[quote="GastheerG"][quote="Daniel1975"]Hulde, de meest zinvolle post (op de exacte berekeningen na dan
) in dit topic. Iedereen krijgt wel een kritiek, dat hoort erbij. Geef je ongelijk toe, ga niet lopen draaien en keren om je gelijk te halen (bij WTers wel gekend als Aperdoniaans gedrag). Dan loopt een topic ook niet uit de hand en kunnen we weer vrolijk verder met het delen van onze hobby: fietsen! [/quote]
@Daniel1975: wat staat hier NU echt? De meeste mensen lezen er beslist overheen maar dit is echt een heel lullige opmerking.
Daarnaast vind ik het uiterst onhandig als een van de voetballers ook scheidsrechter is! Laat staan 2 of zelfs 3!
In discussies die wat scherper zijn (zoals deze) lijkt het me niet gewenst dat moderators de inhoud van de discussie heel veel kleur geven.
Dat is ook strijdig met de taakbeschrijving op dit forum van een moderator.
Daarnaast zijn er per definitie mensen die het op voorhand met modjes eens zijn. Het zogenaamde sociaal wenselijk gedrag.
Lees de rol van modjes (ergens op deze site) eens en wees dan eens net zo kritisch naar het functioneren van het modteam als naar deelnemers aan dit forum. Zou getuigen van groot sportief gedrag en tevens als de sterke wil om het hier NOG beter te laten gaan. Want doorsnee is het hier natuurlijk gewoon erg leuk!
Ik ga er ook vanuit dat de modjes (zeker Daniel na onze pb´s eerder deze maand) begrijpen dat deze reactie er niet een is om te provoceren. Maar ik hoop ook dat achter de coulisse even stil te staan hoe dit soort dingen gaan.
[/quote]
Ik had het in het Drummie topic ook gezet maar zo duidelijk als hier
kon ik het niet onder woorden brengen
Ik sluit mij hier bij aan IBAN
Geplaatst: 29 nov 2007 09:34
door de zwarten
onze vrouwen/vriendinnen/kinderen(?) zouden ons moeten bezig zien...
Geplaatst: 29 nov 2007 09:36
door IBAN
het gaat mij er niet om ruzie te trappen, het gaat mij erom dat eens kritisch naar het forumbeheer wordt gekeken. Lijkt me alleen maar goed voor een forum. Het volgende staat in de reglementen:
Moderator
De moderator assisteert de beheerder bij ordehandhaving op het forum. De moderator kan veelal zelfstandig ingrijpen wanneer bezoekers het forumreglement niet naleven. Hij opereert op het Fiets forum wel zo veel mogelijk op de achtergrond. Het is namelijk de bedoeling dat leden zelf het forum maken, discussies bedenken.
De laatste 2 zinnen lijken me duidelijk. Dat moderators er hier anders over denken kan zijn. Dan hebben we een verschil van mening. Daarnaast heb ik Daniel over zijn woordkeuze aangesproken. Daar ben ik geen fan van idd.
Geplaatst: 29 nov 2007 10:14
door christoffel
Na alles eens teruggezocht en gelezen te hebben, kan ik mij best verplaatsten in het standpunt van IBAN. Zowel hij als Gastheer G hebben m.i. gelijk.
Ik geef grif toe dat ik, vooral in mijn beginne, mijzelf daar (zie derde alinea) ook wel aan heb bezondigd. Dit werd dan met name ingegeven door de ervaringen op het forum van wielrennen.pagina . Na korte tijd had ik door dat het er hier gelukkig anders aan toe gaat. Het niveau ligt hier o.h.a. een treetje hoger en dat bevalt me uitstekend. En dan doel ik niet op het niveau van het gebruik van onze mooie taal, alhoewel daar bij sommigen ook wel eens aan geschaafd mag worden.
(Ik kan me daar wel eens aan ergeren, maar dat moet als beroepsdeformatie worden gezien.)
Ik stel voor dat eenieder, vooraleer te reageren, eerst eens met aandacht leest en goed interpreteert wat er wordt geschreven. Vooral aan dat lezen mankeert het nogal eens, heb ik helaas gemerkt. Er wordt, ook door moderators, regelmatig tamelijk ad hoc gereageerd zonder al te lang na te denken over de inhoud van de post. Even tot tien tellen, dan pas reageren en eerst nalezen voordat je op "plaats" drukt.
Geplaatst: 29 nov 2007 10:47
door amclassic-fan
[quote="IBAN"]
De laatste 2 zinnen lijken me duidelijk. Dat moderators er hier anders over denken kan zijn. Dan hebben we een verschil van mening. Daarnaast heb ik Daniel over zijn woordkeuze aangesproken. Daar ben ik geen fan van idd.[/quote]
Is het te veel moeite om mijn vorige 2 berichten in dit topic te lezen waarin ik dit nu 2x heb toegelicht? Over veel wil ik discusieren, maar dat is gewoon een vaststaand feit, klaar. Wij als moderators komen hier ook gewoon om te discusieren, zelf wat te leren, een ander wat te leren, niet om politieagentje te spelen!
Geplaatst: 29 nov 2007 11:10
door IBAN
je kunt toelichten wat je wilt. Ik ben het er gewoon niet mee eens. Ik heb hier een andere mening over zoals je al minimaal in 2 andere posts had kunnen lezen. We verschillen van mening, klaar!
Geplaatst: 29 nov 2007 11:21
door amclassic-fan
Tja en dan, ga je nog 3 keer een quote uit het regelement posten? Ik snap echt niet wat je hiermee wilt. Je loopt alleen maar rond te schoppen, als je dan met een constructieve oplossing oid zou komen...
Geplaatst: 29 nov 2007 15:54
door metor
[quote="Amclassic-fan"]Tja en dan, ga je nog 3 keer een quote uit het regelement posten? Ik snap echt niet wat je hiermee wilt. Je loopt alleen maar rond te schoppen, als je dan met een constructieve oplossing oid zou komen...[/quote]
IBAN meldt zich aan als Mod volgens de gestelde regels.
Dus niet mee discussieren en alleen politie agent spelen :~