Pagina 2 van 3

Geplaatst: 07 feb 2011 11:17
door linda333
Bedankt! Maar waarom de Stevens dan? Wat is er zoveel beter?

Geplaatst: 07 feb 2011 11:50
door rob74
De cube heeft aksium wielen (dat is niet veel soeps)

De Stevens heeft een erg licht alu kader en is naar keus af te monteren. Je kan kiezen voor Ultegra en fatsoenlijke wielen.

Geplaatst: 07 feb 2011 11:50
door daniel1975
Corniel schreef: dames 'modelletjes' ........Die markt richt zich sowieso op beginnende racers met dito afmontage. ;)



Tsja......
Leuke beginnersfiets ;)
Afbeelding

Geplaatst: 07 feb 2011 11:53
door corniel
@Daniel1975: Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Maar ik betwijfel dan weer of de fiets zoals afgebeeld er is voor een vrouw van 1,88 meter.

Geplaatst: 07 feb 2011 11:54
door daniel1975
Waarom niet? Was in 2010 gewoon een FP7 kleur.

Geplaatst: 07 feb 2011 15:52
door wasbeer2006
Als je budget 2000 euro is en met het gegeven dat je 15000 per jaar rijd zou ik deze zeker benutten en daarom als je voor cube zou ik voor de GTC race gaan, advies 2099, maar als je de dealer lief aankijkt lukt dat wel voor 2000 euro. Je zal naar alle waarschijnlijkheid op een 60cm uitkomen.

Daarnaast wat japie aangeeft. Ik vind carbon ook fijner/confortabeler rijden. Zeker bij cube zijn de alu achterbruggen behoorlijk hard en de voorkant in verhouding wat slap.

Ook niet veel geld. Maar uit ervaring zeg ik een lightning met jouw lengte zit waarschijnlijk erg diep! Ik heb een binnenbeenlengte van 91cm (184cm) en heb een drop van 14.5 cm. (Geheel off topic -Ik ga dit seizoen eens starten met een omgedraaide stuurpen.)

http://www.bike2build.nl/product/BK5964 ... te-n-black

Stevens ken ik niet voldoende om wat nuttig over te zeggen.

Geplaatst: 08 feb 2011 00:18
door cmc24
@wasbeer, framemaat 60 voor iemand van 1,88 m. Meen je toch niet?
Als deze dame geen dames-geometrie nodig heeft dan is dit volgens mij wel een grote framemaat. Iets tussen de 56 en 58 zal toch beter zijn?

Geplaatst: 08 feb 2011 00:41
door corniel
@cmc24: Ik zit met mijn 1,86m op een 61. En daar zit ik volgens velen goed op. Mijn binnenbeenlengte is 91 cm en het zou goed kunnen dat de TS daar ook ergens in de buurt zit.

Geplaatst: 08 feb 2011 00:57
door amclassic-fan
En die namen van die maten zeggen echt helemaal niets meer tegenwoordig.

Geplaatst: 08 feb 2011 01:53
door cmc24
61, oké. Ik zit met dezelfde lengte op een 56. Wel iets kortere benen dat wel en mijn frame valt als een 58.

Valt idd. weinig meer van te zeggen over de frame-maten tegenwoordig.

@Linda, ben je al iets wijzer geworden en weet je al wat het gaat worden?

Geplaatst: 08 feb 2011 09:10
door Einstein
Amclassic-fan schreef:En die namen van die maten zeggen echt helemaal niets meer tegenwoordig.


+1
Beter om eerst te kijken wat de romplengte is zodat je weet wat de lengte vd bovenbuis moet worden.

zie hier voor berekening
http://www.competitivecyclist.com/za/CC ... ATOR_INTRO

Geplaatst: 08 feb 2011 09:40
door linda333
Bedankt voor alle reacties. En @cmc24, ik kan er zeker wat mee!
Ik koop de fiets het liefst bij een fm in de buurt, dus ik ga binnenkort een rondje maken, ook om te kijken of ze nog modellen uit 2009/2010 hebben staan.
Aan de ene kant wil ik wel carbon, maar als je dan een keer valt, is de kans wel groter dat het frame stuk gaat, dus dan denk ik: kan ik niet beter voor de Stevens gaan.
BeOne spreekt me overigens ook aan. Al is het nog wat onbekender.
Ik las trouwens erg goede verhalen over fulcrum racing 3 wielen. Is dat de moeite waard? Boven bv Easton EA30?

En mijn binnenbeenlengte weet ik zo niet. Wel heb ik nu overigens ook een framemaat 60, volgens mij