Fiets.nl

Swoosh schreef:Maar goed ik laat me graag verassen.

Dat betwijfel ik! (Jij bent altijd zo kritisch dat ik me deze flauwe taalopmerking wel durf te permitteren )

als ze nog een jonge student voor de test zoeken voel ik me geroepen :p

eelcoz schreef:Misschien wel een idee om dat 'Campagnola' (zoals gesignaleerd door Moustache) even in 'Campagnolo' te veranderen in de startpost. Dit staat zo knullig.

done

Lijkt me eer redelijk zinloze test. Met allemaal andere fietsen, remblokken en veel te weinig tijd kun met de beste wil van de wereld geen objectieve test kopen. Soms vraag ik me af of het niet handig is om een goede test van het franse zusterblad (dacht ik) over te kopen en een aantal bezitters van geteste wielen om hun mening/ervaringen te vragen.

Vraag betrokkenen om enkele vaste acties te doen, zoals bvb bocht pakken, optrekken na bocht, even hard doorrijden voor een km.
Ik denk dat je alvast wielen beter kan testen dan fietsen. En als remblokken beter 'pakken' op bepaalde wielen, zegt dat wel degelijk iets over het remvermogen, want dat is gewoon net zoals je nieuwe wielen in de winkel zou kopen en monteren (tenzij iedereen hier bij nieuwe wielen gelijk nieuwe blokken steekt?).

Last but not least: probeer ervoor te zorgen dat de testers zelf niet weten wat ze in hun fiets geschoven krijgen. Dus vraag dat ze na iedere wieltest hun fiets afgeven en formulier invullen. Intussen kan iemand van FIETS de nieuwe wielen monteren. De tester wordt dan zijn fiets aangereikt (laat hem zijn fiets van achter of van voor benaderen, niet van opzij), met zachte dwang gevraagd zijn (stalen) ros te bestijgen en zonder naar beneden te kijken zijn rondje te rijden. Misschien gaat dit zelfs best in het donker, op een afgesloten parcours (bvb. op een clubparcours). Anders spelen de vooroordelen ongetwijfeld op.

de zwarten schreef: Last but not least: probeer ervoor te zorgen dat de testers zelf niet weten wat ze in hun fiets geschoven krijgen. Dus vraag dat ze na iedere wieltest hun fiets afgeven en formulier invullen. Intussen kan iemand van FIETS de nieuwe wielen monteren. De tester wordt dan zijn fiets aangereikt (laat hem zijn fiets van achter of van voor benaderen, niet van opzij), met zachte dwang gevraagd zijn (stalen) ros te bestijgen en zonder naar beneden te kijken zijn rondje te rijden. Misschien gaat dit zelfs best in het donker, op een afgesloten parcours (bvb. op een clubparcours). Anders spelen de vooroordelen ongetwijfeld op.

inderdaad, gewoon blind testen, zoals ze ook doen bij uitvinding van medicijnen.
eventueel ook te doen door de stickers allemaal van de wielen te peuteren, anders kun je het nog zien.

Had het een weekje later gedaan en dan was ik erbij geweest. Nu lekker in de winterzon/sport.

Zo'n test lijkt me niet objectief maar wel leuk om te doen. Heb zo zelf ook mijn voorkeur, Shimano RS 80, maar deze mag niet meedoen. Inderdaad vreemd dat Campagnolo als zodanig niet mee mag doen behalve in Shimano/Sram-setup.

staat vol aan de wal heh heren.

superrose schreef:staat vol aan de wal heh heren.

?

eelcoz schreef:

superrose schreef:staat vol aan de wal heh heren.

?

iets met beste stuurlui gok ik;)

En helemaal ongelijk heeft ze niet.
Want doet "fiets" een wielen test, waar je ook nog zelf aan mee kan doen, is het weer niet goed.....
Toegegeven 3 uur is te weinig tijd en er zijn ook teveel variabele (frame etc)
Maar als iedereen die meedoet (kan zelf helaas niet) nou de wielsetjes vergelijkt tov van zijn eigen wielset, dan kom je al een heel eind.

Op een forum als dit staan veel lui aan de wal maar dat is ook weer de lol van zo'n forum als dit. Veel meningen, wat minder feiten. 'k zou zeggen superrose, kom erbij staan. (haha)