@AM-fan, mijn bron is polar zelf! De vertegenwoordiger kwam lang toen, voor een "cursus" instructie over polar hartslagmeters.
en de pulsen die worden doorgegeven worden niet altijd even goed opgevangen, daardoor ontstaat die afwijking. daardoor ontstaan er ook grotere afwijkingen bij hogere hartslagen. Bij een lage hartslag in rust ga ik er ook wel van uit dat Sigma of ieder ander merk je hartslag op de nauwkeurig zal aangeven, alleen bij hogere hartslagen, ontstaan er bij andere merken onzuiverheden in. De enige "hartslagmeters die 100 nauwkeurig zijn, zijn die röntgen in het ziekenhuis, waarmee ze hartfimpjes maken, en röntgenonderzoek doen.
welke hartslagmeter
Het komt van Polar zelf, kijk eens aan.
Zoals ik al vermoedde dus uiterst gekleurde informatie. Geloof niet alles wat men zegt, zou mijn advies zijn!
Zoals ik al vermoedde dus uiterst gekleurde informatie. Geloof niet alles wat men zegt, zou mijn advies zijn!
Heb sinds kort een Polar CS100 met cadanssensor en moet zeggen hij bevalt heel goed. Vooral in vergelijking tot de Ciclosport CM423i die ik eerst had. Alleen maar gezeur zoals plotseling uitvallen, hartslagfluctuaties van 230 naar 50 binnen 10 seconden. Voor zover ik weet ben ik geen hartpatient dus beide uitersten lijken me vrij onrealistisch. De Polar kost dan €30 meer, maar een stabiel en betrouwbaar signaal is wel zo prettig.