wat stemt de fietser!

evers · evers 22 nov 2006 09:55

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 21 November 2006

tja vooroordelen en cliché's zijn voor mij absoluut geen reden om op iemand te gaan stemmen.
Ik stem ook absoluut niet op de persoon, maar op het verkiezingsprogamma. Mensen die nog steeds windmolens willen bouwen en kernenergie uitsluiten, een begrotings tekort geen probleem vinden, uitkeringen gaan verhogen, belastingen voor bedrijven willen verhogen ga ik niet op stemmen. Ik zal als ik klaar ben met studeren en er zou een volledig links kabinet aan de macht zijn (dat zou het kabinet zijn na het kabinet wat we morgen indirect kiezen) zeker overwegen om naar het buitenland te vertrekken. Ik heb zo ie zo al niet zoveel met dit koude kikkerlandje en ik ben nu niet hard aan het leren en later werken om te betalen voor mensen die te lui zijn om wat te doen.

Jij stemt dus VVD

ponsteen · ponsteen 22 nov 2006 10:08

Ik stem links en zal dat waarschijnlijk altijd blijven doen. Deze keer Groenlinks, omdat deze partij de meest verregaande milieumaatregelen wil doorvoeren. SP is een goede partij, maar mij ietsjes te conservatief en helaas mordicus tegen Europa. Als er een kabinet komt met VVD, CDA en bijvoorbeeld Wilders om aan de meerderheid te komen, dan zou ik verhuizen... Ware het niet dat dat niet kan, aangezien ik te weinig inkomen heb. Als het aan de VVD had gelegen, had ik als arbeidsgehandicapte doctorandus al lang paperclips zitten vouwen. Nee, gelukkig hebben we in Nederland een sociaal democratische traditie, waarin ieder lid van de samenleving de ruimte krijgt om mee te doen. Waarschijnlijk wordt het CDA en PvdA. Omdat die er vervolgens niet uitkomen met elkaar, krijgen ze over vier maanden beide flink klop in de verkiezingen voor de eerste kamer en krijgen we dus Amerikaanse toestanden (CDA-PvdA in 2e kamer, VVD-SP in eerste kamer die alles afschieten).

evers · evers 22 nov 2006 10:21

Quoten: Origineel geplaatst door ponsteen op 22 November 2006

Ik stem links en zal dat waarschijnlijk altijd blijven doen. Deze keer Groenlinks, omdat deze partij de meest verregaande milieumaatregelen wil doorvoeren. SP is een goede partij, maar mij ietsjes te conservatief en helaas mordicus tegen Europa. Als er een kabinet komt met VVD, CDA en bijvoorbeeld Wilders om aan de meerderheid te komen, dan zou ik verhuizen... Ware het niet dat dat niet kan, aangezien ik te weinig inkomen heb. Als het aan de VVD had gelegen, had ik als arbeidsgehandicapte doctorandus al lang paperclips zitten vouwen. Nee, gelukkig hebben we in Nederland een sociaal democratische traditie, waarin ieder lid van de samenleving de ruimte krijgt om mee te doen. Waarschijnlijk wordt het CDA en PvdA. Omdat die er vervolgens niet uitkomen met elkaar, krijgen ze over vier maanden beide flink klop in de verkiezingen voor de eerste kamer en krijgen we dus Amerikaanse toestanden (CDA-PvdA in 2e kamer, VVD-SP in eerste kamer die alles afschieten).

Ik vrees dat een samenwerking tussen CDA en PVDA er echt niet inzit. Tussen deze twee partijen zit een te grote breuk.
Als CDA het grootste wordt, vrees ik dan ook dat de VVD er weer bij komt. Aangezien de VVD er een klein beetje een puinhoop van heeft gemaakt de laatste tijd, zie ik de toekomst slecht tegemoet. (Puinhoop bedoel ik het gedoe met verdonk en hirsi ali, het steeds van koerswijzigen met het onderwijs van rutte, het falen van Donner, etc etc)

havana 22 nov 2006 10:30

Donner is een CDA policitus, maar goed.
@ Ponsteen: het spijt me dat ik het zeg, maar ik ben falicant tegen het fenomeen passende arbeid. Van mij mag een academicus asperges gaan steken of paperclips gaan vouwen indien je gedeeltelijk arbeidsongeschikt of werkeloos bent. Waarom? Omdat er zat ander werk is en wedden dat je binnen no-time een baan hebt gevonden die je wel leuk vindt? Het gaat erom dat mensen aan het werk worden gezet! Het fenomeen passende arbeid zorgt ervoor dat mensen zeggen "er is geen werk voor mij". Dat vind ik zo'n onzin! Voel je je soms te goed om paperclips te vouwen? Jij voelt je dus beter dan de Jan Lul om de hoek. Dát vind ik dus belachelijk. Weg met die passende arbeid. Paperclips vouwen. Moet je es kijken hoe snel je ZELF een nieuwe baan hebt gevonden.
Ook de WW mag van mij ook op de schop. Laat die mensen maar 3 dagen per week voor de staat gaan werken. De staat kan deze mensen ook gratis uitlenen aan het bedrijfsleven. Kunnen ze 2 dagen per week solliciteren. Zo werkt het in Luxemburg ook. Moet je es kijken hoe snel mensen in eens een baan hebben gevonden.
"Werken voor je geld" is mij thuis altijd geleerd.

theriddler · theriddler 22 nov 2006 11:33

Zoals mijn opa altijd al zei: "Het potlood is al rood genoeg!"

amclassic-fan · amclassic-fan 22 nov 2006 12:08

Quoten: Origineel geplaatst door The Riddler op 22 November 2006

Zoals mijn opa altijd al zei: "Het potlood is al rood genoeg!"

haha die is goed.
Nee ik stem niet VVD, de opmerkingen en het gedrag van Verdonk storen me mateloos, ze gedraagt zich als een klein kind dat niet tegen haar verlies kan en bij het minste al hoog in de boom klimt. Ook ben ik het er bijv niet mee eens dat er een gekozen minister president moet komen, dan krijg je nog meer het koppen kiezen, maar als groter probleem dat de 2e kamer alles kan gaan afschieten. Resultaat is dan een land waar niets meer geregeld wordt door de politiek en enkel door de ambtenaren drijvend gehouden moet worden.
Ik ga dadelijk op Pastoors stemmen. Die maakt namelijk geen domme opmerkingen over moslims zoals Wilders die wel maakt, "geen nieuwe moskeeën" (maar een nieuwe kerk mag wel gewoon...), "moslim scholen moeten verboden worden", maar op de Veluwe mogen er wel fundamentalistisch Christelijke scholen staan.
Ik hoop gewoon dat er een kabinet Zalm 5 komt. Mag Balkenende de lintjes overal samen met Beatrix door knippen, terwijl er iemand die echt verstand vanzake heeft de regie in Den Haag voert.

gast · gast 22 nov 2006 12:48

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 22 November 2006

Ik ga dadelijk op Pastoors stemmen. Die maakt namelijk geen domme opmerkingen over moslims zoals Wilders die wel maakt,

Nee, Pastors vergelijkt in een reclamespotje de opkomst van de islam met het nazisme. Dat is lekker slim.

marconi · marconi 22 nov 2006 13:34

Ach, als je jong bent stem je vaak met je hart, ouwe knarren zoals ik stemmen met hun verstand.
Wat ik geleerd heb is dat je zwaar belazerd wordt door ALLE partijen. Veel beloven en weinig geven , doet een gek in vreugde leven. Neem b.v. die commotie rond de aftrek van de hypotheekrente.Zelfverrijking ten koste van de minder goed bedeelden schreeuwen veel links van het midden partijleiders en leidsters. Maar wat doen die hardschreeuwers nu zelf?
http://www.quotenet.nl/2006/11/21/143051.php
Neem Bos met zijn vragen aan Balkenende wat die heeft gedaan om de hogere inkomens eens te laten meebetalen. Niets natuurlijk. Maar wat deed Bos zelf? Als staatssecretaris van financien in 2000-2002 was hij de initiatiefnemer om de hoogste belastingschijf van 60% naar 52% te verlagen! Let nu op! 20% van de AOW uitkeringen komt echter uit de belastingen omdat de premies niet voldoende zijn. M.a.w. Ouderen met aanvullend pensioen betalen net als ieder ander IB over hun inkomen en betalen NU al mee aan hun eigen AOW!!! Nu er een tekort dreigt vanwege de vergrijzing wil Bos o.a. de AOWers met aanvullend pensioen hiervoor nogmaals laten opdraaien ipv de echte hoge inkomens!De echte sterke schouders dus! Hoe betrouwbaar zijn de politici eigenlijk? Even betrouwbaar als een biljet van 3 euro!

ilgrasso · ilgrasso 22 nov 2006 13:45

Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 22 November 2006

Ach, als je jong bent stem je vaak met je hart, ouwe knarren zoals ik stemmen met hun verstand.
Wat ik geleerd heb is dat je zwaar belazerd wordt door ALLE partijen. Veel beloven en weinig geven , doet een gek in vreugde leven. Neem b.v. die commotie rond de aftrek van de hypotheekrente.Zelfverrijking ten koste van de minder goed bedeelden schreeuwen veel links van het midden partijleiders en leidsters. Maar wat doen die hardschreeuwers nu zelf?
http://www.quotenet.nl/2006/11/21/143051.php
Neem Bos met zijn vragen aan Balkenende wat die heeft gedaan om de hogere inkomens eens te laten meebetalen. Niets natuurlijk. Maar wat deed Bos zelf? Als staatssecretaris van financien in 2000-2002 was hij de initiatiefnemer om de hoogste belastingschijf van 60% naar 52% te verlagen! Let nu op! 20% van de AOW uitkeringen komt echter uit de belastingen omdat de premies niet voldoende zijn. M.a.w. Ouderen met aanvullend pensioen betalen net als ieder ander IB over hun inkomen en betalen NU al mee aan hun eigen AOW!!! Nu er een tekort dreigt vanwege de vergrijzing wil Bos o.a. de AOWers met aanvullend pensioen hiervoor nogmaals laten opdraaien ipv de echte hoge inkomens!De echte sterke schouders dus! Hoe betrouwbaar zijn de politici eigenlijk? Even betrouwbaar als een biljet van 3 euro!

Je weet dat je genaaid wordt. Het fijne aan Nederland is dat je zelf mag kiezen door wie.

gast · gast 22 nov 2006 14:40

Quoten: Origineel geplaatst door Mjollnir op 22 November 2006

Ik heb zelf een milieu opleiding en als er iets is waar we eens niets aan moeten doen is het wel het milieu.

Inderdaad. Maar het dan ook niet vervuilen.