Fiets.nl

Quoten: Origineel geplaatst door voetbal14 op 03 September 2006


Ik heb de nieuwe fiets nu nog steeds niet!? hoe kan dat? Toen ik een 3 weken geleden op vakantie ging en na 2 weken thuis kwam lag er een acceptgiro van fiets... dus bij de bank ingeleverd enzo... maar is dat de reden dat ik deze nu niet krijg of later misschien? De kosten waren trouwens voor tot januari (23 euro nog wat)
Groet

De laatste Fiets was weer drama. Even gekocht bij de Bruna toen ik op een trein moest wachten. Had het binnen 20 minuten uit.
Dieptepunt vind ik de rubiek "Gezien & Getest". Dit is natuurlijk gewoon sponsored-content. Bij elk product staat er alleen maar de adviesprijs en wat producteigenschappen. Uit niets blijkt dat de redactie de producten ook maar gezien heeft. Jammer, naïef ook, dat de redactie denkt dat iemand deze reviews serieus neemt. Maar goed, de adverteerders staan waarschijnlijk in de rij voor deze bagger?
Bij de Titanium fietsen wordt helaas geen echte uitleg gegeven welke voor- en nadelen titanium heeft. Daarnaast vond ik de test zeer mager. De de testmethode van de zadeltest zet ik mijn vraagtekens. Zadels kun je nu eenmaal maar op één ding testen: of ze kapot gaan of niet. De rest is persoonlijk. Vind de test dan ook overbodig.
Veel beter zou het zijn om eens een duurtest te doen met niet-originele cassettes (SRAM, Miche, BBB, etc). Dit alles in vergelijking met originele Campa en Shimano cassettes.
Die column van die dame vond ik trouwens ook om te huilen. Belachelijk dat de redactie dergelijke sluikreclame toelaat.
Ook nog een suggestie: start eens een rubriek "Hoe bouw ik een fiets op". Topic van TS-Biker is al een aardige start. Gewoon elke week een stukje. Dáár heb je tenminste wat aan.

Quoten: Origineel geplaatst door havana op 12 September 2006


De laatste Fiets was weer drama. Even gekocht bij de Bruna toen ik op een trein moest wachten. Had het binnen 20 minuten uit.
Dieptepunt vind ik de rubiek "Gezien & Getest". Dit is natuurlijk gewoon sponsored-content. Bij elk product staat er alleen maar de adviesprijs en wat producteigenschappen. Uit niets blijkt dat de redactie de producten ook maar gezien heeft. Jammer, naïef ook, dat de redactie denkt dat iemand deze reviews serieus neemt. Maar goed, de adverteerders staan waarschijnlijk in de rij voor deze bagger?
Bij de Titanium fietsen wordt helaas geen echte uitleg gegeven welke voor- en nadelen titanium heeft. Daarnaast vond ik de test zeer mager. De de testmethode van de zadeltest zet ik mijn vraagtekens. Zadels kun je nu eenmaal maar op één ding testen: of ze kapot gaan of niet. De rest is persoonlijk. Vind de test dan ook overbodig.
Veel beter zou het zijn om eens een duurtest te doen met niet-originele cassettes (SRAM, Miche, BBB, etc). Dit alles in vergelijking met originele Campa en Shimano cassettes.
Die column van die dame vond ik trouwens ook om te huilen. Belachelijk dat de redactie dergelijke sluikreclame toelaat.
Ook nog een suggestie: start eens een rubriek "Hoe bouw ik een fiets op". Topic van TS-Biker is al een aardige start. Gewoon elke week een stukje. Dáár heb je tenminste wat aan.


ik kan dit eigenlijk alleen maar beamen, ik ben er toch nog ingelopen om een fietsmagazine te kopen en ook wat teleurgesteld.
die gezien en getest was idd van dat, die dame verkocht idd sluikreclame.
Maar ik had het al aangekaart, echte testen gebeuren er precies niet, over fiets kun je normaal enkele bladzijden vol schrijven, bij fiets zijn dit een 50 tal zinnetjes , nu doen ze enquetes voor meer fiets , je uitgebreidere artikels willen we ja, uitgebreidere testen enz.... 
daarbovenop geef ik je nog eens gelijk, een fiets leren opbouwen zou iets fantatisch zijn in het magazine, onderverdeeld over een paar magazines en liefst ook wat uitgebreid en duidelijk want daar heb ik dan weinig vertrouwen in, fiets kennende 1 foto, drie lijntjes tekst en voila de fiets zit bijna samen .

Quoten: Origineel geplaatst door rombaft op 14 September 2006


Quoten: Origineel geplaatst door havana op 12 September 2006


De laatste Fiets was weer drama. Even gekocht bij de Bruna toen ik op een trein moest wachten. Had het binnen 20 minuten uit.
Dieptepunt vind ik de rubiek "Gezien & Getest". Dit is natuurlijk gewoon sponsored-content. Bij elk product staat er alleen maar de adviesprijs en wat producteigenschappen. Uit niets blijkt dat de redactie de producten ook maar gezien heeft. Jammer, naïef ook, dat de redactie denkt dat iemand deze reviews serieus neemt. Maar goed, de adverteerders staan waarschijnlijk in de rij voor deze bagger?
Bij de Titanium fietsen wordt helaas geen echte uitleg gegeven welke voor- en nadelen titanium heeft. Daarnaast vond ik de test zeer mager. De de testmethode van de zadeltest zet ik mijn vraagtekens. Zadels kun je nu eenmaal maar op één ding testen: of ze kapot gaan of niet. De rest is persoonlijk. Vind de test dan ook overbodig.
Veel beter zou het zijn om eens een duurtest te doen met niet-originele cassettes (SRAM, Miche, BBB, etc). Dit alles in vergelijking met originele Campa en Shimano cassettes.
Die column van die dame vond ik trouwens ook om te huilen. Belachelijk dat de redactie dergelijke sluikreclame toelaat.
Ook nog een suggestie: start eens een rubriek "Hoe bouw ik een fiets op". Topic van TS-Biker is al een aardige start. Gewoon elke week een stukje. Dáár heb je tenminste wat aan.


ik kan dit eigenlijk alleen maar beamen, ik ben er toch nog ingelopen om een fietsmagazine te kopen en ook wat teleurgesteld.
die gezien en getest was idd van dat, die dame verkocht idd sluikreclame.
Maar ik had het al aangekaart, echte testen gebeuren er precies niet, over fiets kun je normaal enkele bladzijden vol schrijven, bij fiets zijn dit een 50 tal zinnetjes , nu doen ze enquetes voor meer fiets , je uitgebreidere artikels willen we ja, uitgebreidere testen enz.... 
daarbovenop geef ik je nog eens gelijk, een fiets leren opbouwen zou iets fantatisch zijn in het magazine, onderverdeeld over een paar magazines en liefst ook wat uitgebreid en duidelijk want daar heb ik dan weinig vertrouwen in, fiets kennende 1 foto, drie lijntjes tekst en voila de fiets zit bijna samen .

kent u deze nog http://rapidshare.de/files/9992440/Work ... n.pdf.html

Quoten: Origineel geplaatst door BigM op 14 September 2006


Quoten: Origineel geplaatst door rombaft op 14 September 2006


Quoten: Origineel geplaatst door havana op 12 September 2006


De laatste Fiets was weer drama. Even gekocht bij de Bruna toen ik op een trein moest wachten. Had het binnen 20 minuten uit.
Dieptepunt vind ik de rubiek "Gezien & Getest". Dit is natuurlijk gewoon sponsored-content. Bij elk product staat er alleen maar de adviesprijs en wat producteigenschappen. Uit niets blijkt dat de redactie de producten ook maar gezien heeft. Jammer, naïef ook, dat de redactie denkt dat iemand deze reviews serieus neemt. Maar goed, de adverteerders staan waarschijnlijk in de rij voor deze bagger?
Bij de Titanium fietsen wordt helaas geen echte uitleg gegeven welke voor- en nadelen titanium heeft. Daarnaast vond ik de test zeer mager. De de testmethode van de zadeltest zet ik mijn vraagtekens. Zadels kun je nu eenmaal maar op één ding testen: of ze kapot gaan of niet. De rest is persoonlijk. Vind de test dan ook overbodig.
Veel beter zou het zijn om eens een duurtest te doen met niet-originele cassettes (SRAM, Miche, BBB, etc). Dit alles in vergelijking met originele Campa en Shimano cassettes.
Die column van die dame vond ik trouwens ook om te huilen. Belachelijk dat de redactie dergelijke sluikreclame toelaat.
Ook nog een suggestie: start eens een rubriek "Hoe bouw ik een fiets op". Topic van TS-Biker is al een aardige start. Gewoon elke week een stukje. Dáár heb je tenminste wat aan.


ik kan dit eigenlijk alleen maar beamen, ik ben er toch nog ingelopen om een fietsmagazine te kopen en ook wat teleurgesteld.
die gezien en getest was idd van dat, die dame verkocht idd sluikreclame.
Maar ik had het al aangekaart, echte testen gebeuren er precies niet, over fiets kun je normaal enkele bladzijden vol schrijven, bij fiets zijn dit een 50 tal zinnetjes , nu doen ze enquetes voor meer fiets , je uitgebreidere artikels willen we ja, uitgebreidere testen enz.... 
daarbovenop geef ik je nog eens gelijk, een fiets leren opbouwen zou iets fantatisch zijn in het magazine, onderverdeeld over een paar magazines en liefst ook wat uitgebreid en duidelijk want daar heb ik dan weinig vertrouwen in, fiets kennende 1 foto, drie lijntjes tekst en voila de fiets zit bijna samen .

kent u deze nog http://rapidshare.de/files/9992440/Work ... n.pdf.html


een deraileur afstellen, daar heb ik het toch niet over .
ik heb het over, daar staat je kader; daar ligt je afmontering, dit moet een fiets worden .
trapas monteren (shim en campa ! en zelfs de nieuwe campa UT) , deraileurs op het frame zetten, kopserie monteren, vork in het frame zetten, sturtje erop, shifers erop, stuuroint, zadelpen, zadel, bandjes leggen, tubes leggen, enz.... sommige dingen zijn vanzelfsprekend, andere weer niet .

Daar zijn 10 pagina's (x30 berichten) over vol geschreven in het topic van TS-biker. Foto's uitleg en nog meer uitleg.

Quoten: Origineel geplaatst door rombaft op 14 September 2006





een deraileur afstellen, daar heb ik het toch niet over .
ik heb het over, daar staat je kader; daar ligt je afmontering, dit moet een fiets worden .
trapas monteren (shim en campa ! en zelfs de nieuwe campa UT) , deraileurs op het frame zetten, kopserie monteren, vork in het frame zetten, sturtje erop, shifers erop, stuuroint, zadelpen, zadel, bandjes leggen, tubes leggen, enz.... sommige dingen zijn vanzelfsprekend, andere weer niet .


In de koopgids race van ik meen 2004 (? Menno, help ff ) heeft een compleet artikel gestaan over het opbouwen van twee fietsen. Dus, ipv, kritiek te hebben en negativisme uit te stralen, een verzamelmap kopen en die FIETS en bewaren voor een compleet naslagwerk............
 
Of ieg zorgen dat je goed geinformeerd bent........

Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 14 September 2006
Daar zijn 10 pagina's (x30 berichten) over vol geschreven in het topic van TS-biker. Foto's uitleg en nog meer uitleg.

Ja maar daar heb je internet voor nodig. En bovendien vond ik de uitleg die ze in het blad O2bikers hadden stukken duidelijker dan wat ts-biker heeft geschreven. (overigens niets ten nadele van hoor) Fiets zou ook nog wel wat kunnen leren van de test en artikel manier van O2bikers maar dat is mijn mening.

Quoten: Origineel geplaatst door Dingo op 16 September 2006



 


In de koopgids race van ik meen 2004 (? Menno, help ff ) heeft een compleet artikel gestaan over het opbouwen van twee fietsen. Dus, ipv, kritiek te hebben en negativisme uit te stralen, een verzamelmap kopen en die FIETS en bewaren voor een compleet naslagwerk............
 
Of ieg zorgen dat je goed geinformeerd bent........

dat kan ik mij herrinneren..het ging over een Trek met shimano  en een Bianchi met campa dacht ik....Ik meen mij ook te herinneren dat dat een sumier artikel was...een opbouw van een fiets van A tot Z kan je niet op 2 blz schrijven ...dan kan je het beter laten vind ik...Nogmaals FIETS is prima blad maar mist gewoon diepgang... 

Ah, en ik meen mij te herinneren dat het een diepgravend artikel was vol met handige tips voor de DHZ fietsmechanieker, die waarschijnlijk niet meer dan 2 blz nodig had.
Iedereen die daar niet genoeg aan heeft gehad, moet zich wenden tot de echte specialist: De Fietsenmaker.

Ik sluit mij aan bij De Hond! Artikel zat volgens mij zelfs in de trainingsgids 2005 ipv 2004. Het was ruimschoots voldoende om de DHZ een richting te geven. Voor de exacte montage en het afstellen heb je toch de handleidingen (indien gewenst). Hoe het bij Sjima is weet ik niet, maar bij Campa keurig in het Nederland.

hier ga ik helemaal niet mee akkoord...ofwel neem je zoiets grondig aan ofwel niet...waar trek je de lijn dan?zo waren er items die totaal overgeslaan werden...Niet dat ik TOUR heilig vind maar in het magazine van september staat de introductie van de nieuwe SRAM force, mooi uitgesmeerd over 8 blz met rij-indrukken, technische analyse, mooie foto's, uitgebreide vergelijking met andere merken enz...kortom, dat verhaal is af..
Bij FIETS krijg ik de indruk dat zij snel,snel iets in mekaar steken maar zelden wat dieper op de materie ingaan..Pas op, ik heb ook al zeer goede artikel zien passeren in de FIETS, het is gewoon een algemene indruk