Pagina 2 van 2

Wielomtrek meten?

Geplaatst: 24 mei 2006 02:38
door flattyre
Quote: Origineel geplaatst door heinrich op 16 Mei 2006
wat ik doe is ook op mn fiets zitten en dan terwijl je steunt op iemand anders langs een lint van zo, n 50 m. de hoeveelheid meters deel je dan door het aantal rondgangen van het wiel. veel betere methodes weet ik niet.

2.096 lijkt me heel aardig. (bij mij per cm heb ik 2.10)
en dat klopt perfect. Als ik op de atletiekbaan rijdt, heb ik na een rondje precies 400 meter op mijn teller. Dat is wat ik er dan op wil hebben. Pi, krijtstreepjes, etc. Ik ben echt een man van de theorie, maar ik laat de praktijk niet uit het oog. Die krijtstreepjes zijn de labtesten. Ga een eindje rijden, die hectometerpaaltjes staan over een afstandje van zeg 10 km wel goed, dan de procentuele afwijking uitrekenen en nog eenmaal (eventueel)opnieuw instellen. Maar oeioeioeioei, deze discussie leverde hier eerder al felle tegenstand op

Geplaatst: 22 jul 2007 23:21
door monsieurpinot
ik schop dit draadje even omhoog, want ik ben bezig met het instellen van mijn cs200 wielomtrek en heb daarbij wat vragen.

situatie:
Wielen Campa Nucleon (622x15c)
Banden: Michelin Pro 2 Race

probleem: ten eerste vind ik in geen van de tabellen op internet de omtrek van de 622x15c wielmaat, dus kan ik niet direct een waarde overnemen. Dan maar meten, dus met zo'n stofmeetlint van 1,50 meter rond de band. kom ik op 2136, met de meting met een uitschuifcentimeter en dan m'n wiel er langs op de grond kom ik op 2112. Hm bijzonder. Als ik enigszins de straal probeer te meten (natuurlijk lastig meten van naaf naar buitenband) en dan 2xπxR kom ik ook eerder richting 2136 dan 2112. (in het boekje van polar las ik wel een leuke tip om altijd 4 mm van je gemeten waarde af te trekken vanwege je gewicht wat niet op de band leunt op moment van meting)

Mijn vraag: welke waarde zal ik nemen, heeft er iemand een goede tabel waar 622x15c ook vermeld staat. Of, is er een mogelijkheid de wielomtrek van de band te verkrijgen met 8bar erin (zou michelin toch ook moeten weten?)?

(p.s. op mijn band zie ik net 622x23 staan - dit zou volgens het polar boekje op een omtrek van 2070 komen wat al ver onder de standaardinstelling van 2096 komt en al helemaal onder mijn waarden zoals boven)

Geplaatst: 23 jul 2007 14:03
door marconi
Band op juiste druk zetten en op je fiets gaan zitten. Zoals anderen reeds aangaven de band merken met streepje ( ik plak er een stukje schilderstape op en ook op de grond om potlood-balpenstrepen te voorkomen op de band en vloer) en rijdt met hulp 1 wielomwenteling verder.( 2 kan ook voor grotere nauwkeurigheid) Dan weer merken op de grond waar streepje (op schilderstape op de band) dan staat. Afstand meten tussen de 2 punten en voilá! Je vindt b.v. 2096mm en dat toets je in op de "fietskompjoeter". Je moet wel op de fiets gaan zitten tijdens het meten want de band wordt dan enigszins ingedrukt zoals het in de praktijk ook gebeurd. De straal wordt dan een fractie kleiner en dat kan meetellen voor de juistheid van de uiteindelijke snelheidsmeting als je rijdt.

Geplaatst: 23 jul 2007 14:22
door scepticus
monsieurpinot schreef: Wielen Campa Nucleon (622x15c)


Die c moet weg, die hoort juist bij de 'Franse' maten (waarbij met een band van 622x23 aanduidt als 700x23c)

622x15 is de ETRTO-aanduiding voor de diameter en breedte van je velg.

Geplaatst: 28 aug 2007 00:30
door airjay
Ik weet dat Continental bij de GP4000 (en misschien andere typen ook) de juiste omtrek achter op hun verpakkingen drukt (als je dus een nieuwe buba koopt bij de FM) Volgens mij weten zei het beter dan anderen, maar ik kan er natuurlijk naast zitten (of te goedgelovig zijn). Helaas heb ik mijn verpakking weggegooid en kan dus niet meer achterhalen wat de juiste waarde is.

Geplaatst: 03 sep 2007 17:28
door seger
Kijk anders eens op onderstaande link. Daar staat voor een hele stapel fietscomputers bij welke band/wielmaat welk getal ingevoerd moet worden in de fietscomputer. Staat je fietscomputer niet in de lijst? Kies dan gewoon een getal dat ook in jouw fietscomputer ingevoerd kan worden dat bij de goede maat staat. Works all the time en scheelt een hoop gedoe met touwtjes/plakband/druppeltjes kalk op de band/etc.

http://sheldonbrown.com/cyclecomputer-calibration.html

Geplaatst: 04 sep 2007 11:34
door de zwarten
heel simpel: rijdt één keer rond met een fietser die een computertje (of gps) heeft, en corrigeer daarna je teller.

Geplaatst: 26 jul 2010 18:51
door janfreak
Zelf heb ik het als volgt gedaan, terwijl ik op de fiets zat en deze in een verticale stand hield door tegen de muur te steunen heb ik mijn zoon de afstand van het midden van de as tot de grond laten meten. Dan heb je de straal en is de omtrek 2 x pi x straal.
Een andere methode die gebruikt wordt is een streep ketchup op de band aan te brengen en dan in een rechte lijn te fietsen. Je krijgt dan op de grond de afdruk van de ketchup te zien en door de afstand tussen twee strepen te meten weet je ook de bandomtrek.

Geplaatst: 28 jul 2010 14:09
door lior63
janfreak schreef:Zelf heb ik het als volgt gedaan, terwijl ik op de fiets zat en deze in een verticale stand hield door tegen de muur te steunen heb ik mijn zoon de afstand van het midden van de as tot de grond laten meten. Dan heb je de straal en is de omtrek 2 x pi x straal.
Een andere methode die gebruikt wordt is een streep ketchup op de band aan te brengen en dan in een rechte lijn te fietsen. Je krijgt dan op de grond de afdruk van de ketchup te zien en door de afstand tussen twee strepen te meten weet je ook de bandomtrek.


Leuk he Jan, om te reageren op een topic met als laatste entry eentje uit 2007.

Geplaatst: 30 jul 2010 00:54
door warmbakkertje
@lior63

jemig!

Janfreak heeft zich speciaal geregistreerd om zijn antwoord te kunnen geven en jij geeft hem zo'n welkom? Fraai hoor! Misschien is hij niet zo bedreven in forums?