Fiets.nl

 
Mooier kan een bril voor mij niet zijn! Maar zit hij ook fijn? Even ophouden nu met de rijm .
Volgens mij fluctueren die prijzen van Oakley brillen nauwelijks. Tussen de 130 en 174 Euro voor een M-frame. Ik blijf het een achterlijk bedrag vinden... bijna 400 gulden voor een zonnebrilletje (minus 50 voor mij), terwijl ik al meer dan tien jaar een bril heb die echt perfect is en veel lichter is van maar 5 piek (de prijs was oorspronkelijk +/- 20 gulden in het jaar dat ie uitkwam).
Mijn bril heeft dus geen montuur en ook ik was erg bang dat ie wel snel zou breken, maar dit is dus nooit gebeurd (merkwaardig). Het grote voordeel van geen montuur (zoals de Oakley Zero bijvoorbeeld). Is dat je de rij-wind tussen je gezicht en de lens door laar waaien (hoofd voorover buigen). Dan is de bril in 30 seconden condens vrij. (Mensma, wie mooi wil zijn moet pijn leiden in dit geval ) 
Die Bianchi bril is anders dan de mijne. Maar jij hebt hem zeker in Italië gekocht? Kun je misschien een indicatie van de prijs geven. (Bianchi kennende met accessoires zal ik me even goed houden)...
B.
 

Nog een voordeel van geen montuur is dat de buiging van de lens de klem kracht op de oren bepaalt waardoor de bril niet tegen de slapen knelt. Veel mensen krijgen daar hoofdpijn van (stremming ader).

Ga voor oakley, zit perfect, kost wel wat.
Maar als er een keer iets mee is, bij mij een keer door eigen schuld een poot afgebroken. geen garantie meer bril al 5 jaar oud. een nieuwe poot zou +/- 20 euro kosten, een week later terug en wat blijkt voor 20 euro heeft oakley een hele nieuwe opgestuurd.
 
Gr Ronald
 

Gewoon voor oakley gaan. Heb er 3 liggen en draag ze met veel plezier.

Ik draag al jaren een Adidas bril met een clipje op sterkte van EyeWish opticiens. Super bril van super opticien. Zeer tevreden dus!
Hoi, Hans

Ik rijd nu een jaar met de racebril van Specialized (wit met meekleurende roze glazen) en ik moet zeggen....perfect. Hiervoor alles al geprobeerd (beetje een brilfreak), Oakley, Smith, Adidas etc.
Oakley vind ik persoonlijk erg duur, voor wat je krijgt maar ja, de looks zijn wel mooi.
 
Janus Mannimo

Ben in het bezit van een Adidas evil eye explorer. Vond 'm wel errug duur, maar bevalt goed. Mijn probleem: overmatige transpiratie, waardoor ik niet langer dan 10 minuten met een bril kon doen voordat de glazen volliepen! Deze bril heeft een forse zweetbrug en wordt geleverd met donkere (85 absorptie) en oranje glazen, neus en oren zijn met 'klikjes' in te stellen, dus goed af te stellen. Is een fractie goedkoper dan een M-Frame!

Quoten: Origineel geplaatst door Rimshot op 03 November 2005


Ga voor oakley, zit perfect, kost wel wat.
Maar als er een keer iets mee is, bij mij een keer door eigen schuld een poot afgebroken. geen garantie meer bril al 5 jaar oud. een nieuwe poot zou +/- 20 euro kosten, een week later terug en wat blijkt voor 20 euro heeft oakley een hele nieuwe opgestuurd.
 
Gr Ronald
 

ik heb nu dat het "O" tekentje op het montuur van een M-frame eraf is (dat zilvere) zou ik de bril ook op kunnen sturen om dit te laten maken cq een nieuwe krijgen? kreeg je ook nieuwe glazen?

Ik ben ook het O-tje verloren van mijn dartboard, toch eens informeren of die vervangen kan worden. Ik heb diverse brillen maar de lenzen van oakley zijn gewoon de beste. Al vind ik de prijs te hoog.

Ik rijd al sinds ik mij kan herinneren met Wiley X. Die brillen gebruikt de nederlandse Marechaussee ook. zitten prima en beste lenzen die je kunt krijgen. Het model is niet altijd futuristisch, maar ze zien er niet 1960 uit.
Bijgevolg is dat ze niet duur zijn.

nvoorwaardelijk Oakley!
Perfecte kwaliteit, duurzaam, en niet te vergeten: tijdloos design.
Kijk eens naar de Briko en Rudy Project brillen van zo'n 6 8 jaar geleden:




 
Dat zijn inmiddels toch wel zwaar gedateerde gedrochten.
 
De Oakley Pro M Frame bestaat al zeker 8 jaar (en de oude M Frame al veel langer) en is nog steeds actueel.

Oakley Pro M Frame is comfortable, en je voelt hem eigenlijk nogeneens lijkt net of het gewoon 1 geheel met je is. zeker waar voor het geld dat je der voor neerlegt in vergelijking met andere brillen.
net gemaakt sorry heb hem niet schoongemaakt door de flits toont hij wat lichter (veel lichter) hijs donker/blauw, de eerst foto komt goed overheen 2de niet
http://home.kabelfoon.nl/~cgk/Plaatjes/S2010139.JPG
http://home.kabelfoon.nl/~cgk/Plaatjes/S2010137.JPG