FIETS oktober

diogenes · diogenes 08 okt 2005 19:51

@SupraBike: nu even echt serieus: ik vind FIETS best een aardig blad, maar er zou zoveel meer in kunnen staan. Ik zou graag wat uitgebreidere tests willen zien, waarop je een aankoop zou kunnen baseren.

Verder vind ik de reisverhalen altijd leuk. Maar neem nou eens dat verhaal over de Dordogne: de mooiste klim staat er niet in. Dat is de "Cote du Muscle", die zich tussen Campagne en St Cyprien bevindt. Die klim staat als 14% klim op de Michelin kaart en is berucht in de regio. Trouwens, in tegenstelling tot het verhaal in FIETS staat de regio Dordogne in Frankrijk niet bekend als Le Perigord, maar gewoon als "Dordogne". Perigord is de naam voor de streek in het Z-W van Frankrijk, zoals je hier over de Veluwe spreekt, hetgeen ook geen provincienaam is.

Gr, Diogenes

motta · motta 09 okt 2005 23:32

Quote: Origineel geplaatst door Concorde op 08 Oktober 2005
Ook nog posiieve verhalen?

de column van Fietsvrouw vind ik weer goed : "saai" (= titel van de column)
Sommige dingen zijn wel herkenbaar

Motta

mikesbike · mikesbike 10 okt 2005 12:10

Ik zou het niet weten, blad nog niet ontvangen!!
Gebeld en ik moet nog tot vandaag geduld hebben, denk dat ik maar weer losse nummers ga kopen. De laastste tijd is de bezorging erg slecht

_pfw_ · _pfw_ 10 okt 2005 12:19

Quoten: Origineel geplaatst door MikesBike op 10 Oktober 2005

Ik zou het niet weten, blad nog niet ontvangen!!
Gebeld en ik moet nog tot vandaag geduld hebben, denk dat ik maar weer losse nummers ga kopen. De laastste tijd is de bezorging erg slecht

Mijn neefje bezorgt het bij ons, als ik het blad niet op tijd bezorgd krijg, weet ik waar ik moet zijn

scottwilko · scottwilko 10 okt 2005 21:39

Makkelijk van het wonen in een dorp. ook hier weet ik waar ik moet zijn indien er niet bezorgt wordt.

gvanloo · gvanloo 10 okt 2005 23:37

Quote: Origineel geplaatst door MikesBike op 10 Oktober 2005
Ik zou het niet weten, blad nog niet ontvangen!!Gebeld en ik moet nog tot vandaag geduld hebben, denk dat ik maar weer losse nummers ga kopen. De laastste tijd is de bezorging erg slecht

Klopt, ik heb hem ook pas vandaag ontvangen. Kreeg hem altijd op zaterdag en nu pas op maandag. Zie je hem al in de winkel liggen en moet je zelf weer wachten. Vindt het toch altijd leuk om zondag's even rustig het blad door te kijken.

mikesbike · mikesbike 11 okt 2005 11:49

Heb je geluk , ik heb hem nog steeds niet. Gisteren gebeld en hij wordt nagestuurd.
Waarschijnlijk eind van de week binnen, prutsers bij de bezorging

giant-eric · giant-eric 13 okt 2005 13:06

Ik snap het vergelijk van de 2 fietsen niet.
De maten zijn totaal anders, wat voor de zelfde rijder een totaal andere beleving op de fiets geeft. Met name hoever je boven je voorwiel zit.,In hoeverre zijn stabiliteit e.d. dan nog proefondervindelijk te bepalen.
Neem dan dezelfde maat, of heb ik iets over het hoofd gezien ? ( kan ook)

zombie · zombie 13 okt 2005 14:28

Quoten: Origineel geplaatst door giant-Eric op 13 Oktober 2005

Ik snap het vergelijk van de 2 fietsen niet.
De maten zijn totaal anders, wat voor de zelfde rijder een totaal andere beleving op de fiets geeft. Met name hoever je boven je voorwiel zit.,In hoeverre zijn stabiliteit e.d. dan nog proefondervindelijk te bepalen.
Neem dan dezelfde maat, of heb ik iets over het hoofd gezien ? ( kan ook)

wat mij ook steeds ergert is dat je gewichtsmatig niet de juiste vergelijking kunt maken...de maat die fiets aangeeft is niet correct dwz bij een slooping is die ct meeting moeilijk.Kan fiets niet steeds de virtuele cc maat opgeven bij slooping en cc bij normale kaders (de ct maat is afhankelijk van het stropje van de zadelpenbuis...)
Standaardisering zou vergelijk makkelijk maken...
>> nog kleine opmerking bij deze test : ze is zo kort! Zie zie ik nergens het TYPE carbon dat gebruikt wordt en als ik het goed voorheb, ook niet op welke manier de kader gemaakt is...
Je kan in mijn ogen veel meer doen met zulke gegevens

giant-eric · giant-eric 13 okt 2005 14:42

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 13 Oktober 2005

Quoten: Origineel geplaatst door giant-Eric op 13 Oktober 2005

Ik snap het vergelijk van de 2 fietsen niet.
De maten zijn totaal anders, wat voor de zelfde rijder een totaal andere beleving op de fiets geeft. Met name hoever je boven je voorwiel zit.,In hoeverre zijn stabiliteit e.d. dan nog proefondervindelijk te bepalen.
Neem dan dezelfde maat, of heb ik iets over het hoofd gezien ? ( kan ook)

wat mij ook steeds ergert is dat je gewichtsmatig niet de juiste vergelijking kunt maken...de maat die fiets aangeeft is niet correct dwz bij een slooping is die ct meeting moeilijk.Kan fiets niet steeds de virtuele cc maat opgeven bij slooping en cc bij normale kaders (de ct maat is afhankelijk van het stropje van de zadelpenbuis...)
Standaardisering zou vergelijk makkelijk maken...
>> nog kleine opmerking bij deze test : ze is zo kort! Zie zie ik nergens het TYPE carbon dat gebruikt wordt en als ik het goed voorheb, ook niet op welke manier de kader gemaakt is...
Je kan in mijn ogen veel meer doen met zulke gegevens

wat ik ook niet snap, en waar Marconi volgens mij ook op hamert, is die stijfheidmetingen. Neem zo pinarello dogma van petachi, die zou slap zijn.hoe kan hij er zo mee sprinten dan.. of afdalen ( als ie omhoog gegaan is )
er word nooit echt gesproken over : " hoe in de praktijk " misschien is een waarde boven ...= getal al niet meer voelbaar, maar hooguit meetbaar..

_pfw_ · _pfw_ 13 okt 2005 15:12

Tja, wat wil je voor conclusie horen. Deze test voegt in ieder geval weinig toe, het is leuk om de fietsen te vergelijken, maar het is moeilijk om daar echte conclusies aan te verbinden..
Het zijn andere fietsen, de een is niet beter dan de ander, het is maar waar je zin in hebt. Is ook verdomd moeilijk om bij deze vergelijking er veel meer over te zeggen.

zombie · zombie 13 okt 2005 16:29

Quoten: Origineel geplaatst door *PFW* op 13 Oktober 2005

Tja, wat wil je voor conclusie horen. Deze test voegt in ieder geval weinig toe, het is leuk om de fietsen te vergelijken, maar het is moeilijk om daar echte conclusies aan te verbinden..
Het zijn andere fietsen, de een is niet beter dan de ander, het is maar waar je zin in hebt. Is ook verdomd moeilijk om bij deze vergelijking er veel meer over te zeggen.

temeer omdat deze fietsen niet echt vergelijkbaar zijn....dus zoek het dan elders..in de techniek, in het materiaal, in de garantie, in de beschikbaarheid enz enz ...helaas
verder vond ik de bijlage wel OK en de regenjassentest, de opzet is goed maar weer erg bondig...laat bv. de testopzet ZIEN... Bespreek de verschillende stoofen en hun eigenschappen...
Het stukje over de Tourdirect vond ik wel goed, maar weerom, laat die jongen eens uitgebreid aan't woord...