Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 21 Augustus 2005
Die pedalen hebben kwalitatief nauwelijks verschil met de duurdere Dura-Ace SPD-SL: ze wegen een ietsje zwaarder (verwaarloosbaar), maar zijn vooral goedkoper!
door color=#c80303Trek OCLV op 21 Augustus 2005 om 18:45
-->
-->
zijn de d-a pedalen niet duurzamer? ik koers en train nu zo'n 1.8 jaar op die pedalen en er is zeker 3 mm weggesleten van het alu van het pedaal zelf (ultegra). en de vervangbare rubbertjes zijn ook niet veel waard. na 10 koersen ofzo moet er weer een nieuwe op.
------------------------------------------------------------------------------
3mm??!! Dan worden ze dus vanzelf lichter dan de d/a versie!!
Shimano Ultegra SL
scepticus
24 aug 2005 17:20
De PD-6610 is de nieuwe versie, en die schijnt nog een breder platform te hebben dan de oude PD-R600.
Ik ben tot nu toe erg tevreden over mijn PD-6610's.
Bij de Dura Ace versie zit je trouwens wel 3 mm dichter op de as met je voet!
Ik ben tot nu toe erg tevreden over mijn PD-6610's.
Bij de Dura Ace versie zit je trouwens wel 3 mm dichter op de as met je voet!
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"