Fiets.nl

Quoten: Origineel geplaatst door joensje op 14 Augustus 2005


ik kannet weten heb me laten uitmeten, en daar raden ze inderdaad een slooping af omdat iklange bovenbenen heb en daardoor het zadel te ver naar achter moet plaatsen.


Hoever je je zadel naar achteren kan plaatsen heeft alleen te maken met de zitbuishoek, je binnenbeenlengte en de kop van de zadelpen (cranklengte speelt trouwens ook mee voor de positie van je zadel)
Heeft natuurlijk niks met sloping of niet te maken.(net zoals rij-eigenschappen niks of bijna niks met al dan niet compact te maken hebben)

Quoten: Origineel geplaatst door joensje op 12 Augustus 2005


Neen hoor, misschien heb je gewoon een veel te grote kader gekocht.  Een slooping is trouwens niet zo goed en betrouwbaar zoals ze zeggen.  zelf heb ik een colnago c40 hp en een edde merckx premiun slooping. Eens je een goede carbon gewend zijt zoals colnago voelt iedere fiets minder aan. Maarja iets zoals columbus kopen is om probelmen vragen....
 
 
xxxxx

is die C40 niet vervangen door de (iets zwaardere) C50 omdat de C40 te slap was... ?

Quote: Origineel geplaatst door joensje op 14 Augustus 2005


1. KOMAAN, dus jij wilt zeggen dat een c40 niet de top is.
Dan heb je gewoon nog ni mee nen goede fietse gereden.
2.die geometrie van een slooping is zo anders da het perfect kan da je er u ni goed op voelt.
3.ik kannet weten heb me laten uitmeten, en daar raden ze inderdaad een slooping af omdat iklange bovenbenen heb en daardoor het zadel te ver naar achter moet plaatsen.
denk daar ma eens over na


Babelfish kan hier niets mee. Heeft iemand een vertaling?
Combinatie van West-Vlaams en Br33Z4h?

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 16 Augustus 2005

is die C40 niet vervangen door de (iets zwaardere) C50 omdat de C40 te slap was... ?


Ja. Maar de bracketstijfheid van de C50 is lager en de torsiestijfheid is (zeker voor z'n gewicht) nog steeds niet meer dan redelijk.

Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 16 Augustus 2005

Ja. Maar de bracketstijfheid van de C50 is lager en de torsiestijfheid is (zeker voor z'n gewicht) nog steeds niet meer dan redelijk.

C50 heeft nóg een slapper bracket meegekregen??!

Quoten: Origineel geplaatst door Scepticus op 16 Augustus 2005


Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 16 Augustus 2005

is die C40 niet vervangen door de (iets zwaardere) C50 omdat de C40 te slap was... ?


Ja. Maar de bracketstijfheid van de C50 is lager en de torsiestijfheid is (zeker voor z'n gewicht) nog steeds niet meer dan redelijk.

tja, tis dan ook een TOPframe hé

Ik geloof dat mijn standpunt over Emozione versus Newtonmeter per graad per gram per euro inmiddels wel bekend is