Ciclosport vs Polar: wat moet ik doen?

[klimgeit]

He bandit weet jij dan ook of dat HF gedeelte bij de nieuw HAC5 ook perfect is, want is wel degelijk anders

[kobus]

 
@Kobus: ik bedoelde eigenlijk of iemand weet of Polar nog werkt aan een opvolger in/van de 700-serie, bijvoorbeeld een 800-serie?

Sorry! Ik was te enthousiast. Kijk anders effe op hun site www.polar-nederland.nl

[Gravelist]

Quoten: Origineel geplaatst door Kobus op 14 April 2005



 
@Kobus: ik bedoelde eigenlijk of iemand weet of Polar nog werkt aan een opvolger in/van de 700-serie, bijvoorbeeld een 800-serie?

De 800 serie bestaat al god weet hoe lang. Maar dit is geen HRM die fietsfuncties heeft.

[bandit]

Quoten: Origineel geplaatst door T2300 op 14 April 2005


Quoten: Origineel geplaatst door Kobus op 14 April 2005



 
@Kobus: ik bedoelde eigenlijk of iemand weet of Polar nog werkt aan een opvolger in/van de 700-serie, bijvoorbeeld een 800-serie?

De 800 serie bestaat al god weet hoe lang. Maar dit is geen HRM die fietsfuncties heeft.


Oké, die check had ik zelf even moet maken, dat had mij een domme opmerking bespaard .
Ik ga mij beraden in de komende tijd, kan ik ook nog even sparen. Als ik een keuze heb gemaakt, dan volgt uiteraard bericht.

[klimgeit]

toch nog ff aanhalen, wie weet of de hac5 een betere HF functie heeft, qua uitval e.d.??

[martinus]

Quoten: Origineel geplaatst door klimgeit op 14 April 2005

toch nog ff aanhalen, wie weet of de hac5 een betere HF functie heeft, qua uitval e.d.??

Geen idee. Ik heb mijn HAC4 vandeweek opgestuurd, maar kreeg ook nog een mailtje dat de batterij van de borstband misschien leeg was, en dat ik die kon vervangen. Heb ik dus nog niet geprobeerd. Maar ik ben benieuwd als ik hem terugkrijg, of die het dan goed doet met tegenwind in een dun shirtje.

[bandit]

Quoten: Origineel geplaatst door Martinus op 14 April 2005


Quoten: Origineel geplaatst door klimgeit op 14 April 2005

toch nog ff aanhalen, wie weet of de hac5 een betere HF functie heeft, qua uitval e.d.??

Geen idee. Ik heb mijn HAC4 vandeweek opgestuurd, maar kreeg ook nog een mailtje dat de batterij van de borstband misschien leeg was, en dat ik die kon vervangen. Heb ik dus nog niet geprobeerd. Maar ik ben benieuwd als ik hem terugkrijg, of die het dan goed doet met tegenwind in een dun shirtje.


Vorige week het hele setje (Borstband, computer, ontvanger en zender) voorzien van nieuwe batterijen. Doe ik meestal rond deze periode, om te voorkomen dat ik zometeen tijdens de FietsChallenge of de Marmotte met lege batterijen geconfronteerd wordt, maar de ontvangst van de borstband is nog steeds niet optimaal (lees: bagger) bij tegenwind.
De ontvangst van de Hac5 is overigens gelijk aan de nieuwe CP29 / 23 van Ciclosport, die werken met dezelfde digitale signaaloverdracht. Zijn er misschien mensen op dit forum die deze metertjes ervaringen hebben?

[zombie]

Quoten: Origineel geplaatst door klimgeit op 14 April 2005

toch nog ff aanhalen, wie weet of de hac5 een betere HF functie heeft, qua uitval e.d.??


Ik heb een HAC5+ en moet zeggen dat ik in ons peloton steeds door dezelfde gestoord wordt.. De gecodeerde Polar heeft dat probleem niet.
Qua storing van buitenaf bv. sterke electr straling heb ik niet meer of minder last dan een Polar...
>> Ga je echt voor vooral de de correcheid van de HF ga dan naar Polar, al hoor ik dat de nieuwe HAC ook gecodeerd zal zijn.....

[klimgeit]

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 15 April 2005


Quoten: Origineel geplaatst door klimgeit op 14 April 2005

toch nog ff aanhalen, wie weet of de hac5 een betere HF functie heeft, qua uitval e.d.??


Ik heb een HAC5+ en moet zeggen dat ik in ons peloton steeds door dezelfde gestoord wordt.. De gecodeerde Polar heeft dat probleem niet.
Qua storing van buitenaf bv. sterke electr straling heb ik niet meer of minder last dan een Polar...
>> Ga je echt voor vooral de de correcheid van de HF ga dan naar Polar, al hoor ik dat de nieuwe HAC ook gecodeerd zal zijn.....

Heb je nu een HAC4+ of HAC4?? Zal HAC4+ zijn

[zombie]

Quoten: Origineel geplaatst door klimgeit op 15 April 2005


Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 15 April 2005


Quoten: Origineel geplaatst door klimgeit op 14 April 2005

toch nog ff aanhalen, wie weet of de hac5 een betere HF functie heeft, qua uitval e.d.??


Ik heb een HAC5+ en moet zeggen dat ik in ons peloton steeds door dezelfde gestoord wordt.. De gecodeerde Polar heeft dat probleem niet.
Qua storing van buitenaf bv. sterke electr straling heb ik niet meer of minder last dan een Polar...
>> Ga je echt voor vooral de de correcheid van de HF ga dan naar Polar, al hoor ik dat de nieuwe HAC ook gecodeerd zal zijn.....

Heb je nu een HAC4+ of HAC4?? Zal HAC4+ zijn

klopt, tis een Hac4+ (dikke vingers ?)

[compactman]

Ik zal even mijn ervaringen hier loslaten nadat ik enkele maanden gereden heb met mijn nieuwe polar s725i. Het topic 'S725 of HAC4' kwam dan ook van mij af. Ik heb tot nu toe geen enkel nadeel geconstateerd aan de polar. Vooral, wat je zel;f ook al aangaf, de borstband is IDEAAL. Vroeger had ik veel problemen met de plastic, vaste borstbanden ( overigens ook van polar ). Ik had zeer geregeld last van slechte ontvangst, simpelweg omdat de borstband niet goed aansloot op mijn lichaam. Nu heb ik daar nog nooit last van gehad. Voor de rest: hij is niet heel klein maar zeker niet lelijk. Vooral de carbon print vind ik zeer modieus en denk dat die nog lange tijd modern er uit blijft zien. Zo veel ze je ze overigens ook niet. Conclusie: met de polar doe je in ieder geval geen miskoop!
I rest my case.............. 

[martinus]

Als die borstband van de Polar zo lekker zit, en zo goed werkt, kan ik die niet gebruiken in combinatie met mijn HAC4???
Ik had hem trouwens maandag opgestuurd naar Veltec, en hem vandaag weer binnen gekreken. Nieuwe borstband, nieuwe batterij in computer.
Ben benieuwd of die nu beter werkt...