Pagina 2 van 3
Re: 56 of 58
Geplaatst: 24 aug 2011 14:52
door razenderoeland
colnagofreak schreef:razenderoeland schreef:Je kunt beter voor een kleiner frame gaan. Een kleiner frame is makkelijker groter te maken dan andersom. Daarnaast uiteraard een proefritje maken. Als het kan op beide maten he.
Mits de afwijking niet te groot, en als je diep zitten geen probleem is!
Bij een te klein gekozen frame heb je of een (te) lange stuurpen nodig en een enorme spacertoren, gewoon een goed passend frame kopen.
Te groot of te klein frame blijft altijd behelpen met kunstgrepen.
Heb je al een fiets? Dan kun je maten eventueel vergelijken met de Cube.
Ik heb ongeveer dezelfde maten als jij, maar als ik naar de geometrie kijk zou een Cube veel te kort voor mij zijn gezien de vrij korte bovenbuis, zelfs een 58.
Zelf denk ik dat je heel erg kort kom te zitten op een 56 gezien de bovenbuis van 545 met je lengte van 1.83 m.
Gezien het balhoofd van 145 voor 56 weet ik bijna wel zeker dat 58 veel beter gaat passen of je moet heel diep willen zitten.
In dit geval bij een keus tussen 56 of 58 cm kun je prima schuiven met zadel, stuurpen etc. Dan heb je geen last van spacertorens.
Re: 56 of 58
Geplaatst: 24 aug 2011 15:36
door amclassic-fan
thomwittendorp schreef:colnagofreak schreef:Rare maatvoering?
Het blijft gewoon een kwestie van goed de geomtrietabel lezen, en ja dan vallen de maten inderdaad wat klein uit t.o.v. andere merken.
Ja dat is ook zo, maar rare maat voering is kort door de bocht gezegd, om te laten zien dat de meeste andere merken het anders hebben.
Zo raar is het allemaal niet. Je kunt gewoon niet tussen verschillende merken met enkel de benamingen vergelijken. De L van een Ridley valt heel anders dan een L van bijv Kuota. Gewoon die tabellen lezen. En een balhoofdbuis van 145 mm met een geintegreerd balhoofd is in de meeste gevallen echt te kort voor iemand met 85 cm bbl.
Re: 56 of 58
Geplaatst: 24 aug 2011 16:33
door gene
Dan hebben heel veel fietsmerken een te korte balhoofdbuis.
Ik heb bbl 86 cm en in verhouding iets korter bovenlijf.
Men adviseert me wel een 57 cm frame maar slechts een 54 cm bovenbuis.
Het belangrijkste is dus dat ik naar de bovenbuislengte kijk en dan kom ik meestal uit op balhoofdlengtes van minder dan 15 cm.
Re: 56 of 58
Geplaatst: 25 aug 2011 18:09
door colnagofreak
razenderoeland schreef:
In dit geval bij een keus tussen 56 of 58 cm kun je prima schuiven met zadel, stuurpen etc. Dan heb je geen last van spacertorens.
Als de TS starter niet te diep wil zitten kan dit nog best tegen vallen gezien de gezien de vrij korte balhoofdbuis, en bij maat 56 verschilt dit nog 2 cm t.o.v. maat 58.
Re: 56 of 58
Geplaatst: 26 aug 2011 09:49
door wasbeer2006
colnagofreak schreef:razenderoeland schreef:
In dit geval bij een keus tussen 56 of 58 cm kun je prima schuiven met zadel, stuurpen etc. Dan heb je geen last van spacertorens.
Als de TS starter niet te diep wil zitten kan dit nog best tegen vallen gezien de gezien de vrij korte balhoofdbuis, en bij maat 56 verschilt dit nog 2 cm t.o.v. maat 58.
Dat is inderdaad belangrijk met 185, 91 bbl en een cube litening 58cm heb ik een drop van 11cm
(12cm stuurpen 6 graden, en 1,5 cm spacers)
De litening heeft wel een iets kortere balhoofdbuis. dus met een agree 59 kan je mooi zonder spacers rijden met een centimeter of 8 drop.
Re: 56 of 58
Geplaatst: 29 aug 2011 03:33
door gene
Sta ook voor zo'n dilemma.
Mijn meetresultaten zijn een bovenbuis van max 54 cmm en 12 cm stuurpen. Tot reach dus 66cm. Ik heb echter een bbl van 87 cm, komt overeen met 57 a 58 cm frame.
Ik wil een Rose Pro sl bestellen. Maat 57 heeft al 56 cm bovenbuis en 16 cm balhoofd.(zou dus net gaan met 10 cm stuurpen)
Maat 55 heeft 54 cm bovenbuis maar slechts 14,8 cm balhoofd.
Neem ik dan toch best de kleinste maat?
Re: 56 of 58
Geplaatst: 29 aug 2011 07:33
door litespeed
gene schreef:Neem ik dan toch best de kleinste maat?
In de posts boven jou wordt nog het belang van de lengte van de balhoofdbuis ingegaan, maar wat dat nu voor jou betekent vertel je niet. Waar fiets je nu mee en hoeveel spacers gebruik je?
Re: 56 of 58
Geplaatst: 30 aug 2011 17:11
door gene
Lengte van balhoofdbuis is voor mij iets relatiefs.
Ik heb nu een klassiek frame met 15 cm balhoofd maar met externe lagers. Drop is nu 10 cm.
Ik neem aan dat een modern balhoofd van 15 cm korter uitvalt.
Weet toevallig iemand hoeveel de drop is met 77 cm zadelhoogte met max 3 cm spacers en 15 cm balhoofd?
Re: 56 of 58
Geplaatst: 06 sep 2011 19:51
door kurtl
Kben hier terug
Eerst en vooral bedankt voor de reacties
Ik ben eens naar een fietswinkel geweest en me laten opmeten en die raadt een mercx fiets maatje 54 aan.
Nu ben ik precies toch meer voor cube te vinden (wat hij natuurlijk niet heeft) en de andere fietswinkels in de buurt hebben geen 58 in voorraad staan (dus een testrit zit er niet onmiddellijk in).
Volgens de gegevens die ik gekregen heb zou ik voor de 58 gaan.
Verbeter me als ik het mis heb
.
Wat denken jullie?
Mvg Kurt
Re: 56 of 58
Geplaatst: 06 sep 2011 20:12
door amclassic-fan
Aan dat plaatje van Gazelle heb je niets, dat stamt uit de oertijd. Maar zeker als je geen koers ambities hebt dan moet je gewoon de 58 nemen.
Re: 56 of 58
Geplaatst: 06 sep 2011 22:56
door drestar
58 is gewon jou maat wel denk ik, ik ben ook 1 meter 83 ,alleen mijn bbl is 3cm langer als bij jou en heb ook maat 58 maar dan bij een bulls fiets, deze zit mij als gegoten dus ook al had ik koersambities dan is deze nog perfect voor mij,
Re: 56 of 58
Geplaatst: 15 sep 2011 18:19
door db87
wasbeer2006 schreef:Hoi,
185, BBL 91
cube litening 58cm met 12cm stuurpen.
Ik moet wel een 350 of 400mm zadelpen hebben met een 300 red ik de 9cm in frame niet kom er dan eentje te kort
Nooit aan een maatje groter gedacht?
Ik ben 186 en heb BBL van 91,5cm. Ik fiets op een 60cm met 11cm stuurpen.
Zadelpen steekt 16cm uit het frame...