Klimwielen

cva · cva 02 nov 2011 05:06

poets schreef:extralite hyperclinch wielen 1150 gr 899€

zien er mij de lichtste uit - waar kan je deze krijgen?
ervaringen met deze wielen??

adroit · adroit 02 nov 2011 08:33

Voor Shimano body : Shimano WH-7900 CL 24
Voor Campa body : Campagnolo Neutron (Ultra)

Beide zeer betaalbaar, sterk en licht

amclassic-fan · amclassic-fan 02 nov 2011 09:48

cva schreef:
poets schreef:extralite hyperclinch wielen 1150 gr 899€
zien er mij de lichtste uit - waar kan je deze krijgen?
ervaringen met deze wielen??

En ook het minst betrouwbaar en het minst stijf. Punt is gewoon dat als je lichter wil van C24 of bijv Fulcrum Racing 0 je behoorlijke concessies moet doen qua stijfheid, betrouwbaarheid en vaak ook nog aerodynamica.

havana 02 nov 2011 11:52

Mark, ik herinner me een topic waarin jij uitlegde dat m.b.t. klimmen aerodynamica belangrijker is dan bijvoorbeeld 200 gram lichtere wielen?

raiju · raiju 02 nov 2011 21:45

Een mavic R-sys SL is ook heel licht.

roy73 · roy73 02 nov 2011 21:50

American classic magnesium clincher niks voor je? 1108 gr. en € 899, -. Leverbaar vanaf januari, veltec is/wordt de distributeur

cva · cva 03 nov 2011 05:22

roy73 schreef:American classic magnesium clincher niks voor je? 1108 gr. en € 899, -. Leverbaar vanaf januari, veltec is/wordt de distributeur

zeker een optie, thanks. is er iets geweten over de stijfheid van deze wielen?

de zwarten 03 nov 2011 08:06

cva schreef:Ik ben op zoek naar de beste (lichtste) klimwielen.

Vereiste is wel dat er een alu remrand is - als er users zijn die ervaring hebben met carbon remranden in de bergen, laat ook maar weten. mij zegt het niets - zeker niet met wat regen in de afdaling + snelle slijtage remblokken... alu remrand lijkt me net iets betrouwbaarder.

Er zijn hier al wat suggesties gegeven, maar ik denk dat we afdwalen. Er wordt nl. meer en meer geantwoord in functie van LICHTST. Maar oorspronkelijk vroeg je ook BEST. En de remrand moet alu zijn... Die drie dingen (lichtst, best, alu) gaan dus niet samen in 1 wielset. Misschien moet je eerst eens aangeven wat je nog ziet zitten als bovenste gewichtslimiet voor de wielen.

ivm blokken slijtage: ik denk dat die ongeveer even hard gaan slijten op alu, maar het zou alvast bij mij geen breekpunt zijn. Een optie is carbon achter en alu voor. Zo heb je voldoende absoluut remvermogen, maar toch de mogelijkheid voor een licht en stijf achterwiel.

Tenslotte, na het noemen van al die opties: Ik zou eerder met een betrouwbare, dan met een zeer lichte set een berg af willen. Dus eerder bvb. Neutron wielen dan Amclassic of Extralite.

Lees ook nog eens wat Amclassicfan erover te zeggen heeft...

berniev · berniev 03 nov 2011 09:00

+ 1 voor Neutron Ultra indien je Campa hebt.
Deze wielset kan je trouwens overal inzetten.

adroit · adroit 03 nov 2011 10:50

roy73 schreef:American classic magnesium clincher niks voor je? 1108 gr. en € 899, -. Leverbaar vanaf januari, veltec is/wordt de distributeur

Magnesium velgen, als dat maar goed gaat hier in ons vochtige landje

loos · loos 03 nov 2011 16:06

berniev schreef:+ 1 voor Neutron Ultra indien je Campa hebt.
Deze wielset kan je trouwens overal inzetten.

Klopt, maar waarom geen Fulcrum racing 0 of Campa Shamal. Deze zijn nog iets lichter (velglint komt er nog bij bij de neutron) en meer allround (aerodynamischer)

Lcsmet 03 nov 2011 17:08

Clincher - alu remrand
@TS; wil je de beste of de lichtste? Ik vrees dat je beide eigenschappen niet zal terugvinden in dezelfde wielset.
Shimano Dura Ace 7900 C 24 CL zijn erg goed en behoorlijk licht.
Campagnolo Shamal zijn erg goed en behoorlijk licht.

Deze beide wielsets zijn dan ook nog eens redelijk betaalbaar.

Er zijn vele wielsets die (veel) lichter zijn maar niet zo betrouwbaar als bovengenoemde.
Er zijn vele wielsets die (veel) duurder zonder daarom bewezen beter te zijn.

Succes met je zoektocht en hou ons op de hoogte.