Geld voor mij ook en voor dames beach volleybal...bottecchia schreef: De hockeydames kunnen doorgaans ook op mijn sympathie rekenen!
Welke ANDERE sporten kijk je tijdens OS'12?
Dames beach volleybal is 10 keer leuker om te kijken dan heren beach volleybal. En dan heeft echt niets te maken met de bikini's van de dames, alhoewel het natuurlijk ook helpt de sport aantrekkelijk te maken. Het voornaamste is dat dames gewoon net iets minder sterk en daardoor ontstaan vele leukere ralley's. Bij de heren is het allemaal veel sneller gedaan. Een smash en weer een punt.
Live fast; die young. mijn blog
Ik ga nergens speciaal voor thuisblijven, ik laat me graag verrassen door "onbekende" sporten. Zapte gisteren langs de finale van het handboogschieten tussen VS en Italie. Retespannend en een sport die je anders nooit ziet. Terwijl de rest van Nederland naar de 94e herhaling van het zwemmen, turnen en wielrennen zat te kijken bij de NOS....Die hebben niets geleerd van alle kritiek van 4 jaar geleden. Herhaling op herhaling op herhaling.
edit
Laatst gewijzigd door eelcoz op 06 sep 2012 11:04, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik vind dat zwemmen sowieso al niet interessant maar de aandacht tijdens de spelen vind ik ronduit vervelend. Er zijn daar zoveel plakken te verdienen dat er heel veel medaille wedstrijden kunnen worden uitgezonden. En vaak doen ze de halve finales ook live. En dat doen ALLE zenders.
Ik heb keuze uit 5 zender. Ned, Sporza, eurosport, DDC en ZDF. En soms hebben ze allemaal hetzelfde zwemmen in beeld. Alle andere sporten moeten wijken voor zwemmen. Ronduit discriminerend voor de andere sporten.
Ik heb keuze uit 5 zender. Ned, Sporza, eurosport, DDC en ZDF. En soms hebben ze allemaal hetzelfde zwemmen in beeld. Alle andere sporten moeten wijken voor zwemmen. Ronduit discriminerend voor de andere sporten.
Live fast; die young. mijn blog
Daarom heb ik deze dagen naast de TV ook de laptop aan, met de livestream. Bijkomend voordeel is dat je tijdens de livestream ook automatisch geen last hebt van commentatoren. Zo heb ik vandaag (onder werktijd... ) tegelijkertijd kunnen kijken naar een judowedstrijd van Elmont en de heat van de mannen 4 zonder. Dat is pas multitaskenrob74 schreef:Ik vind dat zwemmen sowieso al niet interessant maar de aandacht tijdens de spelen vind ik ronduit vervelend. Er zijn daar zoveel plakken te verdienen dat er heel veel medaille wedstrijden kunnen worden uitgezonden. En vaak doen ze de halve finales ook live. En dat doen ALLE zenders.
Ik heb keuze uit 5 zender. Ned, Sporza, eurosport, DDC en ZDF. En soms hebben ze allemaal hetzelfde zwemmen in beeld. Alle andere sporten moeten wijken voor zwemmen. Ronduit discriminerend voor de andere sporten.
Verder wel eens dat er veel te veel herhalingen zijn, en dat de NOS best wat meer aandacht mag besteden aan andere sporten.
Overigens vind ik zwemmen wel aardig om te kijken. Ook omdat de wedstrijden lekker compact zijn en vaak best spannend (bijv. de 4x100 vrij gisteren, de strijd tussen Frankrijk en Amerika)
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." T.Krabbé
baanfiets kopen?
baanfiets kopen?
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40095
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
+153x11 schreef: Overigens vind ik zwemmen wel aardig om te kijken. Ook omdat de wedstrijden lekker compact zijn en vaak best spannend (bijv. de 4x100 vrij gisteren, de strijd tussen Frankrijk en Amerika)
En vaak spannend, want ook hier geldt dat op de OS vaak niets is wat je verwacht.
Less is bore
Hockey op gras is een sport die ik altijd als het volstrekt onbenullige broertje van ijshockey beschouwde (allicht ook wel vanwege het erg bekakte imago dat veldhockey in België meedraagt - als sport die wordt beoefend door gastjes die steevast Thibaut, Cedric of Gregory heten), maar nu ik eens wat heb zitten kijken naar Nederland-India viel het me best wel mee eigenlijk: zo ontdek je nog eens wat!
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
Mwah, met grote medaillekansen voor de Nederlandse dames en heren, lijkt het me dat de NOS wel een argumentje heeft om de 'poulewedstrijdjes' live uit te zenden.eelcoz schreef:Ik begrijp werkelijk niet waarom poulewedstrijdjes hockey live uitgezonden moeten worden incl. uitgebreide voorbeschouwingen.
Last van commentaar bij judo? Ik vind commentaar van een (oud-)judoka bij een judowedstrijd prima. Zou een ander verhaal zijn bij het roeien, ...commentaar van een judoka, dan hè!53x11 schreef:(...) Bijkomend voordeel is dat je tijdens de livestream ook automatisch geen last hebt van commentatoren. Zo heb ik vandaag (onder werktijd... ) tegelijkertijd kunnen kijken naar een judowedstrijd van Elmont en de heat van de mannen 4 zonder.
Hockey is inderdaad een mooie, snelle sport met veel actie over en weer, uitgevoerd door echte atleten (in vergelijking met voetbal ). Het spel ligt nauwelijks stil en is tegenwoordig met het blauwe veld en de gele bal prima te volgen (in HD). Prima gebruik van videoarbitrage voorkomt bovendien veel 'gezeik'.dario schreef:Hockey op gras is een sport die ik altijd als het volstrekt onbenullige broertje van ijshockey beschouwde (allicht ook wel vanwege het erg bekakte imago dat veldhockey in België meedraagt - als sport die wordt beoefend door gastjes die steevast Thibaut, Cedric of Gregory heten), maar nu ik eens wat heb zitten kijken naar Nederland-India viel het me best wel mee eigenlijk: zo ontdek je nog eens wat!
En dan doen de Belgen ook nog eens mij bij zowel de vrouwen als de mannen. Word jij even verwend!
edit
Laatst gewijzigd door eelcoz op 06 sep 2012 11:04, 1 keer totaal gewijzigd.