Pagina 2 van 2

Re: crancklengte????

Geplaatst: 30 aug 2012 21:41
door ijzerenbriek
Ik monteer af en toe wel een fiets voor een kennis, vriend, via via.
Bij de ene maakt het allemaal geen moer uit zolang er maar twee wielen in zitten en ze kunnen sturen en de andere wil alles weten, proberen,...
Ik kan mij dus heel goed voorstellen dat er mensen zijn die zeggen dat het geen verschil maakt. Ik behoor niet tot die categorie en heb ooit ook met een 172.5 rondgereden ipv mijn traditionele 170 wegens leveringsproblemen maar ik heb er nooit kunnen aan wennen.
Ik vond vooral met tegenwind nooit mijn perfecte ritme alhoewel ik een echte 'pedaleur de charme' ben en zeker geen machtsmens. Heb die 172.5 er dan opnieuw afgegooid en mijn getrouwe 170 opnieuw gemonteerd. Probleem direct opgelost.
Zit het in het kopje? Ik denk het eerlijk gezegd niet maar sluit het ook niet uit.

Re: crancklengte????

Geplaatst: 30 aug 2012 22:26
door scepticus
Waarom denken mensen dat je een machtsmens moet zijn om met lange cranks te rijden?

Re: crancklengte????

Geplaatst: 30 aug 2012 22:56
door 53x11
scepticus schreef:Waarom denken mensen dat je een machtsmens moet zijn om met lange cranks te rijden?
Archimedes schreef:Give me a lever long enough and a fulcrum on which to place it, and I shall move the world.
oftewel: geen idee waarom mensen dat denken...
(zie ook mijn post van 26/8)

Re: crancklengte????

Geplaatst: 31 aug 2012 12:31
door boswielrenner
meten is weten. Laat je opmeten en dan weet je het zeker.

Re: crancklengte????

Geplaatst: 31 aug 2012 14:29
door scepticus
Wat weet je dan zeker? ;)

Re: crancklengte????

Geplaatst: 31 aug 2012 14:48
door boswielrenner
Dat je waarschijnlijk gewoon lekker standaard 175mm kan nemen. :-)

Re: crancklengte????

Geplaatst: 03 sep 2012 20:57
door gertgump
Altijd lekker zulke antwoorden :lol:

Re: crancklengte????

Geplaatst: 03 sep 2012 21:34
door boswielrenner
:-)