Fiets.nl

Wielrennen is gewoon een sport waar de status vaak uit het materiaal gehaald wordt, dat is altijd al zo geweest en zal wel nooit veranderen. Het is een kwestie van tegen elkaar opbieden, wat erg jammer is. Ik heb wel het idee dat het tegenwoordig al vroeger kan beginnen omdat nu ze al van jongs af aan met derailleurs mogen rijden. Toen ik mijn eerste fietsje kreeg (een tweedehands Cornelo die mijn vader opgeknapt had) reed de jongere jeugd nog single speed, wat sowieso al veel goedkoper was.

En ook ik ben gek van mooi materiaal, maar als mijn kinderen (niet dat ik ze heb, maar toch) willen gaan fietsen dan kan dat ook prima op een voordelig frame met een Veloce of 105 groep.

Lijkt me goed voor de fietsbusiness dat er geld wordt uitgegeven aan dure spulletjes.... dus niks om zich zorgen over te maken of om jaloers op te zijn; De echte motivatie voor die jonge gasten zit hem trouwens niet in duur mareriaal krijgen.
De echte motivatie zit hem in plezier hebben in de sport,uitdagingen hebben...eens mee zitten in een finale,of zelfs gewoon kunnen volgen. Weinigen is het gegeven om een winnaar te kunnen zijn van een koers. Als je duur mareriaal hebt en je kan winnen dan is dat leuk, maar als je kan winnen met iets bescheidener materiaal dan smaakt zo'n overwinning eens zo zoet.
Hier in de buurt rijdt er een prof rond die als kleuter achter zijn vader fietste met een simpel fietsje... het was en is een bescheiden ventje,ook al reed hij bij de jeugd veel prijzen bijeen en af en toe lukt het nu zelfs bij de profs. Hij viel op door zijn talent en niet door zijn materiaal ook al had zijn grootvader en nu zijn vader een fietsenwinkel. En ja dat wielerwereldje is inderdaad een tokkie wereldje, dat zie je zelfs tijdens de toertochten voor de wielertoeristen... maar het plezier van het fietsen daar draait het om... Trouwens niet iedereen met een dure fiets is een eikel of verwaande knaap hé ik ken er genoeg die duur materiaal hebben en leuke gozers zijn...of ze sneller fietsen dan mezelf dat verklap ik niet

Je kan ook op zeer goed materiaal rijden wat maar een fractie kost van de nieuwprijs mits je er de tijd voor neemt en goed zoekt. Zo kocht ik voor mijn niet wedstrijd rijdende zoon ( inmiddels 15 jr ) een:

* 2e hand Batavus - Vacansoleil ( van B Leukemans geweest )
* Via forum / marktplaats afmontage van DA 7800/ DA7900 / Ultegra 6700
* Sidi schoenen in de uitverkoop bij Hopmans

Al met al koop ik meestal iets met het oog dat ik het voor de zelfde prijs weer kan verkopen , of er niet veel op moet toeleggen. Mocht mijn zoon zijn fiets aan de wilgen hangen , dan kan ik zijn Sidi schoenen aan want we dragen dezelfde maat, kan ik zijn helm gebruiken. Ook zijn fiets past mij met wat kleine aanpassingen dus is er niet direct verlies.

Ik ben ook wel eens bij een man geweest wie zijn zoons koersten , en tzsja wat ik daar zag ...... 2 compleet opgebouwde fietsen - 2 half gemonteerde - ca 10 sets wielen , alles op en top en erg duur. Maar die man had het er voor over , had het geld er voor denk ik of hij had veel schulden

Dan moet ik toch onmiddellijk weer aan deze foto denken...




Custom carbon, DI2 en Lightweights.

Het veel te dure materiaal in het jeugdwielrennen is heel ouders een doorn in het oog , ik kijk het met lede ogen aan omdat er heel veel klasse justitie is in het jeugdwielrennen en de materiaal wedloop is soms erg benauwend.
Als ik zie hoe deze verwende mannetjes en vrouwtjes ook reageren dan heb ik er geen goed woord voor over.
Zelf ook een paar keer deze gastjes getraind en het valt me op dat de materiaal verwende kids niet echt ballen hebben en degene die wat minder materiaal hebben het wielrennen toch anders beleven.
Op het gevaar af weggehoond te worden vind ik dat je in het jeugdwielrennen helemaal geen carbon wielen toe moet laten en ook geen carbon fietsen.
Maak het allemaal wat transparanter en normaler in het materiaal en je zult zien dat er het een en ander veranderd en dat de mindere goden zich in ieder geval niet achtergesteld voelen.( KNWU kan hier wel wat mee)
Ook in mijn shop heb ik vaak de mindere goden met minder geld vooruit geholpen om te zorgen dat ze kunnen blijven rijden en het plezier en de beleving van deze kids is vele malen groter en wat ik hiervoor terug krijg is met geen geld te betalen , vaak van de beter bedeelden dat je nog geen bedankje krijgt.

Grtz; Mtbfool

Papa, ik wil ook laitweet wielen.
Wat zeg je jongen? Wat voor wielen wil je?
Laitweet wielen. Die jongen in dat rode snelpak met dat witte kruis op de borst, die heeft ze ook en die kan heel hard fietsen. Ik wil ook snelle wielen.
Tuurlijk jongen, we willen allemaal mooi materiaal hebben maar dat kost ook een paar centen. Hoe heten die wielen?
Laitweet.
Hoe schrijf je dat.
Weet ik niet. Volgens mij is het Engels.
Hmmmm,…. Dan zal het wel Lightweight zijn, mompelt de vader.

Later die middag achter de PC.
WAAAT*&^&^%^$^%$%!!!
DRIE DUIZEND euro voor een setje wielen. Daar kan kun je drie fietsen van kopen.
Wat is er papa, vraagt kleine Dennis.
Als ik jouw wielrenfiets verkoop op marktplaats en daar de hoofdprijs voor weet te vangen, dan kan ik net drie Lichtweight spaken kopen. Denk je dat je daar hard op gaat rijden? Op 3 spaken?
Maar de andere kindjes hebben ook van die laitweet wielen.
Jouw wielen zijn net zo rond en gaan net zo hard. En je vind het toch leuk om je fiets te poetsen?
Ja, stumpert Dennis
Nou Lightweight wielen hebben veel minder spaken en dat valt veel minder aan te poetsen.

Wielrennen, volkssport?

Tja, die kindjes volgen ook maar het voorbeeld van de 'grote mensen' voor wie de fiets steeds meer een statussymbool is (die kindjes koersen er tenminste nog mee; veel volwassen zondagsfietsers hebben een fiets die zo veel kost als een klein autootje, om elke zondagochtend een 'toertje' te maken tot aan het dichtstbije café!)

Dan vind ik het wel altijd grappig dat mensen schermen als elitaire sport beschouwen!
(kostprijs volledige uitrusting - kledij, masker, wapen -: zo'n 500€)

we zijn wel lekker bezig met iedereen over 1 kam te scheren. Ik ken toevallig het verhaal achter een hier eerder aangehaalde jongen. En dan merk je ineens dat er een heel ander verhaal achter zit dan je denkt.
Zolang de kids er nog plezier in hebben is alles prima toch?

japiecarbon schreef:we zijn wel lekker bezig met iedereen over 1 kam te scheren. Ik ken toevallig het verhaal achter een hier eerder aangehaalde jongen. En dan merk je ineens dat er een heel ander verhaal achter zit dan je denkt.
Zolang de kids er nog plezier in hebben is alles prima toch?

+1
Wij hebben dan wel geen dochter die aan koersen doet maar wel aan paardrijden. Ze heeft voor vele misschien een duur paard, kleding, e.d, wij kunnen haar hobby en passie betalen. Nee, ze is niet verwend kind en gedraagt zich ook niet zo. Ze is iedere dag met haar hobby bezig en daarnaast doet ze enorm haar best op school, en ze wil géén mobiel of iPad... Ik ben het er mee eens dat kinderen moeten weten dat het alles niet zomaar aan komt waaien en zoals @japiecarbon zegt; iedereen (kinderen en/of ouders) over een kant scheren is ook niet terecht.

Jammer dat men zich toch altijd weer schijnt te moeten verantwoorden voor zijn/haar aankopen voor zichzelf of in dit geval, hun kind(eren). Wordt er verwacht van mensen die het financieel goed hebben zich geen "luxe" mogen veroorloven? Als laatste weet onze dochter drommels goed dat er ook veel mensen/kinderen zijn met minder financiele middelen zodat ze uit haar zelf ook niet te koop loopt of gaat opscheppen. Voorbeeld kind? Voor ons wel, maar zo zijn er nog velen. Domme toch, ben ik me weer aan het verantwoorden...

flores schreef:(...) Jammer dat men zich toch altijd weer schijnt te moeten verantwoorden voor zijn/haar aankopen voor zichzelf of in dit geval, hun kind(eren). Wordt er verwacht van mensen die het financieel goed hebben zich geen "luxe" mogen veroorloven? (...)

Wie is hier nu aan het generaliseren...

tennisser schreef:

flores schreef:(...) Jammer dat men zich toch altijd weer schijnt te moeten verantwoorden voor zijn/haar aankopen voor zichzelf of in dit geval, hun kind(eren). Wordt er verwacht van mensen die het financieel goed hebben zich geen "luxe" mogen veroorloven? (...)

Wie is hier nu aan het generaliseren...

Waar generaliseer ik dan?

Het woordje 'men' en eigenlijk ook 'mensen die ...', maar dat is in vragende zin dus ...
Ipv gewoon 'ik' gebruiken. Toch?