Fiets.nl

Als je voor een handgespaakt setje gaat kun je ook eens informeren bij Forcewheels. Hoor daar goede verhalen over, ook hier op het forum en misschien wel dichter bij voor je. Hij zit namelijk in IJlst. Handig als je de wielen nog eens laat servicen of wat dan ook.

Codex, +1 voor Snekermeer, is mijn vaste trainingsrondje, met vaak nog een klein lusje eraan vast. Zal eens opletten of ik je zie fietsen, zoveel racefietsers kom je er niet tegen.

havana schreef: Ik zou overigens geen Zonda's nemen maar Fulcrum 3. Zijn dezelfde wielen, maar dan met Fulcrum erop i.p.v. Campagnolo.

Fulcrum 3 betaal je wel weer meer voor, voor zover ik gevonden heb.

Ben zelf ook niet de lichtste en heb mijn Caad 8 met Fulcrum 7 laten afmonteren (advies van FM) Deze houden zich prima. Ben inmiddels niet meer boven de 100 kg maar toen ik deze wielset kocht wel

Contact gehad met FM en daarna wielenbouwer Wheelforz in IJlst.

FM raadde ook de RS10 af. Heeft wel aantal Mavics staan die geschikt zijn voor mijn gewicht. Gezien de topics hier twijfel ik daar erg over.
De wielenbouwer kwam met volgende advies:

Naven: DT Swiss 350
Velgen: H Plus Son TB 14 Zwart
Spaken: Sapim Race Zwart
Nippels: Messing Zwart of Zilver (wellicht is zilver mooi voor het afsteken).
INc velglint

Kreeg erg goed gevoel bij zijn advies en voorstel. Prijs alleen wel weer €300, hoger. Telt mooi op zo ....

Wat is slim in deze?

Fiets komt trouwens begin volgende week binnen...

Waarom geen fulcrum 7? Dat zal niet veel extra kosten.
Kun je evt. later altijd nog een mooi setje laten spaken.

Een belangrijkere vraag. Waarom heb je voor een 63cm gekozen? Ik ben zelf 1.92 en rijd op een 60cm. Persoonlijk vind ik de fiets al vrij lang maar wellicht heb je in verhouding een heel lang bovenlichaam.

Ik heb me voor de kasseien volgend setje laten maken bij mijn fm.

- Miche primato naven
- Ambrosio excellence velgen (32 gaats)
- Sapim zwarte DB spaken
- Messing nippels
- Velox velglint

Alles bij elkaar net geen 300 Euro.
Ik weeg ongeveer 85 kg.

gaisdergerman schreef:Een belangrijkere vraag. Waarom heb je voor een 63cm gekozen? Ik ben zelf 1.92 en rijd op een 60cm. Persoonlijk vind ik de fiets al vrij lang maar wellicht heb je in verhouding een heel lang bovenlichaam.

Je zit (iets) korter op een 63.
De reach is 39,9 en van een 60 frame is dat 40,4 cm.
De 63 is dus vooral voor langere benen bedoeld, of voor diegenen die iets minder diep willen zitten.

Je hebt gelijk Loos, dat was me nog niet eerder opgevallen. Als je lange benen hebt ideaal. Met mijn bbl van 92 vind ik de zadelpen er toch niet echt ver uitsteken.

Ik heb me op laten meten en met 1,92 m lengte en 93,5 BBL paste 63 volgens FM iets beter....
Dus ik heb wat langere benen in verhouding.
Maar de 60 was ook een optie geweest.

Over wielen twijfel ik weer. FM belde dat fiets binnen is, das mooi.
Hij stelt voor de RS31 eronder te zetten, die heeft ie op voorrad en kan ik dinsdag eerste rondje maken...
Op dit forum weinig te vinden over deze wielen. Even googlen geeft wel max gewicht van 120 kg dus dat is voldoende.
Ik zie wel enorme prijsverschillen op internet...
Ik zou €100 meer moeten betalen ivm de RS10...

En ik haat jullie met alle opmerkingen en alternatieve keuzes..
Het is al zo moeilijk en ik mag nu wel wat geld spenderen maar ja, dat mag maar één keer...

Een setje RS31 kost 159 bij Mantel. (zijn trouwens uitstekende wielen).
Ik zou lekker die RS10 (111,95 bij futurumshop) wielen laten komen, daar heb je altijd nog wat aan (winterwielen, lekke band of voor de Tacx); of doorverkopen kan ook nog.