Fiets.nl

rnijenhu schreef: Iedereen die wel eens met een GPS in het bos heeft gelopen weet de kwaliteit van het signaal: Kortom onbruikbaar voor MTB.

Dat is wel wat heel erg stellig.. Maar mogelijk dat je hier uitgaat van een ervaring van enige jaren geleden. De ontwikkelingen staan echter niet stil. Sinds de 'sirfstar III' chipset is de ontvangst zeer aanzienlijk verbeterd.

Neemt niet weg dat een dicht bladerdek, zeker bij regen, de ontvangst zeker niet ten goede komt.

puffdaddy schreef:........

Mijn eisen waar ik voor een GPS naar keek waren niet veel; route er in kunnen zetten, route na kunnen kijken en kunnen plaatsen, als ik verdwaald zou zijn, dan goed kunnen aflezen waar ik dan was, batterij die lang meegaat, eventueel goede benadering van hoogtemeters.
Ik hecht niet veel waarde aan trainingsschema's, hartslag, calorieën enz.
..............

Als ik jouw wensen zo lees, waarom overweeg je dan de Garmin Edge Touring niet?

Kost bij deze winkel 209 Euro
=> http://be-cycle.com/Garmin%20Edge%20Touring/330

Bruikbaar, maar verre van perfect.

puffdaddy schreef:Een type van Mio is er inderdaad ook ééntje waarvan ik dacht: misschien is dat wel wat, maar volgens mij is de batterij niet geschikt voor hele lange ritten.

Mio vermeld het als volgt,type 505 :"Met de herlaadbare lithium ion batterij met een gebruiksduur van maar liefst 12 uur kunt u lange afstanden afleggen zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over de terugweg"
Ik merk dat deze batterij wel wat aankan.

Voor de 300 was de claim ook 12 uur; wat neer komt op ongeveer 8 uur in de werkelijkheid.

sloeren schreef:Voor de 300 was de claim ook 12 uur; wat neer komt op ongeveer 8 uur in de werkelijkheid.

"Stel dat ik hier 8 uur in het zadel zou kunnen blijven"...dan lig ik aan nen Baxter mijn gedacht"

MrGPS.nl schreef:

rnijenhu schreef: Iedereen die wel eens met een GPS in het bos heeft gelopen weet de kwaliteit van het signaal: Kortom onbruikbaar voor MTB.

Dat is wel wat heel erg stellig.. Maar mogelijk dat je hier uitgaat van een ervaring van enige jaren geleden. De ontwikkelingen staan echter niet stil. Sinds de 'sirfstar III' chipset is de ontvangst zeer aanzienlijk verbeterd.

Neemt niet weg dat een dicht bladerdek, zeker bij regen, de ontvangst zeker niet ten goede komt.

Heb je gelijk in, ook wat betreft laatste. Als je doortrapt dan is mijn ervaring dat eea traag reageert op de plaatsen waar ik veel fiets. Nieuwe routes op gps fiets ik vaak 2x (indien mogelijk), waarbij de tweede keer meer gefocust op het fietsen (1ste keer op route). Neig 'in den vreemde' om bewegwijzerde routes te nemen, fietst het makkelijkst door. Gps gebruiken is persoonlijk en van veel dingen afhankelijk en niet per definitie (on)bruikbaar. Ben blij dat ik hem in ieder geval altijd op zak heb, maar heb hier in het bos vaak slecht ontvangst (oost-nl)

rnijenhu schreef:maar heb hier in het bos vaak slecht ontvangst (oost-nl)

Met welk toestel rij je?

Even een "tussendoor " vraagje.

Zijn nu die spaakmagneten allemaal anders ,van de verschillende merken.?

Ik heb net een Cateye strada 300 wireless gemonteerd en vraag me nu af of hij het ook zou doen op een Sigma magneetje?

Er zit bij de Cateye strada 300 Wireless zo'n spaakmagneetje .. die eigenlijk bestemd is voor een ronde spaak.
Ik heb platte spaken.Hij blijft zo ook wel vastzitten.

Ik zal morgen nog eens proberen om hem zo vast te zetten dat hij goed klemt.
Ik zag een foto op internet waar het magneetje wat scheef klemt bij een platte spaak.

En is een magneet voor een draadloos computertje met sensor, weer een andere dan een bedraad computertje?

Zelf heb ik het idee, dat bij de bedrade computertjes allemaal dezelfde type magneet is te gebruiken en dat bij de draadloze met een eigen sensor, weer merkgebonden magneten zijn.


en de grote van de sensoren bij de wireless computertjes,.......heeft dat te maken met de plaatsing van de ronde batterij?Zodat ze wel groter moeten zijn of heeft het ook te maken met grotere sterkte voor de ontvangst?

Magneet = magneet.

amclassic-fan schreef:Magneet = magneet.

dat kon ook niet anders!

bedankt voor je snelle reactie.

Er is wel variatie in sterkte van magneten. De magneten bij de Garmin speed/cadanssensor zijn niet geweldig, waardoor bij verschillende fietsen de sensor niet reageert. Een sterkere magneet blijkt dan een afdoende oplossing.