Dat ben ik volledig met je eens. Het liefst zou ik je argument omdraaien en de bezem door de rest van het peloton halen. Dus echt één maat, in plaats van geen maat. Maar dat zal wel weer hopeloos naïef van mij zijn...timo2.0 schreef:Ik zeg alleen dat er niet met twee maten gemeten moet worden: als je al die andere oud-renners, managers, ploegleiders, artsen en verzorgers met een besmet verleden niet uit het peloton weert, is er geen enkel argument om Breukink, Boogert, Van Poppel en Zijlaard wel te weren.
Orange Cycling Team
t.a.f.k.a.e.h.
knukkel
21 apr 2014 11:25
Huh...? Heb je misschien de verkeerde post ge-qoute?evilhomer schreef:
Breukink, Boogerd en respect zijn drie woorden die niet in één zin passen (Oh, the Irony). 'We' willen schoner wielrennen. Dan moet je geen minkukels aan het roer zetten die willens en wetens meededen aan het drugsfestijn van de jaren '90 en '00 EN daar geen enkele scrupules over hebben.
Begrijp me niet verkeerd: die generatie hoeft wat mij betreft niet levenslang uit het wielrennen verbannen te worden. Mannen als Vaughters en Millar: prima. Mannen als Boogerd en Breukink (of Riis, for that matter): koffers pakken en wegwezen. Als je het elementaire verschil tussen beide categorieën ex-renners/ploegleiders niet ziet of wilt zien ben je m.i. hopeloos naïef.
Ik herken je antwoord niet echt in relatie tot mijn opmerkingen.
Mijn punt is dat ik de intenties van Breukink en consorten prima vind. Ambitieus, en ze hebben wat percepties te veranderen, maar laat ze maar eens bewijzen waar ze voor staan.
Dat hebben Vaughters en Millar ook ooit moeten doen.
Idem, dat zijn we met elkaar eens. Maar vooralsnog blijft het gedrag van de UCI maar ook van bijvoorbeeld de ASO hypocriet, selectief en opportunistisch. Zie bijvoorbeeld ook de CCC ploeg die niet in de Waalse Pijl en LBL mag starten omdat de ASO Davide Rebellin wil weren. Mijn inziens mogen ze Rebellin al zijn uitslagen afpakken om hem vervolgens in een vergeetput te dumpen, maar zo kun je nog wel vier dozijn renners, ploegleiders, managers en dokters aanwijzen die ondanks dopingperikelen wel gewoon welkom bleven en blijven in wedstrijden die de ASO organiseert. Dus laten we nou niet opnieuw alles op Breukink en Boogerd afwentelen en gewoon eens zien of hun initiatief van de grond komt.evilhomer schreef:Dat ben ik volledig met je eens. Het liefst zou ik je argument omdraaien en de bezem door de rest van het peloton halen. Dus echt één maat, in plaats van geen maat. Maar dat zal wel weer hopeloos naïef van mij zijn...timo2.0 schreef:Ik zeg alleen dat er niet met twee maten gemeten moet worden: als je al die andere oud-renners, managers, ploegleiders, artsen en verzorgers met een besmet verleden niet uit het peloton weert, is er geen enkel argument om Breukink, Boogert, Van Poppel en Zijlaard wel te weren.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
-
paulwindtegen
- Forum-lid
- Berichten: 294
- Lid geworden op: 05 aug 2010 00:59
- Locatie: Gilze
Laat maar komen dat team, ik zie graag Nederlanders winnen.
Heb ik weer, bloedarmoede! Iemand tips?
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40205
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
22 apr 2014 06:36
Ja, dan moet je echt die twee hebben.... Hebben altijd laten zien dat ze over goed taktisch koersinzicht beschikken....
Less is bore
Il Grillo
22 apr 2014 15:29
Breukink heeft in mijn ogen de uitstraling van een weekdier, pappen en nathouden zijn 2 termen die bij me opkomen.
Boogerd lijkt me een veel te wispelturig en nerveus persoon om een (goede) ploegleider te kunnen zijn, uit zijn analyses en voorspellingen tijdens zijn periode bij de NOS bleek hij niet echt 'in de materie' te zitten.
En dat is dan nog los van hun ietwat dubieuze verleden (wat ik ze niet eens zo zwaar wil aanrekenen).
Boogerd lijkt me een veel te wispelturig en nerveus persoon om een (goede) ploegleider te kunnen zijn, uit zijn analyses en voorspellingen tijdens zijn periode bij de NOS bleek hij niet echt 'in de materie' te zitten.
En dat is dan nog los van hun ietwat dubieuze verleden (wat ik ze niet eens zo zwaar wil aanrekenen).
deijn
23 apr 2014 14:34
Ik ben het met Timo eens, je weert iedereen met een doping verleden uit de sport of laat ze toe.
Hoe verdacht ook, alle 4 zijn ze nooit betrapt op doping. Alleen Boogerd heeft bekend.
Als Breukink de aanvalslust bepaald voor dit team gaat het aardig saai worden denk ik....
Hoe verdacht ook, alle 4 zijn ze nooit betrapt op doping. Alleen Boogerd heeft bekend.
Als Breukink de aanvalslust bepaald voor dit team gaat het aardig saai worden denk ik....
Als je te vroeg juicht, heb je in ieder geval lol gehad.
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
23 apr 2014 15:46
Het is ook maar een klein detail dat ze nog geen sponsor hebben die ff het benodige budget op tafel wil leggen.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
-
ThijsvdnBerg
- Forum-lid
- Berichten: 206
- Lid geworden op: 11 feb 2014 13:19
Een nieuwe Nederlandse ploeg met ambitie kan in mijn ogen nooit kwaad.
Het feit dat ze een besmeurd verleden hebben hoeft van mij niet perse negatief te zijn. Deze mensen kennen de valkuilen en kunnen nieuwe talenten daar hopelijk voor behoeden.
Maar Erik Breukink, "pfff" is het enige wat in me opkomt...
Ik zie liever dat er dan geïnvesteerd wordt in een nieuwe Nederlandse World-Tour ploeg
Het feit dat ze een besmeurd verleden hebben hoeft van mij niet perse negatief te zijn. Deze mensen kennen de valkuilen en kunnen nieuwe talenten daar hopelijk voor behoeden.
Maar Erik Breukink, "pfff" is het enige wat in me opkomt...
Ik zie liever dat er dan geïnvesteerd wordt in een nieuwe Nederlandse World-Tour ploeg
Lijkt me een mooi initiatief; een soort Topsport Vlaanderen idee. Lijkt me mooi, een ploeg vol jonkies die voor de kansen kunnen / mogen rijden. Wbt. het dopingverleden van de initiatiefnemers is voor mij niet echt een probleem, juist eerder bescherming voor valkuilen.
+100!timo2.0 schreef:Ik zeg alleen dat er niet met twee maten gemeten moet worden: als je al die andere oud-renners, managers, ploegleiders, artsen en verzorgers met een besmet verleden niet uit het peloton weert, is er geen enkel argument om Breukink, Boogert, Van Poppel en Zijlaard wel te weren.
En als men écht denkt dat doping nu uit de wielersport is verdwenen dan heb je behoorlijk wat boter op het hoofd!! Het lijkt me een lastig plan om te laten slagen maar hoe meer goede wielerploegen we hebben in Nederland hoe beter. Dat geeft op allerlei manieren een verbreding...en dat lijkt me alleen maar positief. Uiteraard willen we graag kankeren vanuit een anonieme positie op internet(fora) daar zijn we immers Nederlanders voor....verwend tot op het bot en dus hebben we niet beters (meer) te doen.
Aeroad
Grail
Ultimate
Grail
Ultimate
Als ik jou onderschrift zo lees, dan ben jij inderdaad liever verwend dan verwaarloosdtomtom schreef:+100!timo2.0 schreef:Ik zeg alleen dat er niet met twee maten gemeten moet worden: als je al die andere oud-renners, managers, ploegleiders, artsen en verzorgers met een besmet verleden niet uit het peloton weert, is er geen enkel argument om Breukink, Boogert, Van Poppel en Zijlaard wel te weren.
En als men écht denkt dat doping nu uit de wielersport is verdwenen dan heb je behoorlijk wat boter op het hoofd!! Het lijkt me een lastig plan om te laten slagen maar hoe meer goede wielerploegen we hebben in Nederland hoe beter. Dat geeft op allerlei manieren een verbreding...en dat lijkt me alleen maar positief. Uiteraard willen we graag kankeren vanuit een anonieme positie op internet(fora) daar zijn we immers Nederlanders voor....verwend tot op het bot en dus hebben we niet beters (meer) te doen.
I just love to ride my bike, thats all.. - Mark Cavendish