Pagina 2 van 11
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 28 mei 2014 19:30
door psycho71
Vergelijkende test tussen fietsen van verschillende materialen, als alu, titanium, staal en carbon.
En heb ook genoten van bart's framebouw, en blijf dat doen dus +1 voor bart bouwt frame
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 28 mei 2014 21:11
door Gastheerg
Meer persoonlijke items met nadruk op WAAROM
Waarom die tocht/land/fiets/eten/col/
En even heel praktisch: kan geen genoeg tips krijgen om een sleutelbeenbreuk te verkorten
.
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 28 mei 2014 22:54
door TumTumTum
vincent75 schreef:Een item over "Bart bouwt een frame"
+1
Dat ze dat nog niet gevraagd hebben.
Wat ik ook wel eens zou willen zien, in zijn algemeenheid; meer aandacht voor zaken die niet meteen de hoofdprijs kosten. Niet iedereen heeft geld om op fietsvakantie in Nepal te gaan of voor kangaroe lederen wielerschoenen. Het blaadje van de NTFU gooi ik ook altijd na vluchtig scannen meteen bij het oud papier want ik word er maar moedeloos van om pagina na pagina ingepeperd te krijgen wat toch allemaal niet bereikbaar voor me is.
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 29 mei 2014 08:41
door dickygiovanni
Mensen met bijzondere fietsen. Er zijn regelmatig stukken over `de man en zijn fiets`. Maar vaak zijn dit gewoon kant en klaar te bestellen bakvissen. Ik bedoel dus echt bijzondere modellen die mensen al een half leven koesteren..
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 29 mei 2014 08:59
door daniel1975
De Giossen van GG
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 29 mei 2014 09:01
door RMB
zlyrinx schreef:RMB schreef:53x11 schreef:Een blinde test tussen een fiets van 1000 euro en eentje van 10000.
Een beetje hetzelfde idee, maar mij lijkt een blinde test tussen de verschillende groepen interessant.
Blinde test... Op een fiets..?
Men neme 1 frame, en die 6 keer (als je je beperkt tot de mechanische shimano groepen althans). Monteer de groepen op dat frame en maak ze onherkenbaar. Zet een aantal testrijders (bijv. 5x onervaren, 5x ervaren, 5x prof) op de fiets, en instrueer ze dat ze maar 9 tandjes mogen gebruiken, anders is het verschil tussen DA en Sora wel heel gemakkelijk te voelen.
Lijkt mij interessant om te zien of een onervaren fietser het verschil voelt tussen bijvoorbeeld 105 of Ultegra. Als 5 uit 5 dit niet voelen, lijkt me dit een uitstekend aankoopadvies op te leveren voor beginners.
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 29 mei 2014 09:45
door dickygiovanni
daniel1975 schreef:De Giossen van GG
Bij Gerard is het kopen van een Gios geen bijzonderheid meer. Hij rijdt naar Italie voor een Gios zoals wij naar de bakker voor een halfje gesneden wit
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 01 jun 2014 07:27
door ceon
We zijn allemaal geen uitgemergelde profs die voor elk grammetje minder aan de fiets gaan. Bij elke test van fietsen gaat het over gewicht. Als meer dan de helft van Nederland te zwaar is (waaronder ik), wil ik wel eens weten welk materiaal nu het meest geschikt is om dat gewicht te kunnen dragen. Dus een artikel over stevige wielen, frames.etc.
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 03 jun 2014 01:48
door ottorongo
Wanneer men technische raadgevingen beschrijtt over o.a snelheden, omwentelingen, vo2max,wattage en vermogen enz (zonder peperkingen op de opsomming) Heb ik de indruk dat men deze arti
klelen schrijft voor de leeftijden van 30 à45 jarigen zonder bysturingen of correcties voor de oudere en/of veel oudere fietsers.Vb wanneer het over vermogen, wattages, HF, cadans enz verschijnen er steeds tabellen en grafieken op maat van de middenklasse, zoals ik de 35 à45 of zelfs 50-jarigen en de ouderen onder ons die deze opgegeven staten niet kunnen halen.dus wanneer zulke artikels worden gepubliceerd graag een onderscheid maken voor de ouder toeristen onder ons met eventueel een aangepast schema ('s).Of een verwijzing naar een berekeningswijze die we zelf kunnen afleiden van opgave voor de middenklasse of een percentage dat dient te worden afgetrokken van de voor ons te zware opdrachten ( die dus worden opgegeven voor de jongern)
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 03 jun 2014 08:41
door amclassic-fan
In de wetenschappelijke literatuur is die categorie niet bepaald populaire als het aankomt op zaken als trainingsefficientie. Bij de verplichte METC aanvraag zal je het met zo'n test groep waarschijnlijk ook een stuk lastiger krijgen, vanwege bijvoorbeeld vergrote risico's.
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 03 jun 2014 09:01
door 53x11
Er is best wat literatuur over prestatievermogen op leeftijd hoor. Uit de prehistorische inspanningsfysiologie vooral van Åstrand. Meer recentelijk van Seiler (voornamelijk roeien). METC is meestal niet nodig voor inspanningstesten, locale ethische toetsing volstaat meestal.
Maar ik begrijp de vraag van ottorongo niet helemaal. In de fiets staan toch nauwelijks fysiologische data vermeld?
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 03 jun 2014 09:27
door Livio Livius
53x11 schreef:Meer recentelijk van Seiler (voornamelijk roeien)
Heb je toevallig een link voor niet inspanningsfysiologen/medici?